Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In einem Interview mit der Technologie-Seite Hexus teilte Mike Rayfield, zuständig für Nvidias Tegra-Plattform, einige neue Details zum Tegra-2-Nachfolger sowie bezüglich des „Project Denver“ mit. Auch die Zusammenarbeit mit Microsoft wurde von ihm kommentiert.
Was hat "Projekt Denver" mit Tesla, Fermi und deren Nachfolgern Kepler und Maxwell (GPU) zu tun?
Kommen dann Net- und Notebooks mit 300W GPU und der 16 fachen Leistung eines Fermi kombiniert mit ARM CPU?
Welche technische Weiterentwicklung?
Wenn die Dinger dann genau so lange halten, wie mein damaliges Nokia 6310i, das wäre Fortschritt, aber so. Da wird rein gebaut, was der Zeit möglich ist (kaum einer braucht), aber die Akku-Leistung vergessen.
Schon vor einiger Zeit räumte der Manager ein, dass es ein Fehler gewesen sei, Tegra 1 an Windows Mobile zu koppeln. Der Einsatz der Tegra-2-Plattform in Smartphones mit Microsofts neuem Betriebssystem erscheint so also unwahrscheinlich.
Warum erscheint der Einsatz unwahrscheinlich? Eine Kopplung an eine bestimmte Plattform wird es ja jetzt nicht mehr geben. Oder will Microsoft genau das? Warum sollte sich MS gegen die Tegra-2-Plattform aussprechen? Das ist mir noch nicht so ganz klar.
Ich finds mal geil, daß die Entwicklungsstufen nach Physikern benannt sind. Vorschläge für die Zukunft: Pauli, Dirac, Bohr, Heisenberg, Planck - ach, es gab so viele geniale Physiker.
Der Zusammenhang liegt darin das der ARM Prozi aus Denver in Maxwell integriert werden soll - das soll dazu führen das die Leistung einen derartigen Sprung macht (und das Moor'sche Gesetz zerlegt )
Außerdem sind die Maxwell Grakas dann "Stand-Alone" GPGPU fähig
Welche technische Weiterentwicklung?
Wenn die Dinger dann genau so lange halten, wie mein damaliges Nokia 6310i, das wäre Fortschritt, aber so. Da wird rein gebaut, was der Zeit möglich ist (kaum einer braucht), aber die Akku-Leistung vergessen.
Ich gebe dir Recht. Vor lauter Begeisterung an der Technik und dem exzessiven Einbau dieser vergisst man ganz, dass man mal an den Punkten Batterielaufzeit, Gehäuse-Haltbarkeit usw arbeiten sollte.
Früher hinkte die Hardware der Software hinterher und jetzt ist die Software irgendwie gefühlte 5-10 Jahre hinten nach und nur brachiale Rechenleistung zieht den Karren aus dem Dreck.... am PC Sektor.
Am Handy brauch ich hingegen gar nix, das mich daran erinnert, daß da Software überhaupt drinnen ist.
Wahrscheinlich bin ich langsam schon zu alt um noch den einen oder anderen Sinn in Geräten erkennen zu können.. außer Geldscheffeln.
Jedefalls hat die Technik schon vor einigen Jahren die Since Fiction meine Jugend überholt... selbst Beamen geht schon, wenn auch nur mit Quanten.
Zumindest mit "Daten" geht das schon.
Verschränkte Quanten verändern augenblicklich ihre Information, unabhängig wie weit sie voneinander entfernt sind.
Wird das dann eine neue Grafikkarten Generation (zum gamen) oder nur für GPU - computing?
Die 7-fache Leistung eines FERMI 2013 hört sich nämlich gut an
Wird das dann eine neue Grafikkarten Generation (zum gamen) oder nur für GPU - computing?
Die 7-fache Leistung eines FERMI 2013 hört sich nämlich gut an
.
) 
