News AMD führt HD 6450, HD 6570 und HD 6670 ein

Hm. Für den Massenmarkt vielleicht ganz interessant. Der Endkunde wartet aber eher auf die 6750/6770.
 
Also die HD6670 hat offensichtlich keinen Stromanschluss. Oder meine Augen sind zu schlecht um es zu erkennen, hier auf dem 11" Display :)
Da die HD7670 im 28nm Prozess wohl noch ein 1 Jahr auf sich wird warten lassen, könnte hier doch der ein oder andere Käufer schwach werden.

Der Endkunde wartet aber eher auf die 6750/6770.
Die sind doch längst da. :confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
Der Endkunde wartet aber eher auf die 6750/6770.
Nur alter Wein in neuen Schläuchen. Sind die 5750/5770 + HDMI 1.4a-Support. Also der informierte Endkunde wartet nicht darauf. Der Uninformierte vielleicht schon.

Gruß FatFire
 
Ich seh schon die Media Markt-Werbung vor meinem inneren Auge "...mit superstarker Grafik" und drin steckt dann eine HD 6450, aber der uninformierte Kunde denkt dann dass er eine höchst potente Grafikkarte erwirbt, weil neuste Generation. :D
 
Bleiben mal wieder passive modelle abzuwarten. Brüllwürfel ist keine option.
 
Solange die Preise nicht höher sind als die von den "ursprünglichen Karten"...

Aber es ist eigentlich schon ne Verarschung des unwissenden MM-Kunden.

EDIT

Shoota15 schrieb:
Ich seh schon die Media Markt-Werbung vor meinem inneren Auge "...mit superstarker Grafik" und drin steckt dann eine HD 6450, aber der uninformierte Kunde denkt dann dass er eine höchst potente Grafikkarte erwirbt, weil neuste Generation

Solange nebendran der Acer Rechner für 1200 € mit ner 6870 steht, kann man ja die Leistung (zumindest ein bisschen) "abwegen":lol:
 
Kann jemand ungefähr einschätzen um wie viel potenter die Karten im Vergleich zu einer ollen 7600gs sind?
 
Bart S. schrieb:
Solange nebendran der Acer Rechner für 1200 € mit ner 6870 steht, kann man ja die Leistung (zumindest ein bisschen) "abwegen":lol:

Wieso? "Geiz ist geil"? ;)
 
die namen werden auch immer skuriller^^
 
Ich bin auf die tollen CB-
Tests gespannt :). Ein Vergleich der Grafikkarten mit einer AMD-APU wäre echt pervers :), aber ich glaub da darf ich noch paar Monate warten xD.
 
ich finde die 64und eigendlich sehr attraktiv - doppelte shadezahl im vergliech zum vorgänger.
für alte spiele reicht´s

"Und wo? Ich sehe keine"
Quelle wiki
Radeon HD 6750 20. Jan. 2011 Juniper (Pro) 16 9 720 36 700 1024 2300 (1150) GDDR5 128 Bit
Radeon HD 6770 20. Jan. 2011 Juniper (XT) 16 10 800 40 850 1024 2400 (1200) GDDR5 128 Bit

und jetzt nochmal

Radeon HD 5750 13. Okt. 2009 Juniper 16 9 720 36 700 512/10242300 (1150) GDDR5 128 Bit
Radeon HD 5770 13. Okt. 2009 Juniper 16 10 800 40 850 1024 2400 (1200) GDDR5 128 Bit
 
Zuletzt bearbeitet:
duke1976 schrieb:
Naja, sagen wir es so: Das was die HD5750 und HD5770 für die HD5000er Serie waren, heißt jetzt eben HD6850 und HD6870. So meine ich das. Dieses Facelift mit dem Namen HD6770 ist eigentlich eine nicht erstnehmbare Frechheit. Aber es stimmt, die hatte ich, vllt. bewußt, ausgeblendet.

eater schrieb:
für alte spiele reicht´s
Für 1680x1050 ohne opulente Extras reicht es bestimmt für alles bis auf Metro 2033 und Crysis.
 
Ashantor schrieb:
Bleiben mal wieder passive modelle abzuwarten. Brüllwürfel ist keine option.

Die 6450 ist ja passiv?! Mehr Leistung bekommst Du eh nicht mehr vernünftig passiv gekühlt. Ich z. B. habe in meinem Wohnzimmer PC (Shuttle XPC, AM2) eine Geforce 8500 GT (passiv gekühlt) verbaut. Im nachhinein wurde ich eine schwächere GraKa einbauen! Denn zum zocken (neue Games mit high Settings) reicht so etwas eh nicht wirklich und für Full HD Wiedergabe brauchst Du heute keine Gaming Karte mehr.

Dazu kommt dass die passive Karte ja das ganze Gehäuse aufheizt und diese zusätzliche Wärme wiederum mit schneller drehenden oder zusätzlichen Lüftern wieder aus dem Gehäuse gebracht werden will.

Mein Fazit:

Office: Board mit Onboard Grafik kaufen
HTPC: Onboard oder passive Gamingkarte mit möglichts wenig Abwärme einbauen
Gaming: High End Karte kaufen und Geräuschekulisse ignorieren ;-)

Aber so etwas wie eine Radeon 5770 passiv im HTPC zu betreiben ist doch in der Regel Schwachsinn :freak:
 
Psycho-Dad schrieb:
Aber so etwas wie eine Radeon 5770 passiv im HTPC zu betreiben ist doch in der Regel Schwachsinn :freak:
Deswegen gibts ja die HD5750 GO! Green mit knapp 60 Watt anstelle von fast 100 Watt Verbrauch (HD5770). Bloß hat die hochwertige Bauteile und kostet daher ne Ecke mehr. Aber kosten darf es ja in dem Bereich wieder nichts ... :)
 
Freut mich die 6450. Wird die 3450,4450,5450,5550 billiger. Die onboardkarte meines HTPC ist zu schwach, um gut zu funktionieren. Aber 30€ sind zu teuer. Zumal ich noch ne 3450 hier hab, nur leider nicht LP
 
Und wann kommt die 6570/6670 für den Endkunden.

Das ist genau die Karte die ich suche. Wollte mir eigentlich eine 5670 kaufen.
 
Zurück
Oben