MeisterM schrieb:
Schaut euch das iPhone an, es gibt dieses seit Januar 2007 und es hat bis heute kein einziger Hersteller geschafft ein Produkt herzustellen, welches besser ist.
Eher im Gegenteil, selbst nach dem Release des iPhones 2007 war innerhalb eines Jahres jedes Gerät besser als das von Apple - technisch gesehen. Bei manchen hapertes es, zugegebenermaßen, an der UI. Das ist aber völlig überholt, nachdem es die Schwemme mit guten (günstigen) Android Geräten gibt. Seitdem die Hersteller in dem Smartphonebereich weg von den Resistiven Displays sind, sind diese, wenn die GUI richtig aufgebaut ist, im Ansatz nicht schlechter als das iphone.
Ich selbst habe mir das iPhone 4 zugelegt, mehr oder minder wegen des schlichten Designs und der Auflösung des Displays. Schau ich mir aber die Konkurrenz an, und die ist nicht klein, sind dort viele Smartphones die mind. ebenbürtig sind (HTC Desire, Samsung Galaxy etc.)
Der Vor- oder Nachteil von Apple ist doch, dass sie letztlich nur ein Produkt supporten, die Android Konkurrenz hat deren aber 100erte, und da konkurrieren die Hersteller noch untereinander. Android macht schon vieles richtig, bietet im Endeffekt ein guten Unterbau und die Hersteller kümmern sich lediglich nur noch um die GUI.
Das machte WinMob zwar nicht anders, aber das OS war einfach nicht wirklich für gute Usability und moderne Touchscreens ausgelegt (sprech aus Erfahrung). Aber selbst das, war bei weitem nicht schlecht.
Ich finde sogar im Gegenteil, wenn ich mich im Freundeskreis umhöre, wollen immer mehr ein iPhone haben, weil es einfach das beste ist.
Das ganze kann ich bei mir ähnlich beobachten. Aber zumeist höre ich das von Leuten, die sich mit dem iPhone und der Konkurrenz nicht beschäftigen wollen und da sehe ich das größte Problem: Die (Android) Konkurrenz ist so groß, dass dort die Entscheidung einfach schwer ist. Viele sagen sich: Da kommt bei Apple ja alles aus einem Konzept, das muss toll sein oder man "redet" sich ein, dass Millionen Kunden nicht irren können und das iPhone erst zum iPhone machen. Das sind aber eher 0815 Smartphone Nutzer, die sich mit dem iPhone "Business" mäßig nicht beschäftigen - mach ich ihnen auch nicht zum Vorwurf, die werden halt von der bunten schönen Apple Welt geblendet.
Wenn es darum geht, businesstechnisch optimal zu arbeiten, ist das iPhone 4 meiner Meinung nach nicht geeignet - solange man nicht jailbreakt. Aber welche (unwissende) User macht das schon, der essentielle Business Funktionen nicht braucht?
Dazu engt Apple seine Entwickler einfach viel zu sehr ein, nachdem Motto: Oberflächliche Konsumapps sind toll, aber ans System, wo man wirklich was verändern könnte und auch richtig nützlich machen kann, da dürft ihr nicht dran - und nicht aus Gründen der "Systemsicherheit"...das könnte ja Apple kontrollieren.
Ich selbst besitze keines der "i" Produkte, aber dennoch werden diese immer interessanter.
Ist die Frage in welche Richtung? Ich bin nach wie vor von meinem iPhone 4 begeistert - aber nur dank Jailbreak. Es ist obendrein ne tolle Gaming Machine, die Frage ist nur, was bekommt man für ein 700€ Gerät (ohne Vertrag) mehr, was man mit einem 350€ Gerät (Samsung Galaxy / HTC Desire ) nicht bekommt? Ok, das Samsung ist nicht hochwertig verarbeitet, aber das allein rechtfertigt keine 700€.
Ich kann jedem nur empfehlen mal zu media markt zu fahren und mal mit dem iPad etwas rum zu spielen, keines der anderen reagiert auch nur annähernd so genau und flüssig wie das iPad. Und während die ersten ihre "Geheimwaffen" ankündigen, bringt Apple das iPad 2 raus und das wird so weiter und weiter gehen.
Und? Das iPad 2 wird welche Neuerungen haben? Bevor das iPad angekündigt wurde, war schon deutlich mehr Bewegung da auf dem MArk.t Allein bei der Ankündigung von nVidias Tegra 2. Das nichts vorhanden war am Release liegt einmal an nVidia selber und natürlich an der Konkurrenz. Schaut man sich bspw. Notion Inks Adam an, bietet es, rein vom technischen her, deutlich merh als Apple. Allein das PixelQi Display für ernsthaftes lesen an so einem Gerät, ist das Geld schon wert. Das Gerät hat mittlerweile aber auch 3/4 Jahr Verspätung, ist doch klar, dass der Markt da zur, damaligen, konkurrenzlosen Marke greift. Apples iPad ist technisch kein Wunderwerk, die Auflösung zum längeren lesen nicht geeignet, als Konsumgut natürlich schon wenn man sich täglich nur mal eben ein paar Internetsachen , Apps oder ähnliches zur Gemüte führen will. Aber es wurde ganz klar als Lesegerät promotet - und das verfehlts mit der DPI meilenweit - meine Meinung. Das machen andere (Samsung, Motorola) nicht anders - das einzige, aktuelle ernsthafte "Lesegerät" ist und bleibt Adam.
Und das ändert sich erst, wenn die Tablet Auflösungen >250DPI annehmen. Vorher würde ich jederzeit einen eBook Reader vorziehen.
Meiner MEinung nach glänzt Apple nicht bei weitem so, wie die Zahlen für sich sprechen, aber es wie überall im Leben:
Wer sich mit Dingen nicht beschäftigt, sondern wirklich nur konsumieren will, erkundigt sich nur oberflächlich über andere Produkte und lässt sich von Hypes leiten.
Usability / Marketing mäßig hat Apple alles richtig gemacht, lässt aber erfahrene Nutzer,die nicht jailbreak oftmals wie deppen da stehen. DAs ist meine Meinung.
