Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Canon hat die EOS 600d vorgestellt. HAt viele Detailverbesserungen zur 550d und hat eine bessere Linse im Kit. Die MegaPixel sind gleich geblieben und die Qualität wurde stark verbessert. Ebenfalls kommt sie mit einem Klappdisplay daher.
Wenn ich jetzt noch Geld hätte, würd ich sie direkt gegen meine 400d eintauschen... wobei ich den Eindruck habe das der Lebenszykus der xx0d schon immer kürzer wird.
Scheint fast so zu sein, früher hatte Canon in etwa einen 18 Monate Zyklus, nun sind es gerade einmal 10 Monate, da die 550d im März 2010 vorgestellt wurde.
Tja, bin zwar ein Fotofan, aber ich mach einfach zu wenig Bilder, als dass sich das rentiert. Hab derzeit nocj keine 9000 mit meiner 400er geschossen und ich hab mir vorgenommen, erst upzugraden, wenn es wenigstens 15000 sind...
Ohje, die Knöpfe sehen ja genauso billig aus wie die der 60D. Was auf jeden Fall interessant sein könnte ist das neue Kit, sieht rein von den Betasamples bezüglich Schärfe und CAs vielversprechend aus... als Lowcost-Upgrade durchaus interessant für ältere EOS-Besitzer...
Laut dpreview/Canon ist das neue Kit optisch zu 100% identisch mit dem Vorgänger. Lediglich das Äußere hat sich wohl geringfügig geändert.
"...the EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II. According to Canon this is identical in specification to the previous version, and features exactly the same optics and IS system: it simply has a revised external design."
Also dürfte die BQ genauso wie beim alten sein....moderat
Schön das Canon bei 18MP geblieben ist. Ausserdem schön das nun auch Canons Einsteiger die Blitze Kabellos ansteuern können.
Was macht Canon eigentlich dann im Oktober 2017? Da müsste dann eigentlich der Nachfolger der 950D vorgestellt werden? Wollten wir schon mal einen Rumors-Thread eröffnen?
Im Prinzip interessiert mich die 600D überhaupt nicht, da ich anderweitig versorgt bin, aber ich frage mich beim lesen der Specs gerade wer angesichts dieser Kamera denn überhaupt noch eine 60D kauft.
Bis auf das leicht bessere AF-Modul, das Zweitdisplay und die marginal höhere Serienbildgeschwindigkeit bleibt doch nichts übrig und selbst dabei ist der Sprung zu klein.
Den Unterschied zwischen D700 und D3 sehe ich, da gehts ja vor allem um Geschwindigkeit, Robustheit und die damit verbundene Zuverlässigkeit. Mir geht es dabei nicht um das sehr ähnliche Innenleben; das war/ist ja schon bei 550D/600D/60D/7D so, trotzdem war bisher, meiner Meinung nach, eine klarere Abgrenzung zu sehen.
Zudem, 600D und 60D sind ja nun ein klein wenig näher an dem was sich der Fotografie-Einsteiger anschafft als eine D3, wenn auch nur ein Bisschen.
Wo genau liegen denn jetzt die Unterschiede bei der 600d,60d und 7d?
Weil im Grunde ist es ja fast das selbe.. nur das Zusatzdisplay und Schwenkbare Display und die schnelle Serienbilder bei der 7d.
Also n ISO-Wert von 6400 würd mir locker reichen. Ich komme derzeit mit 1600 aus (rauschig). Wenn die 600er gute Bilder mit 3200 machen würde, wäre meine Welt in Ordnung.
