Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Tyan hat für den Server-Markt eine besondere Einsteiger-Platine vorgestellt. Diese soll die AMD Opteron 4100 auf Basis des Sockel C32 auch in kleinen, herkömmlichen ATX-Gehäusen zum Einsatz bringen, ohne dabei auf die Vorteile der Plattform verzichten zu müssen.
Der AST2050 ist eine Minimalgrafiklösung die auf vielen Serverboards verwendet wird.
Verbraucht quasi nichts, kann auch quasi nichts und braucht auch nix können
Der AST2050 ist eine Minimalgrafiklösung die auf vielen Serverboards verwendet wird.
Verbraucht quasi nichts, kann auch quasi nichts und braucht auch nix können
Tatsächlich eine Alternative. Allerdings ohne SAS-"Option". Es steht ja aber auch nicht "Der Welt erstes single-Socket-Board für und mit C32" sondern "Tyan bringt..." ;-)
Soweit ich weiß, sagt man den SMs auch recht hohe Preise nach.. von daher kann das Tyan da durchaus interessant sein. Witzigerweise wird gerade zum Preis nichts gesagt...
Ich bin kein Profi auf dem Segment, aber wäre es nicht sinnvoller an der Stelle von dem PCI Anschluss nen PCI-X Anschluss zu verbauen, zb Raidcontroller? oder für was soll der PCI von nutzen sein?
Dual Socket != Einsteigersegment. Es geht um Singlesocket-Lösungen
G34 != C32
Tatsächlich eine Alternative. Allerdings ohne SAS-"Option". Es steht ja aber auch nicht "Der Welt erstes single-Socket-Board für und mit C32" sondern "Tyan bringt..." ;-)
Soweit ich weiß, sagt man den SMs auch recht hohe Preise nach.. von daher kann das Tyan da durchaus interessant sein. Witzigerweise wird gerade zum Preis nichts gesagt...
Es ging mir um ATX Opteron Boards. Es sollte veranschaulichen, dass ich nicht verstehe wieso dieses Board eine News wert ist. Dual Sockel sind nun mal bei ATX schwerer unterzubringen als Single Sockel, der G34 ist auch noch deutlich größer.
Tyan ist mit den Preisen auch nicht besser
Dabaur schrieb:
Ich bin kein Profi auf dem Segment, aber wäre es nicht sinnvoller an der Stelle von dem PCI Anschluss nen PCI-X Anschluss zu verbauen, zb Raidcontroller? oder für was soll der PCI von nutzen sein?
Keiner der jetzt ein neues System aufbaut setzt noch auf PCI-X. Du musst auch bedenken, dass PCI-X sehr lange Slots brauchen, und das wäre bei den Platzverhältnissen einfach nicht drin gewesen.
Also erst einmal stören auch mich die 64GiB Ram - wenns um 16Gib Riegel geht, liegt dann eine Limitierung vor ? Oder ists einfach ein Rechenfehler des Authors ?
Zweites Problem: Maximale ACP ist ein Widerspruch in sich. Entweder TDP (was es ja nicht ist) oder einfach nur ACP. denn ein Durchschnitt kann weder minimal, noch maximal sein.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege
Aber ich denke, der Artikel wurde etwas zu hastig geschrieben.
Also erst einmal stören auch mich die 64GiB Ram - wenns um 16Gib Riegel geht, liegt dann eine Limitierung vor ? Oder ists einfach ein Rechenfehler des Authors ?
Wieso wundert das hier jeden? Wer sagt denn das mit 64GB die Bestückung vollständig sein muss?
Es sind ohnehin keine Dualbestückungen möglich (siehe paar Posts über diesem)
