Externe SSD + USB 3.0 Gehäuse
- Ersteller gorgos
- Erstellt am
Wurzel, alleine die Optik würde mir als Kaufargument nicht reichen und wenn keine S.M.A.R.T. Werte auslesbar sind, spricht das nicht für einen guten USB-SATA Bridgechip. Was für eine Platte hast Du da drin? Wenn es eine SSD ist, kannst Du mal einen Benchmark machen und den Screen hier posten?
nos4ar2
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 33
Also nach dem was ich gelesen habe soll das bei dem Lian Li nur mit der ersten Revision der Fall gewesen sein, dass SMART nicht ausgelesen werden konnte. Dies soll mit der neuen Revision behoben worden sein.
Zuletzt bearbeitet:
(Link Funktioniert nicht)
@Holt
nein, es ist keine SSD verbaut.
Ich habe aber mit der HDD über USB 3.0 die gleichen Werte, als wenn ich die HDD intern verbaue -
und wenn ich extern keine Verluste habe ist es doch ein gutes Zeichen und spricht für das Gehäuse.
@nos4ar2
Dein Link geht nicht
nein, es ist keine SSD verbaut.
Ich habe aber mit der HDD über USB 3.0 die gleichen Werte, als wenn ich die HDD intern verbaue -
und wenn ich extern keine Verluste habe ist es doch ein gutes Zeichen und spricht für das Gehäuse.
@nos4ar2
Dein Link geht nicht
Zuletzt bearbeitet:
nos4ar2
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 33
Ok irgendwie wurden die doppelte Punkte verschluckt hier einmal zum kopieren:
http://www.hardware-factory.com/reviews/gehaeuse/674-lian-li-ex-10q.html?showall=&start=5
http://www.hardware-factory.com/reviews/gehaeuse/674-lian-li-ex-10q.html?showall=&start=5
@Wurzel
Naja, HDDs sind ja noch lange nicht so schnell wie SSDs. Mit SSDs lässt sich eben besser testen was das Gehäuse wirklich hergibt.
Eine normale 2,5" HDD bringt es ja grad mal auf 100-120MB/s, bzw bis zu 135MB/s bei 7200rpm. Einige Controller bremsen ja schon bei knapp über 100MB/s zb.
Auch der USB Anschluss am PC, bzw der controller über PCI Express kann natürlich bremsen, daher sagt es halt nicht soo viel aus.
Ich hab deswegen mal extra von meinem Windows 8 Stick gebootet um die SSD per USB anzuschließen und zu testen.
Naja, HDDs sind ja noch lange nicht so schnell wie SSDs. Mit SSDs lässt sich eben besser testen was das Gehäuse wirklich hergibt.
Eine normale 2,5" HDD bringt es ja grad mal auf 100-120MB/s, bzw bis zu 135MB/s bei 7200rpm. Einige Controller bremsen ja schon bei knapp über 100MB/s zb.
Auch der USB Anschluss am PC, bzw der controller über PCI Express kann natürlich bremsen, daher sagt es halt nicht soo viel aus.
Ich hab deswegen mal extra von meinem Windows 8 Stick gebootet um die SSD per USB anzuschließen und zu testen.
U
uNrEL2K
Gast
Ich besitze ein Lian Li EX-10QR (die rote Variante des Gehäuses um das es hier geht).
SMART Werte werden angezeigt und mit der X25-M G2 80GB sind gute Performancewerte zu erreichen, siehe Anhang.
Ich mich zu diesen beiden Fragen auf hardwareluxx.de auch schon einmal ausführlicher geäußert und diskutiert. Wer dort einen Account hat kann auch die Screenshots der Benchmarks etc. anschauen
http://www.hardwareluxx.de/community/f227/externes-hdd-raid-0-fuer-ssd-backup-sinnvoll-805062.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...it-smart-wert-ubertragung-gesucht-805955.html
SMART Werte werden angezeigt und mit der X25-M G2 80GB sind gute Performancewerte zu erreichen, siehe Anhang.
Ich mich zu diesen beiden Fragen auf hardwareluxx.de auch schon einmal ausführlicher geäußert und diskutiert. Wer dort einen Account hat kann auch die Screenshots der Benchmarks etc. anschauen
http://www.hardwareluxx.de/community/f227/externes-hdd-raid-0-fuer-ssd-backup-sinnvoll-805062.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...it-smart-wert-ubertragung-gesucht-805955.html
Anhänge
Samsung SSD 830 @ LC-Power LC-25WU3, 2.5", USB 3.0
Windows 8 Treiber:
ASMedia Treiber
Weitere Benches folgen
Leider hats das Gehäuse jetzt beim Flashen einer Firmware gekillt -_-
Aber hab noch nen anderen Bench
Scheinbar begrenzt mein USB 3.0 Hub doch ein bischen. Direkt an die Ports der Karte angeschlossen sind die Ergebnisse etwas höher:
Windows 8 Treiber:
ASMedia Treiber
Weitere Benches folgen
Leider hats das Gehäuse jetzt beim Flashen einer Firmware gekillt -_-
Aber hab noch nen anderen Bench
Scheinbar begrenzt mein USB 3.0 Hub doch ein bischen. Direkt an die Ports der Karte angeschlossen sind die Ergebnisse etwas höher:
Anhänge
-
Samsung.SSD.830.lcpower.png -
SAMSUNG_SSD_830_Series___Benchmark_19-Januar-2013_09-02.png -
SAMSUNG_SSD_830_Series___Benchmark__ASMedia_Treiber_19-Januar-2013_09-24.png -
Samsung.SSD.830.lcpower.ASMedia.Treiber.png -
Samsung.SSD.830.digitus.ohne.hub.png -
SAMSUNG_SSD_830_Series___Benchmark_ohne_Hub_19-Januar-2013_11-27.png
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub das war der ASMedia Treiber. Bin mir aber nicht mehr sicher.
Die Oberseite des Gehäuses ist Plastik, aber sieht eigentlich ganz schick aus.
Die unterseite ist auch Stahl, wobei mir das da nicht so gefällt.
Geöffnet wird das einfach in dem man Ober- und Unterseite verschiebt. Zum fixieren gibts noch ne schraube.
Eine 7mm HDD oder SSD passt zwar rein, aber sitzt dann nicht ganz fest. Würde wohl bischen rumklappern wenn man nix zwischenlegt.
Verbaut ist eben der ASM1051E. Firmware war glaube ich die 100824_00_00_00 drauf.
Also für 10 Euro ist das bestimmt nicht schlecht.
Nur blöd dass bei der zweiten firmware beim flashen Probleme gab.
Die Oberseite des Gehäuses ist Plastik, aber sieht eigentlich ganz schick aus.
Die unterseite ist auch Stahl, wobei mir das da nicht so gefällt.
Geöffnet wird das einfach in dem man Ober- und Unterseite verschiebt. Zum fixieren gibts noch ne schraube.
Eine 7mm HDD oder SSD passt zwar rein, aber sitzt dann nicht ganz fest. Würde wohl bischen rumklappern wenn man nix zwischenlegt.
Verbaut ist eben der ASM1051E. Firmware war glaube ich die 100824_00_00_00 drauf.
Also für 10 Euro ist das bestimmt nicht schlecht.
Nur blöd dass bei der zweiten firmware beim flashen Probleme gab.
obarok_9
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 45
Hallo!
bin auch auf der Suche nach einem neuen USB3 Gehäuse, nachdem meins nicht mehr ansprechbar ist.
hat auch den ASM1051 drauf und beim letzten flash, welcher eigentlich voll unnötig war mit MPTool 2.02 und der FW 121005_01_00_00.bin gabs einen satten knock out. Seither ist der 1051er Controller nicht mehr ansprechbar, leider.
sag mal, muss man beim Einsatz eines 2,5" Gehäuses wie bei dem LC-Power LC-25WU3, 2.5", USB 3.0 eine zusätzliche Stromversorung haben oder geht dies einfach blos mit dem beiliegenden USB3 Kabel? Ich will darin dann eine kleine 40Gb Intel SSD anschließen, die ich nimmer brauche......
Thanks, wenn jemand ne Idee hat, wie ich mein 3,5" KingWin mit dem 1051er wieder flashen könnte, PLEASE HELP!!!
Gruß
obarok9
bin auch auf der Suche nach einem neuen USB3 Gehäuse, nachdem meins nicht mehr ansprechbar ist.
hat auch den ASM1051 drauf und beim letzten flash, welcher eigentlich voll unnötig war mit MPTool 2.02 und der FW 121005_01_00_00.bin gabs einen satten knock out. Seither ist der 1051er Controller nicht mehr ansprechbar, leider.
sag mal, muss man beim Einsatz eines 2,5" Gehäuses wie bei dem LC-Power LC-25WU3, 2.5", USB 3.0 eine zusätzliche Stromversorung haben oder geht dies einfach blos mit dem beiliegenden USB3 Kabel? Ich will darin dann eine kleine 40Gb Intel SSD anschließen, die ich nimmer brauche......
Thanks, wenn jemand ne Idee hat, wie ich mein 3,5" KingWin mit dem 1051er wieder flashen könnte, PLEASE HELP!!!
Gruß
obarok9
Wattebaellchen
Captain
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 3.638
@obarok_9
Über USB3 kommt genug Strom für eine 2,5" HDD, das reicht auch für eine SSD.
Wenn du keinen USB3 Port hast oder die mal an einem anderen Rechner betreiben willst könnte es eng werden. Bei ordentlichen Gehäusen sind aber Kabel mit einem weiteren USB Stecker dabei, der den Strom aus einem anderen Port zieht.
Über USB3 kommt genug Strom für eine 2,5" HDD, das reicht auch für eine SSD.
Wenn du keinen USB3 Port hast oder die mal an einem anderen Rechner betreiben willst könnte es eng werden. Bei ordentlichen Gehäusen sind aber Kabel mit einem weiteren USB Stecker dabei, der den Strom aus einem anderen Port zieht.
obarok_9
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 45
Jo, Thanks Leute!
aber ich hab das Gehäuse nun offen da und es steht 1051 auf dem ASmedia chip, dennoch hatte ich USB3 und satte Performance damit, such mal ein paar alte screens, jedenfalls waren meine beiden SATA-II HDDs von Samsung (500GB 1 Platter und 640GB 2 Platter) genauso schnell an dem KingWin 3,5" Gehäuse wie auch direkt an SATA-II oder III am Z77 oder P67 nativ angeschlossen.......
:
es ist dies Gehäuse hier:
KingWin Model: ATK-35U3-BK
eine logische Erklärung wäre nun, dass die neue FW, welche mir den 1051er ruiniert hat, tatsächlich NUR für den 1051E geeignet ist und daher der knock out bei meinem aus 51. HW 2009 stammendem 1051 kam! Das glaube ich zumindest schön langsam........verdammt, warum schreiben die nix dazu auf der driver site, woher sollte ich das wissen.....
dies wurde geflasht mit dem neuesten MPTool 2.02
aber ich hab das Gehäuse nun offen da und es steht 1051 auf dem ASmedia chip, dennoch hatte ich USB3 und satte Performance damit, such mal ein paar alte screens, jedenfalls waren meine beiden SATA-II HDDs von Samsung (500GB 1 Platter und 640GB 2 Platter) genauso schnell an dem KingWin 3,5" Gehäuse wie auch direkt an SATA-II oder III am Z77 oder P67 nativ angeschlossen.......
:es ist dies Gehäuse hier:
KingWin Model: ATK-35U3-BK
eine logische Erklärung wäre nun, dass die neue FW, welche mir den 1051er ruiniert hat, tatsächlich NUR für den 1051E geeignet ist und daher der knock out bei meinem aus 51. HW 2009 stammendem 1051 kam! Das glaube ich zumindest schön langsam........verdammt, warum schreiben die nix dazu auf der driver site, woher sollte ich das wissen.....
dies wurde geflasht mit dem neuesten MPTool 2.02
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
USB 3.0 Performance mit HDDs zu messen ist auch albern. Der ASMedia 1051 schafft immerhin bei mir bis zu 250MB/s, also im grunde komplette SATA II Performance. Die Samsung SSD 830 wird dadurch natürlich gebremst.
Bei meinem PC hat der ASMedia 1051E immerhin 330MB/s geschafft. Da ist dann die Frage was da eben genau bremst.
Deine 1 Platter Samsung schafft ja normal eh nur 150MB/s, also da kannst du wie gesagt nicht wirklich die Performance von USB 3.0 beurteilen.
Die 40GB Intel SSD wäre aber wohl auch nicht unbedingt so schnell, daher sollte auch da ein normales USB 3.0 Gehäuse wohl ausreichen.
Bei meinem PC hat der ASMedia 1051E immerhin 330MB/s geschafft. Da ist dann die Frage was da eben genau bremst.
Deine 1 Platter Samsung schafft ja normal eh nur 150MB/s, also da kannst du wie gesagt nicht wirklich die Performance von USB 3.0 beurteilen.
Die 40GB Intel SSD wäre aber wohl auch nicht unbedingt so schnell, daher sollte auch da ein normales USB 3.0 Gehäuse wohl ausreichen.
Wahllos irgendwelche FW von station-drivers.com einzuspielen ist immer noch der schnellste Weg sich die HW zu ruinieren. Lasst das bleiben, wenn nicht nicht ein konkretes Problem habt und den sicheren Hinweis, welches Update dieses Problem für die konkrete HW behebt! Durch die SSDs und einige Hersteller die viel zu viele unausgereifte FW Versionen gebracht haben, ist eine regelrechte FW-Update Manie entstanden, aber es gilt immer noch der Spruch: Never change a running system!obarok_9 schrieb:
Einige Zeit ist seit dem letzten Eintrag vergangen, und die Entwicklung fortgeschritten. Daher würde ich gerne eine Frage an die geschätzten Forumskollegen richten, die mehr als ich vom Thema verstehen:
Ich bin auf der Suche nach einem externen USB3-Gehäuse für eine Samsung 840 Evo SSD, also 2,5" Größe, muss SATA III unterstützen und vorzugsweise einen "vernünftigen" USB3-Anschluss haben, also für Typ A-Stecker, und nicht die weniger haltbaren Microstecker.
Gelesen habe ich nun noch etwas von UASP (USB attached SCSI Protokoll), dass die Transfergeschwindigkeit gegenüber USB3-Standard nochmals erhöhen soll.
Linux, Kernel 3.12, das ich teils nutze, soll bereits einen UASP-Treiber beinhalten, im Gegensatz zu Win7-64.
Den USB3-Anschluss habe ich über eine PCIe-Schnittstellenkarte mit einem Renesas uPD720202-Chip.
Guter Rat und Empfehlungen sind sehr willkommen.
Ich bin auf der Suche nach einem externen USB3-Gehäuse für eine Samsung 840 Evo SSD, also 2,5" Größe, muss SATA III unterstützen und vorzugsweise einen "vernünftigen" USB3-Anschluss haben, also für Typ A-Stecker, und nicht die weniger haltbaren Microstecker.
Gelesen habe ich nun noch etwas von UASP (USB attached SCSI Protokoll), dass die Transfergeschwindigkeit gegenüber USB3-Standard nochmals erhöhen soll.
Linux, Kernel 3.12, das ich teils nutze, soll bereits einen UASP-Treiber beinhalten, im Gegensatz zu Win7-64.
Den USB3-Anschluss habe ich über eine PCIe-Schnittstellenkarte mit einem Renesas uPD720202-Chip.
Guter Rat und Empfehlungen sind sehr willkommen.
O
oemmes
Gast
Ich hab auch noch ne Frage. Kann man die SSD-Module wie z.B. das Mushkin Enhanced Atlas Deluxe in so einem externen
Gehäuse Delock 1.8 Externes Gehäuse micro SATA verbauen? Oder lösen sich die Teile oder wackeln?
Man hätte ja quasi einen etwas größeren USB 3.0 Stick mit nem SSD-Controller - das Teil müßte also gut abgehen
und wäre von der Größe immer noch in der Hosentasche zu transportieren.
Oder bin ich hier auf nem Holzweg???
Gehäuse Delock 1.8 Externes Gehäuse micro SATA verbauen? Oder lösen sich die Teile oder wackeln?
Man hätte ja quasi einen etwas größeren USB 3.0 Stick mit nem SSD-Controller - das Teil müßte also gut abgehen
und wäre von der Größe immer noch in der Hosentasche zu transportieren.
Oder bin ich hier auf nem Holzweg???
