Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
1 oder 2 GB Grafikkarte
- Ersteller Glatisant
- Erstellt am
spiderweb
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 820
Kommt auf deine Auflösung und halt auf den Preis an.
Wenn du ne hohe Auflösung hast, 'nen großes Display und dazu noch höchste Einstellungen dann lieber die 2 GB. Und kommt halt auch auf n Preis an, bei ein paar Euros kannste auch direkt ne 2 GB version nehmen.
Um welche Karten gehts denn?
MfG
Wenn du ne hohe Auflösung hast, 'nen großes Display und dazu noch höchste Einstellungen dann lieber die 2 GB. Und kommt halt auch auf n Preis an, bei ein paar Euros kannste auch direkt ne 2 GB version nehmen.
Um welche Karten gehts denn?
MfG
OTC-Trader
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 835
Mit welcher Auflösung spielst du denn? Solange du nicht mit 32" spielst, reichen 1GB locker. Du schielst auf die GTX560ti?
Sgt.4dr14n
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.806
Ein sehr detaillierter Post. Ein paar Infos deinerseits wären vorteilhaft.
Fight for Right
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 522
kommt auf das spiel und die auflösung an?
autoshot
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 8.716
wahrsch will er wissen, ob er sich die 17€ mehr für die HD6950 2GB sparen kann...
mein vorschlag: für alle auflösungen bis 1920x1200 sollten 1GB eigentlich genügen, darüber sind 2GB durchaus in manchen situationen hilfreich (und für multi-monitor sowieso...)
mein vorschlag: für alle auflösungen bis 1920x1200 sollten 1GB eigentlich genügen, darüber sind 2GB durchaus in manchen situationen hilfreich (und für multi-monitor sowieso...)
Heutzutage kommt es weniger auf die Auflösung, sonder mehr auf die Texturen an. Und die werden immer komplexer, daher würde ich zu 2GB raten, aber erst ab oberer Mittelklasse, sonst ist es sinnlos.
Die Frage ist auch, ob die 2GB denselben Speichertyp/Takt hat. Oft wird hier nämlich gespart, so dass die 1GB Version wieder schneller und besser sein kann.
Die Frage ist auch, ob die 2GB denselben Speichertyp/Takt hat. Oft wird hier nämlich gespart, so dass die 1GB Version wieder schneller und besser sein kann.
Zuletzt bearbeitet:
Pukesh
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 737
Da du überhaupt keine angaben machst kann ich vom budget und verwendungszweck nur ins blaue schiessen, aber die momentanen nvidia karten finde ich vram technisch sehr gelungen 1,2 bzw 1,51gb sind genau richtig mann hat genung für alles abern nicht unnötig viel. Wenn du also auf Nvidia bock hast und im leistungs bereich einer gtx570/80 etwas suchst dann guck dir die karten an.
da wird ihnen geholfen wenn sie den artikel etwas lesen
https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/
https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/
Tja, das ist immer relativ.
Einem "Normalzocker", der vielleicht allenfalls mal 2xMSAA einschaltet und bis 1920x1200 spielt, dem reichen wohl 1 GB.
Ich bin sehr froh über meine 2GB Gainward Phantom, weil für mich persönlich der 1 GB den Unterschied ausmacht.
Half-Life 2 mit Cinematic Mod? kein Problem.
Fallout 3 mit HD-Texturpack? yes, sir!
Dragon Age 2 mit Texturpack? aber bitte
Wenn du also auch Textur-Spielereien magst, sei dir die 2GB-Version ans Herz gelegt.
Ausserdem kriegst du für den Aufpreis zur normalen 560er/1GB ja nicht nur mehr RAM, sondern auch einen SEHR leisen Custom-Kühler, der unter Idle gar nicht und unter Last nur ein bisschen rauszuhören ist.
Einem "Normalzocker", der vielleicht allenfalls mal 2xMSAA einschaltet und bis 1920x1200 spielt, dem reichen wohl 1 GB.
Ich bin sehr froh über meine 2GB Gainward Phantom, weil für mich persönlich der 1 GB den Unterschied ausmacht.
Half-Life 2 mit Cinematic Mod? kein Problem.
Fallout 3 mit HD-Texturpack? yes, sir!
Dragon Age 2 mit Texturpack? aber bitte
Wenn du also auch Textur-Spielereien magst, sei dir die 2GB-Version ans Herz gelegt.
Ausserdem kriegst du für den Aufpreis zur normalen 560er/1GB ja nicht nur mehr RAM, sondern auch einen SEHR leisen Custom-Kühler, der unter Idle gar nicht und unter Last nur ein bisschen rauszuhören ist.
Ich plage mich auch gerade mit dem Gedanken, ob ich eine ATI 6870 1 GB kaufe, oder eine ATI 6950 2 GB.
Zur Zeit habe ich eine 4870 1 GB im Rechner. Ansonsten: Asus P5Q Pro, E8400 3,6 Ghz, 2x2 GB Ram
Nächstes Jahr, ca. Januar werde ich einen neuen Rechner zusammen stellen, wo die neue Grafikkarte dann weiter genutzt werden soll.
Da ich die neue Grafikkarte auch gerne wieder mindestens 2 1/2 Jahre voll nutzen möchte, u. nicht Ende nächsten Jahres wieder eine neue kaufen möchte, ist die Frage, ob ich lieber zur 2 GB-Version greife.
Wie lange werden 1 GB V-Ram noch ausreichen ?
Wird man evtl. nächstes Jahr schon Abstriche mit einer 1 GB-Variante machen müssen ?
Wird Battlefield 3 mit 2 GB besser laufen ?
Leider kann das noch keiner genau wissen.
Wenn ich dann sehe, das es schon 3 bzw 4 GB Grafikkarten gibt, dann denke ich, das ich mit 2 GB eher auf der sicheren Seite bin.
Aber der Preisunterschied von der 6870 1 GB zur 6950 2 GB ist nicht klein. Ca. 40-60 €
Der Leistungsunterschied dagegen nicht so groß, oder ?
Eigentlich könnte ich noch warten. Aber spätestens bei Release von Battlefield 3 brauche ich eine DX 11 Karte. Oder wird BF 3 auch DX 10 unterstützen ? Crysis 2 wird das z.B. nicht.
PS: Spiele mit ner Auflösung von 1920x1200 u. habe einen 2. TFT 19" neben dem 24"er.
Auf dem 2. Monitor läuft aber kein Spiel mit.
Mit 3 Monitore zocken hätte was bei Rennspielen. Aber werde mir keine 2 weiteren 24"er holen.
Zur Zeit habe ich eine 4870 1 GB im Rechner. Ansonsten: Asus P5Q Pro, E8400 3,6 Ghz, 2x2 GB Ram
Nächstes Jahr, ca. Januar werde ich einen neuen Rechner zusammen stellen, wo die neue Grafikkarte dann weiter genutzt werden soll.
Da ich die neue Grafikkarte auch gerne wieder mindestens 2 1/2 Jahre voll nutzen möchte, u. nicht Ende nächsten Jahres wieder eine neue kaufen möchte, ist die Frage, ob ich lieber zur 2 GB-Version greife.
Wie lange werden 1 GB V-Ram noch ausreichen ?
Wird man evtl. nächstes Jahr schon Abstriche mit einer 1 GB-Variante machen müssen ?
Wird Battlefield 3 mit 2 GB besser laufen ?
Leider kann das noch keiner genau wissen.
Wenn ich dann sehe, das es schon 3 bzw 4 GB Grafikkarten gibt, dann denke ich, das ich mit 2 GB eher auf der sicheren Seite bin.
Aber der Preisunterschied von der 6870 1 GB zur 6950 2 GB ist nicht klein. Ca. 40-60 €
Der Leistungsunterschied dagegen nicht so groß, oder ?
Eigentlich könnte ich noch warten. Aber spätestens bei Release von Battlefield 3 brauche ich eine DX 11 Karte. Oder wird BF 3 auch DX 10 unterstützen ? Crysis 2 wird das z.B. nicht.
PS: Spiele mit ner Auflösung von 1920x1200 u. habe einen 2. TFT 19" neben dem 24"er.
Auf dem 2. Monitor läuft aber kein Spiel mit.
Mit 3 Monitore zocken hätte was bei Rennspielen. Aber werde mir keine 2 weiteren 24"er holen.
Zuletzt bearbeitet:
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
Wenn mehr VRAM vorhanden ist, wird der oft auch genutzt, selbst wenn weniger nicht gleich zur Unspielbarkeit führen. Bspw. in meinen Settings ("nur" Full HD) und halt meistens maximale Details ink. AA werden bei vielen (!) Spielen zwischen 1-1,2GB voll gemacht. Folge: Weniger Nachladeruckler, flüssigeres Spielen und in Zukunft werden Spiele nicht weniger verbrauchen. Ab GTX 560 Ti/HD 6950 halte ich 2GB für sehr sinnvoll, aber das ist meine Meinung.
Jethro
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.086
2GB solltes es schon sein, wenn ich mir die Trailer für Battlefield 3 und Elder Scrolls Skyrim anschaue werden das sicher richtige Monster was die Hardwareanforderung angeht.
Für die meisten aktuellen Spiele reichen 1GB locker aus, in Metro 2033 konnte ich mal ca. 1240MB Grafikspeicher füllen mit max. Details und 4xAA, ansonsten sind es bei den meisten Spielen immer ca. 700MB.
Wenn Du deine Grafikkarte für 2 Jahre oder länger behalten willst nimm auf jeden Fall 2GB, wenn Du allerdings vorhast in 1 Jahr wieder ne neue zu kaufen reichen auch 1GB.
Mit den 1,3GB meiner GTX 570 werd ich hoffentlich Glück haben das es reicht.
Wenn Du viel mit Texturmods spielst dann nimm auf jede Fall 2GB.
Lieber jetzt mal 30-50€ mehr ausgegeben als in einem Jahr wieder 200€ oder mehr hinlegen zu müssen weil der Speicher ausgeht.
Für die meisten aktuellen Spiele reichen 1GB locker aus, in Metro 2033 konnte ich mal ca. 1240MB Grafikspeicher füllen mit max. Details und 4xAA, ansonsten sind es bei den meisten Spielen immer ca. 700MB.
Wenn Du deine Grafikkarte für 2 Jahre oder länger behalten willst nimm auf jeden Fall 2GB, wenn Du allerdings vorhast in 1 Jahr wieder ne neue zu kaufen reichen auch 1GB.
Mit den 1,3GB meiner GTX 570 werd ich hoffentlich Glück haben das es reicht.
Wenn Du viel mit Texturmods spielst dann nimm auf jede Fall 2GB.
Lieber jetzt mal 30-50€ mehr ausgegeben als in einem Jahr wieder 200€ oder mehr hinlegen zu müssen weil der Speicher ausgeht.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.441
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 2.451
- Antworten
- 36
- Aufrufe
- 1.563
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 1.250
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 840