Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Halbleiterbranche ist ein schnelllebiges Geschäft und so ist es auch nicht besonders verwunderlich, dass Intel und Micron heute einen 20-Nanometer-Herstellungsprozess für NAND-Flash vorgestellt haben, obwohl die aktuelle 25-nm-Generation des Joint Ventures IM Flash Technologies gerade erst auf dem Markt Fuß fasst.
128 GB und kleiner als eine Briefmarke. Das hätte einem vor ein paar Jahren kein Mensch geglaubt. Nicht schlecht. Ich bin gespannt wie es weiter geht, vor allem mit der Langlebigkeit.
Finds immer wieder erstaunlich, was eine auf Anhieb "simple" Verkleinerung bringt!
Stromverbrauch, Leistung, Abwärme, Produktionskosten, Kapazität, Größe, etc. Alles natürlich im positiven Sinn!
Vor allem sind sie bei allen Chips anwendbar.
Ich find das wirklich heftig. Für einen in der Materie Anfänger - Fotgeschrittenen ist das ziemlich beachtlich. ^^
@Etking
Wäre mir persönlich völlig egal. Kannst doch auch das Zeuch einmal beschreiben und dann in den PC bauen und mit z.B. HDGuard diese Festplatte vor dem Schreiben schützen. Somit würdest du nur einmal auf diese Flash-Steine schreiben und ab da an nur noch lesen.
Sowas wünsche ich mir übrigens schon seit langem als PC-Schnittstelle und Bauteil. Betriebssysteme auf schnellen Bausteinen, die einfach da rein kommen und von denen nur gelesen wird. Die Schreibarbeit kann dann die verbaute Festplatte/SSD übernehmen.
Klingt ja gut was die GB/Euro angeht und was Kapazitäten angeht von SSD und Speicherkarten dann. Aber das bedenken von etking kann man sich nur anschließen. Mal weis wie lange das hält noch.
Das Problem dürften nur OCZ's Kunden mit den missratenen Vertex 2 etc. haben
25nm Flash hält 3000, bzw 5000 P/E-Zyklen stand.
Crucial sent along a 256GB drive populated with sixteen 16GB 25nm Micron NAND devices. Micron rates its 25nm NAND at 3000 program/erase cycles. By comparison Intel's NAND, coming out of the same fab, is apparently rated at 5000 program/erase cycles.
Kann mir jemand von euch verraten warum diese Platten oder auch CPU's so toll im Licht schimmern?
ich hab das selbst noch nicht gesehen, aber auf den Fotos ist das immer ein tolles Farbspektrum.
Fällt das Licht irgendwie besonders da rein? Danke für die Beantwortung.
zwar kann man die ach so oft besprochene lebensdauer aussen vor lassen, da kein normaler nutzer da eh dran kommen wird (als normaler verbraucher sollte jede 25nm ssd rein von den schreibzyklen locker 3-5 jahre reichen.. vermutlich sogar nich viel mehr), aber wenn die den preis so anpassen wie von 34 auf 25nm, können die sich die produktion gleich sparen xD
die preisdifferenz von 34 auf 25nm haben die nämlich sogut wie garnicht an die endkunden weitergegeben.. im grunde genommen isses für die firmen sinnvoll das zu tun, da sie so billiger produzieren und die gewinnmarge ein wenig anheben für verbraucher hats wenn überhaupt dann eher nachteile als vorteile
Eine kleinere Struktur ist eigentlich immer zu begrüßen, aber ich persönlich hätte erwartet das die Preise deutlich schneller sinken. Die Hersteller dürften eine gute Gewinnspanne haben mittlerweile bei 25nm.
Mittlerweile ist der beste Preis in Onlineläden bei 1,35/GB , gerade nachgesehen . Für so eine Arbeitspartition mit win7/64 brauch ich 100GB , da lädste Programme drauf und ab und zu ein paar GB Media Downloads da kommste dann immer schon über 50GB drüber und nein Programme auf D: sowas mach ich ne.. Also das bedeutet für so eine SSD müsste ich mind. 130eur zahlen und das ist mir immernoch zuviel wenn man heute schon nee mechanische 2TB für 60euro bekommt .
Also meiner meinung nach sollte man den Preis nicht mit den alten platten vergleichen
Ich hab für meine 64GB C300 noch 140€ bezahlt und möcht sie nicht mehr hergeben.
Die war jeden Cent wert.
8GB DDR3 kosten auch noch 60-70€
Man vergleicht auch nicht €/GB mit mechanischen Platten. Ich vergleiche auch nicht die Grösse des Kofferraums eines Minivans mit dem eines Lamborghinis.
Wenn man mit dem Porsche allerdings nur vorhat 100 zu fahren (oder auf der SSD nur "Daten" speichert) - ja dann ist der Aufpreis natürlich für die Tonne.
