C# [WPF] Children von Canvas aktualisieren?

locomarco · 22. April 2011

Hi,
ich hab vor mir mit WPF eine 8x8 LED Matrix zu machen.

Hab also eine LED Klasse geschrieben: http://pastebin.com/yk9LNdpm

Die LEDs werden dann mit

Code:

canvas1.Children.Add(led.toEllipse());

zur Canvas hinzugefügt.
Um die LEDs an- und ausschalten zu können, hab ich toggle() eingebaut.
Mein Problem ist, das die Ellipsen nicht aktualisiert werden. D.h. nach toggle() muss ich die LED von der Canvas entfernen und erneut hinzufügen um die Änderungen zu sehen.
So war das ganze aber nicht gedacht, weil das doch etwas umständlich ist.

So wie ich das sehe, liegt das Problem darin, das ich mit toggle() nicht die eigentliche Ellipse ändere.
Ich bin die ganze Zeit am überlegen wie ich das lösen könnte, aber ich komm einfach nich drauf.
Vielleicht kann mir ja einer von euch weiterhelfen ...

Grüße
loco

hoppler · 22. April 2011

Die toggle muss auch folgendes machen:

Code:

newLed.Fill = new SolidColorBrush(_currentColor);

Nur das Popertie Color zu ändern aktualisiert ja nicht die Farbe deiner Ellipse sondern deines Objektes welches die Ellipse erzeugt

locomarco · 22. April 2011

Manchmal sieht man vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr... Vielen Dank

lynxx · 23. April 2011

class LightEmittingDiode extends Ellipse {

macht imho mehr Sinn, und Du kannst einiges an Variablen und toEllipse() einsparen ..

locomarco · 23. April 2011

Könntest du das vielleicht etwas ausführlicher erklären?
Vererbung ist neuland für mich.

EDIT: Achja,

Code:

public class LightEmittingDiode : Ellipse

geht nicht: "Vom versiegelten Typ "System.Windows.Shapes.Ellipse" kann nicht abgeleitet werden."

lynxx · 23. April 2011

Wow .. Sealed, die spinnen die Römer.

toeffi · 23. April 2011

lynxx schrieb:
Wow .. Sealed, die spinnen die Römer.

Wieso? Leider ist es in .NET nicht so wie in Java das man von jedem Mist erben kann, manchmal machts einfach keinen Sinn eine Vererbung anzubieten.

Timmey92 · 24. April 2011

In diesem Fall würde es aber Sinn machen.
Aber ist ja auch egal, muss man halt ein wenig mehr Code schreiben.

toeffi · 24. April 2011

Timmey92 schrieb:
In diesem Fall würde es aber Sinn machen.
Aber ist ja auch egal, muss man halt ein wenig mehr Code schreiben.

Nein nicht wirklich. Genau dafür ist WPF nämlich ausgelegt. Man kann das Aussehen jetzt über die View manipulieren und muss kein komplettes Model dafür schreiben.

TheCadillacMan · 25. April 2011

Falls es jemanden interessiert, hier ein Interview mit Anders Hejlsberg (Lead C# Architect) in dem erklärt warum in C# Methoden nur explizit "virtual" sind: Versioning, Virtual, and Override

Suche

C# [WPF] Children von Canvas aktualisieren?

locomarco

Commander

hoppler

Cadet 4th Year

locomarco

Commander

lynxx

Lt. Junior Grade

locomarco

Commander

lynxx

Lt. Junior Grade

toeffi

Lt. Junior Grade

Timmey92

Commodore

toeffi

Lt. Junior Grade

TheCadillacMan

Captain

Ähnliche Themen