Ich hab' mir schon gedacht, das jemand etwas zu meiner Bemerkung über THX sagen wird.
Die ursprüngliche THX-Norm war gerade für Lautsprechersysteme nicht einfach zu schaffen. Allgemein werden bei THX die Bauform, die erreichbare Lautstärke bei vorgegebenem Verzerrungsniveau, die Trennfrequenzen usw. vorgegeben. Es gab aber immer nur eine Handvoll Lautsprechersysteme, die dieses Gütesiegel trugen (was wohl zum Teil auch aus Kostengründen so war).
Vor wenigen Jahren wurde das Siegel "THX" in zwei Gruppen aufgeteilt. "THX Ultra" stellte dabei im Wesentlichen die bisherige Norm dar, "THX select" eine abgeschwächte Form davon. Inzwischen wurde das Gütesiegel THX so weit aufgeweicht, daß sogar Lautsprechersets für PC's in der Lage sind, das Siegel zu bekommen. Würde man diese Lautsprecher nach der ursprünglichen THX-Norm testen, so würde nur ein Häuflein Asche zurückbleiben.
THX hat sich quasi auf ein niedrigeres Niveau herabgelassen, was wohl marketingtechnische Gründe hat. Denn wer kauft ein ordinäres Normalo-System, wenn daneben eins steht, auf dem "THX" prangt. Man denkt sofort an Kino und Surround mit beeindruckenden Effekten. Dabei würde das non-THX-System die Norm vielleicht auch schaffen, der Hersteller hat aus Kostengründen aber darauf verzichtet, ein Siegel zu beantragen. Ein THX-Siegel gibt's nicht umsonst, dafür bekommt der liebe Herr Lucas Geld. Aber es ist werbewirksam ...
Gruß,
the Interceptor