News Termin für finale Version des Firefox 5 steht

MichaG

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Juli 2010

Beiträge

12.924

• 10. Mai 2011

• #1

Auf der Homepage der Browser-Entwickler von Mozilla wird neuerdings bereits ein konkreter Termin für das Erscheinen der finalen Version des Firefox 5 angegeben. Demnach soll die Neuauflage am 21. Juni erscheinen, womit man im bereits vorab genannten Zeitplan bliebe.

Zur News: Termin für finale Version des Firefox 5 steht

 

Marcel55

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

17.650

• 10. Mai 2011

• #2

Geht ja jetzt richtig schnell mit der Weiterentwicklung bei Mozilla...was jedoch auch Angekündigt war.
Hoffentlich leidet die Qualität der Produkte nicht darunter. Zudem hoffe Ich, dass FF in sachen Geschwindigkeit mal wieder etwas Aufholt, sogar der IE ist mittlerweile schneller (wobei der IE9 wirklich gut geworden ist, ich bin jedoch nach ein paar Stunden wieder zu FF gewechselt.)

 

Mummi74

Commander

Registriert

Mai 2007

Beiträge

2.269

• 10. Mai 2011

• #3

Was soll das mit diesen Versions-Sprüngen ? Im September haben wir Firefox 14 ?

 

think->write!

Lt. Commander

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.156

• 10. Mai 2011

• #4

Wieso soll das fragwürdig erscheinen sogar FF6a1 ist jetzt stabiler als es FF vor der 5Beta war, von daher wird FF5 wohl im Juni kommen, auch wenn vieleicht eine Feature zurückgestellt wird.

 

AleksZ86

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

4.310

• 10. Mai 2011

• #5

wie stable ist den die beta?

@mummi74
ich schätze mal marketing.

 

L

Lorch

Gast

• 10. Mai 2011

• #6

Meh seit FF 4 nutz ich Chrome, ich haet lieber einmal pro Jahr was neues als zig neue Versionen die letztendlich kaum neue features bieten.

 

Spi12

Commander

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

2.086

• 10. Mai 2011

• #7

Die wollen halt mit der Nummer hinter Chrome, IE, etc hinterher.

Sieht halt auch besser aus, jedenfalls für die ahnungslosen

MfG

 

A

ascer

Captain

Registriert

Juni 2008

Beiträge

3.703

• 10. Mai 2011

• #8

Marcel55 schrieb:

Geht ja jetzt richtig schnell mit der Weiterentwicklung bei Mozilla...was jedoch auch Angekündigt war.

Zum Vergrößern anklicken....

Und noch jemand, dem Mozilla's Marketingabteilung mit der sehr raschen Versionsinkrementierung erfolgreich getäuscht hat... -.-"

Leider wird sich wohl die Masse davon täuschen lassen: Wennig neues, aber hauptsache bei jedem Update die Versionsnummer hochzählen... -.-"

 

CPat

Commander

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

2.565

• 10. Mai 2011

• #9

Marcel55 schrieb:

Geht ja jetzt richtig schnell mit der Weiterentwicklung bei Mozilla...was jedoch auch Angekündigt war.
Hoffentlich leidet die Qualität der Produkte nicht darunter.

Zum Vergrößern anklicken....

Da es unverändert schnell weiter geht, sollte es auch kein Grund für einen anderen Qualitätsstandard geben.

 

K

Killermandarine

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

810

• 10. Mai 2011

• #10

Ist doch egal welche Versionsnummer solange das Produkt gut ist

 

E

einblumentopf

Lieutenant

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

582

• 10. Mai 2011

• #11

Lorch schrieb:

Meh seit FF 4 nutz ich Chrome, ich haet lieber einmal pro Jahr was neues als zig neue Versionen die letztendlich kaum neue features bieten.

Zum Vergrößern anklicken....

Na da bist du ja bei Chrome genau richtig.

 

D

-Daniel-

Lt. Commander

Registriert

Juli 2005

Beiträge

1.173

• 10. Mai 2011

• #12

Vermutlich wollen Sie einfach Anschluss halten. Opera gibt es schließlich in Version 11, den IE in Version 9, da lässt sich ein Firefox der Version 12 bestimmt besser vermarkten.

 

uni_emp

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

444

• 10. Mai 2011

• #13

ach ich wiederhoel gerne meine meinung, dass es volkommen schwachsinnig ist so viele versionen so schnell hintereinander herauszubringen.

 

DAASSI

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.999

• 10. Mai 2011

• #14

haja die müssen wohl auf IE 9 und Chrome 10 (oder 11?!) und Opera 11 aufholen^^ mit Nummer 4 is man da stark abgeschlagen

 

A

Affenkopp

Captain

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

3.389

• 10. Mai 2011

• #15

Da habe ich gerade erst die Mitteilung zur Installation der 4er erhalten und da steht die 5er schon in den Startlöchern...sehr löblich!

 

FWSWBN

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

402

• 10. Mai 2011

• #16

Bin von FF4 wieder auf FF3.617 zurück.

1. wegen den AddOns
2. wegen dem Design
3. wegen der stabilität
4. - 100. fällt mir jetzt nicht mehr ein

Bleibe erst einmal bei FF3.617 solange bis mehr über FF5 bekannt ist!!

 

Scheinweltname

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

1.743

• 10. Mai 2011

• #17

Warum springt man dann nicht einfach gleich auf Version "Firefox X" oder so?

Gibt es das (unausgesprochene) Gesetz, dass ein Software-Entwickler wirklich alle Versionsnummern durchlaufen muss? Kaspersky z.B. hat ja bei KIS und KAV auch auf die Version "10" verzichtet und ist von 9 auf 11 gesprungen.

 

M

MurdocNicalls

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.493

• 10. Mai 2011

• #18

Na das geht ja zügig :-)

Ach ja, gibt's die 5er Beta auch auf deutsch? Und nein ich habe keine Lust selbst zu basteln xD

 

M

Maik.x

Gast

• 10. Mai 2011

• #19

Ja das mit den Addons nervt schon nach jedem mini Update direkt nicht mehr kompatibel dabei hab ich noch Addons von Firefox 2.5 die laufen immer noch ohne Probleme werden aber halt als nicht kompatibel angezeigt.

 

powerfx

Admiral

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

9.351

• 10. Mai 2011

• #20

@Scheinweltname: Wenn man die Software nur veröffentlicht, kann man sie natürlich nennen, wie man möchte.
Wenn sie aber irgendwo für Standards etc. registriert werden soll, ist es nicht mehr egal.

Microsoft wollte VC-1 z.B. ursprünglich VC-9 (wegen WMV9) nennen. Wurde bekanntlich verboten.