Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAdata liefert S511 mit SF-2281 aus – diesmal wirklich
Eigentlich hatte Adata den Beginn der Auslieferung der S511-SSDs bereits Mitte Mai verkündet. Doch aufgrund technischer Probleme mit den auf dem SF-2281-Controller von SandForce basierenden Laufwerken musste der Termin kurzfristig verschoben werden. Eine Rückrufaktion wie bei Corsairs Force 3 F120 blieb damit aber erspart.
Die Drecksdinger werden doch günstiger.
Schau doch mal bei Geizhals nach, was SSDs mit 120GB oder 240GB noch vor einem Jahr gekostet haben. (Vertex 2 z.B.)
Wegen der geringen sequentiellen Schreibrate bei kleineren Modellen ist Sandforce erst ab 256GB leitungsmäßig wirklich überlegen, darunter bietet die Crucial m4 ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis im Moment.
Verkaufen OCZ und Micron ihren Speicher nicht an 3. (Crucial zähl ich jetzt mal zu Micron)?
Ansonsten würd ich sagen, ist die so nicht Konkurenzfähig. Die Crucial M3 mit 256GB kostet 100€ weniger als die 240GB Variante. Die 512GB Variante kostet sogar stolze 500€ weniger als die 480GB Variante von A-Data. Man könnte jetzt argumentieren dass die Sandforce SSD länger hält, aber ehe es so weit ist und eine Crucial M4 ihren Geist aufgibt ist Speicher sowieso um einiges billiger. Die Preise hier entsprechen ja eher 34nm SSDs, nur der Controller ist dagegen neu.
€shinobi: Für notebooks braucht man mehr da die wenigsten mehr als einen 2,5er Schacht haben. Eine bezahlbare 480GB SSD wäre da echt interessant.
da ich auf meinem Notebook ausschließlich arbeite reichen 120 GB da dicke und alles speicherintensive liegt aufm HomeServer und wird ggf. über VPN angezapft ^^.
OCZ ist kein NAND-Hersteller und verkauft somit auch keinen solchen Speicher an Dritte. OCZ kauft ausschließlich Speicher ein, unter anderem Billig-NAND 25nm von Spektek. Spektek verkauft NAND, welcher Micron zu minderwertig ist, um ihn in SSDs zuverbauen. Micron nennt das Vorgehen, Spektek-NAND zu verbauen, "mutig".
da ich auf meinem Notebook ausschließlich arbeite reichen 120 GB da dicke und alles speicherintensive liegt aufm HomeServer und wird ggf. über VPN angezapft ^^.
Nope, das JointVenture Intel/Micron liefert 25nm Flash, aber AFAIK agieren Intel und Micron recht selbstständig und tauschen nur Patente u.ä. aus.
Z.B. wird der 25nm Flash von Intel mit 5000 PEs angegeben während der von Micron nur 3000 hat, obwohl die aus der selben Fabrik kommen. Intel und Micron verwenden hier unterschiedliche Messtechniken.
@topic
Wenn guter Tier 1/Grade A NAND verbaut wird, ists schonmal besser als ne OCZ oder als die Force 3, wo Corsair ganz heimlich ein "Gegenstück" zur Vertex 3 rausgebracht hat, was dann aber langsamen asynchronen Flash benutzt. Wollte die schon kaufen, bis ich von der Force 3GT auf CB gelesen hab -.-
Es gibt Geräte die besitzen kein optisches Laufwerk so wie mein x200t.
Ich werde mal sehen, jenachdem wie gut die Semesterprüfungen ausfallen gibt es vlt ein Bonus.
Mir reichen im Notebook aber auch 120GB, da dort Spielverbot herscht, zuviel Ablenkung Uni, und auch gar nicht dafür gedacht ist.
Also liebe Hersteller, kommt den Student noch etwas entgegen. Ich will auch mal auf "Speed" sein
