devgenc schrieb:
@ Effe
laber keinen Müll, ich rede hier von der Leistung des E-350, wie viele ihn gekauft haben, ist mir sowas von egal.. Die Mehrheit kauft sowie "neue Produkte", auf die wirkliche Leistung achten sie nicht, ich spreche hier die Saturn- Käufer an, hautpsache es ist günstig und "neu".
Die CPu des E-350 ist nun mal langsam, das kann niemand bestreiten.
Komisch. Ich habe mir sehr bewusst einen AMD E-350 Zacate gekauft - in einem 11,6 Subnotebook / Netbook, welche Klasse auch immer die Marketingmenschen es einordnen mögen.
Die Leistung ist optimal für Officesachen wie Word, Excel, PDF, Outlook, Uni Skripte dazu noch Multimediasachen wie HD Material etc stellen auch kein Problem dar. Internetanwendungen sowieso nicht, Firefox kann ich 20Tabs offen haben mit Flashinhalten, das Gerät geht nicht in die Knie und das alles unter Windows 7.
Ich habe auch die Vergleichsmöglichkeit zu Atom Netbooks. Während die Dinger noch rumrödeln und Windows starten, bin ich bereits am arbeiten.
Synthetische Benchmarks erzählen viel, das Arbeitsgefühl ist ein vollkommen anderes, deutlich schnelleres als beim Intel Atom.
Ich hatte auch an das Gerät nie den Anspruch an großartige Spielereien oder dergleichen. Aber auch das ein oder andere Spiel läuft sogar auf dem Gerät.
Für die Anwendungszwecke, wofür das Gerät konzipiert wurde schlägt es sich perfekt.
Ich habe meine berechtigen Zweifel das du jemals an einem AMD E-350 gesessen und damit gearbeitet hast.
lest ihr eigentlich den Test, oder schaut ihr auf die Bildchen und macht euch nen eigenes Fazit? 
Es reicht doch, wenn man eine Alternative hat, die mit eigenen Stärken und Schwächen entsprechend des eigenen Bedarfs in Frage kommen kann...
also liebe leut, seid doch erfreut was es gibt und was ihr habt, hört auf zu flamen und freut euch über vielfalt, die ein jeder mag!"
