Ich weiß nicht. Es sind nicht nur die GHz. Es ist der Preis.
Hier in Deutschland wird nunmal über den Preis verkauft. Was wenig kostet, wird gekauft, was viel kostet hat keine Chance (wenn das mal überall so wäre, dann würde es Ariel und Persil schon lange nicht mehr geben, da die Edeka-Marke Blütenweiß die gleichen Ergebnisse erzielt - zu viel günstigeren Preisen).
Besonders krass ist es natürlich, wenn man für 300€ die dreifache Leistung bekommt wie für 600€. Ob man diese Leistung auch nutzt, sei mal dahingestellt.
Man stelle sich vor, Ferrari oder Bentley würden ihre Fahrzeuge zum Preis eines Golf anbieten. Was würde der Deutsche kaufen?
Würde VIA aber genau da ansetzen, wo es den Leuten weh tut, und mal einfach nur großformatige Anzeigen in den populären Blättern schalten, wo der Balken links den Stromverbrauch in Euro eines durchschnittlichen PCs und der rechts den eines Eden anzeigt, dann käme vielleicht Bewegung in die Sache. Vor allem, wenn der Markt feststellt, dass die Leistung vollkommen ausreicht.
Graka wundert sich zurecht, dass viel zu wenig professionelle Kunden sich so etwas kaufen. Energie wird zunehmend teurer, das hat nichts (oder zumindest nicht nur) mit Kartellen zu tun. Da macht es schon einen Unterschied, ob ein Rechner, der >4 Jahre im Büro in Betrieb ist, nur 30W statt 200W zieht. Die einmaligen Mehrausgaben sind ganz schnell wieder drin.
Die nette Bezeichnung "total cost of ownership" (TCO) hat sich noch nicht in alle Buchhaltungen vernehmbar machen können.
Gruß
Morgoth