Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zur Computex 2011 Ende Mai/Anfang Juni war das Asus F1A75-I Deluxe bereits ein auffallender Exot, jetzt schickt der Hersteller die Platine offiziell in den Dienst. Außergewöhnlich ist dies deshalb, weil es die bis dato einzige Mini-ITX-Platine eines großen Herstellers für AMDs „Llano“-Desktop-Prozessoren ist.
Echt Wahnsin wieviel Technik/Leistung auf die kleinen Boards gepresst werden. Bald müss man sich mit der Kühlung neue Lösungen suchen, sonst ist kein Platz für CPU-Kühler und Steckkarten mehr.
Also das mit dem Sockel ist natürlich wieder einmal nicht gut gelöst. Das gezeigte Board auf der Messe war vom Layout her deutlich besser. Auch die beiden Stromanschlüsse sind wesentlich schlechter positioniert worden.
Der Chipsatzkühler sieht zwar nett aus lässt sich aber durch die komische Form nicht gegen ein anderes Modell oder gar eine Wakü ersetzen.
Vom Funktionsumfang hingegen ist das Board nice.
Ein Samuel 17 sollte mit Grafikkarte gerade noch so draufpassen. Einen Big Shuriken kann man hingegen wieder vergessen (wie auch bei allen neuen Boards für Intel + Graka).
@LinuxMcBook
Hab von den Karten noch nie was gehört, allerdings bekomme ich für das Geld was die Karten kosten gleich einen ganzen HD Receiver mit USB Anschluss.
Was es noch geben würde, für mich wäre, dieser PC in einem kleinen Gehäuse mit 3 Soundausgängen mehr und einem PCI Slot, da könnte ich meine Terratec S2 noch verwenden.
Aber ich denke der PCI Slot ist bei solchen Modernen Boards so gut wie tot
Hauptsache meckern?
1. ist es ein Mini ITX Board
2. muss man die Verbindungen / Leitungen auch irgendwie unterbringen auf verdammt wenig Platz
3. USB 3.0 an Board braucht auch ein paar Leitungen mehr
Dieses Board ist mit 4x SATA und 1x eSATA vollkommen ausreichend bestückt. Wer damit einen Fileserver bauen will und da mehr Festplatten dranhängen will kann ja notfalls noch eine entsprechende PCIe Controller Karte dranhängen.
Für HTPCs oder ähnliches braucht man nicht unmengen an Festplatten. Man kann da auch 3TB Platten dranhängen... weiß jetzt nicht wofür man 6 SATA Anschlüsse haben soll?
Also das mit dem Sockel ist natürlich wieder einmal nicht gut gelöst. Das gezeigte Board auf der Messe war vom Layout her deutlich besser. Auch die beiden Stromanschlüsse sind wesentlich schlechter positioniert worden.
Ja, leider. Man hat sich hier nahtlos dem schlechten Layout der Intel Platinen angepasst. Sehr schade, ich kann nur hoffen, dass die anderen Hersteller nicht nachziehen.
devgenc schrieb:
ALSO KOMM EYY! Auf den PCIe Slot hätten die echt verzichten können! Ich mein, wer will da noch ne graka verbauen, die llano gpu ist eh gut genug..
@RKUnited
Und mit welchem TV Reciever kannst du spiele Spielen, Hier im Forum schreiben, deine Musik mit einem Programm deiner Wahl verwalten und Komfortabel hören und Filme Verwalten?!?
Mit welchem TV Reciever kannst du anständig im iNet Surfen und Emails Checken, oder oder oder
Stimmt für ein HTPC ist das doch genau das Richtige. 5 SATA-Ports reichen doch aus. Eine SSD und vier große Datenplatten mit je 3TB und schon hat man über 12TB. Wenn das nicht reicht, dann weiß Ich auch nicht.
Naja wobei Ich das Layout auch nicht gerade berauschend finde. Was mich bei den neueren Asus-Boards enorm stört sind diese babyblauen Kühlkörper, aber das ist Geschmackssache.
Bei dem neuen Layout braucht nur der CPU-Kühler etwas zu groß sein und schon passt die Grafikkarte nicht mehr oder umgekehrt. Sehr ungünstig gelöst.
Naja aber Zotac hat beim Z68-miniITX-Board den gleichen Fehler gemacht.
Um ehrlich zu sein habe ich selten ein schlechter organisierteres Board gesehen. "Wirklich nicht gut gelöst" ist da noch mit viel Watte eingepackt ausgedrückt.
Besonders der verschobene Stromstecker und der nach unten verrückte Sockel machen für mich wenig Sinn. Aber naja, irgendwas werden die sich schon dabei gedacht haben. Hoffentlich.
@sanders
Sry aber bei dem PC denke ich doch nicht ans zocken. Ich meine eine Runde CS wird mit dem Rechner gehen ja, aber für mehr würde ich ihn auch nicht nutzen, ich zocke an sich wenn nur auf PS3.
Klar was du sagst stimmt, aber eine TV Karte ist mit einem viel höheren Aufwand zu betreiben als ein normaler Receiver.
Ich z.B. hab an dem Tag jetzt schon angst, an dem ich irgendwann auf Win 7 wechseln werde und mich dann mit fehlenden Treibern für die Karte ärgern kann.
Das Problem hab ich beim Receiver nicht. Das schöne ist eben man kann mit einer TV Karte dann fernschauen am PC wann man lust hat.
Ich denke mal es wird sowieso noch ein paar andere Mini ITX Boards geben.
