Irgendwie putzig, wie da bei Bluepatent Crowdsourcing im Sinne des mechanischen Türken mit einem im Erfolgsfall Wert von mehreren Millionen Euro mit schlappen 10.000€ belohnt wird^^
Und um möglichst viele Fanboys auf ihrem Fackel- und Mistgabelmarsch abzugreifen, ködert man sie mit "Wenn ihr nicht helft wird euer Spielzeug teurer!"
Bluepatent verdient sich dumm und dämlich, die seelenlosen Minions die ihnen dabei helfen werden mit Peanuts abgespeist.
Wer das kapitalistische System ablehnt, begibt sich mit einer Teilnahme an solchen Aktionen oder Ausbeuterprogrammen wie dem Mechanical Turk direkt in seine Fänge.
Zum Patentstreit ansich:
Google hat sich bei der Entwicklung von Android nicht drum gekümmert ob andere Firmen Patente halten die von Android verletzt werden.
Google hat sich sogar offen von iOS inspirieren lassen, Eric Schmidt war im Aufsichtsrat von Apple zu der Zeit als iOS entwickelt wurde und seine Erfolgssträhne begann.
Google verschenkt dieses OS dann an andere Firmen, die gegenüber Apple und Microsoft dann einen Preisvorteil haben, da sie das OS nicht selbst entwickeln müssen.
Dabei werden jedoch etliche Patente von Apple und Microsoft verletzt.
Microsoft hat sich daraufhin mit HTC auf Lizenzzahlungen geeinigt, so dass Android für HTC den Preis hat den es eigentlich haben müsste, nämlich nicht kostenlos, sondern mit den Lizenzzahlungen eben im Rahmen von Windows Phone 7 und anderen mobilen OS.
Das selbe tut nun Microsoft mit anderen Anbietern von Androiden und Apple eben auch.
Völlig verständlich, das letzte mal als eine Firma ein kostenloses Produkt unter dem Preis anderer Anbieter ausgegeben hat um damit eine marktbeherrschende Stellung zu erreichen, gab es etliche Prozesse zu dem Thema - es ging nämlich um Microsofts Vorgehensweise mit dem Internet Explorer.
Wer damals gegen Microsoft war - was garantiert fast alle hier die nun Android nutzen sein werden (und alle anderen auch) - denn schließlich war es damals Mode gegen Microsoft zu sein, so wie es später Mode war gegen Google zu sein und nun Mode ist gegen Apple zu sein - der darf das aktuelle Verhalten von Google nicht gutheissen.
Google schmeisst kostenlose Software in den Smartphonemarkt um andere zu verdrängen.
Als sie dann merken, dass sich die Firmen deren Patente dabei verletzt wurden nun wehren, versucht man ein Patentportfolio als Druckmittel zu kaufen, da schließen sich aber die Patentinhaber Microsoft, Apple, Nokia etc. mal eben schnell zusammen und kaufen das Portfolio selber.
Google ist gerade ziemlich angepisst, dass sie keine Geisel als Druckmittel haben und somit ihr OS zukünftig für Hersteller so teuer sein wird, wie es nun mal wäre, wenn man dafür Lizenzen gekauft hätte.
Kommt mal von dem Trip runter, dass Google hier der arme Underdog ist, das ist ne Multimilliardendollar-Firma und um irgendwelche Lizenzrechte haben sie sich noch nie gekümmert.
Google verletzt geistiges Eigentum in chinesischen Ausmaßen, während die Klagen der Verleger wegen Snippets in Google News völlig lächerlich sind, sind die Klagen von Verlagen aufgrund von Google Books absolut berechtigt, da hat Google einfach mal Urheberrechtsverletzungen in gigantischem Ausmaß begangen.
Und bei Android sieht es nicht viel anders aus.
Das ganze wird nun eben auf dem Rücken der einzelnen Hersteller ausgetragen, die dafür nicht so viel können (Die Sache mit Apples Klage gegen Samsung wegen Geschmacksmusterverletzung ist was völlig anderes und total berechtigt), wenn Google von Anfang an richtig gehandelt hätte und für genutzte Technologien Lizenzgebühren gezahlt hätte wäre es aber nie so weit gekommen.
, hier sind die fünf betroffenen Patente aufgelistet, um drei davon streitet Apple auch mit Samsung.
