News EU: Bedenken wegen Hitachi-Übernahme durch Western Digital

Patrick · 29. August 2011

Anfang März gab Western Digital bekannt, dass man die Festplattensparte des japanischen Hitachi-Konzerns für rund 3,5 Milliarden US-Dollar übernehmen wolle. Wenig überraschend wurde dann Ende Mai bekannt, dass die EU Kommission den geplanten Kauf und seine Folgen für den Markt näher untersuchen wird.

Zur News: EU: Bedenken wegen Hitachi-Übernahme durch Western Digital

duke1976 · 29. August 2011

Ich habe auch Bedenken. Allerdings in anderer Hinsicht. Kenne von Western Digital bisher nur gute Platten und hoffe, dass das so bleibt. Wenn Übernahme, dann bitte mit weiterhin getrennter und eindeutig gekennzeichneter Produktlinie (Hitachi/Western Digital). Hab mit Hitachi nicht viel Glück gehabt bisher.

Compute · 29. August 2011

Wieso mischt da eigentlich die EU mit? WD kommt aus Kalifornien und Hitachi aus Asien. Was hat das mit der EU zu tun?

Ralf T · 29. August 2011

Ich kann gegen Hitachi nichts negatives sagen.
Habe immer noch 500GB im 2,5" Format im Einsatz und die Platte läuft wie am ersten Tag.

KAOZNAKE · 29. August 2011

Sollte das nicht 90% heißen im letzen Absatz? (WD 50, Hitachi 10)

@Compute: Die EU kann sich überlegen, Einfuhrverbote zu verhängen oder Importlimits oder weiß der Geier. Völlig egal wo ein Laden herkommt, wenn er hier handeln will, muss er sehen das alles passt.

Hab ehrlich nix gegen nur 3 Unternehmen, solange es 3 bleiben. Gibt mittlerweile ne Million SSD-Hersteller, die Teile werden immer billiger und begehrter, für viele lohnt ne Festplatte schon gar nicht mehr.

Will sagen auch wenn normale Festplatten noch Jahrzehnte als Datengrab dienen werden, die SSDs werden ihnen zunehmend den Rang ablaufen, grad in Firmen wos auf paar € nicht ankommt oder in NBs, wo man sowieso nicht jeden Mist drauf braucht, sondern alles extern abspeichert.

SApitz · 29. August 2011

Wieso 90%

Seagate und Samsung 40%

Virtramp · 29. August 2011

Ich finde das garnicht gut. Es ist fast das gleiche wie wenn ATI von Nvidia übernommen wäre.

WD und Hitachi sind die top 2 in sachen Festplatten, mMn.

Compute · 29. August 2011

KAOZNAKE schrieb:
Sollte das nicht 90% heißen im letzen Absatz? (WD 50, Hitachi 10)

@Compute: Die EU kann sich überlegen, Einfuhrverbote zu verhängen oder Importlimits oder weiß der Geier. Völlig egal wo ein Laden herkommt, wenn er hier handeln will, muss er sehen das alles passt.

Hm naja, stimmt auch wieder. Aber bei den CPUs gibts ja auch nur zwei große Hersteller, gleiches bei den GPUs. Wer weiß wie hoch die Preise wären, wenn es da noch mehr Mitbewerber gäbe, aber Ich denke nicht dass Festplatten wegen der Fusion plötzlich viel teurer werden würden.

Bart S. · 29. August 2011

Sollte das nicht 90% heißen im letzen Absatz? (WD 50, Hitachi 10)

Die 40 % beziehen sich wohl auf Samsung/Seagate. Dann noch 50 % WD/Hitachi und 10 % Toschiba macht zusammen 100 %

EDIT

Es geht ja nicht nur um Preise, sondern durch fehlenden Konkurrenzkampf wird sich die technische Entwicklung und Fortschritte wohl verlangsamen

Marius · 29. August 2011

Ach da werden doch nur ein paar Millionen Erpresst, sonst gar nix.
Wie bei den Klagen gegen Microsoft, weil die ein komplett Paket an Software lieferten(Browserkrieg und so)

Lächerlich.
Neuerdings werden auch wegen jedem Quatsch Kartellklagen angestrengt, mein Arbeitsgeber hat da neulich auch 10 Millionen abdrücken müssen.
Nicht weiter schlimm, wir hatten uns 15 Millionen zur Seite gelegt dafür.

Preisabsprachen... NACH UNTEN!
Um einen Mitbewerber aus dem Markt zu drängen... Marktanteilssteigerung macht sich immer Gut in der Bilanz

Three of Nine · 29. August 2011

wo mischt sich denn die EU mal nich ein? in der Regel immer zu ungusten der Verbraucher.

el capitan · 29. August 2011

verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz. wenn die EU bei dieser übernahme forderungen oder sonst was stellen werden und beide firmen zusammen ca 50 prozent haben werden, warum sind der EU die 80 prozent marktdominanz von intel im cpu geschäft dann egal?

narra · 29. August 2011

weil intel genug dafür zahlt ...-.-

alffrom · 29. August 2011

el capitan schrieb:
sind der EU die 80 prozent marktdominanz von intel im cpu geschäft dann egal?

Weil Intel sich das erkämpft hat, und sich nicht alles hat zusammen kaufen müssen. Sonst sähe das anders aus. Würde Intel jetzt große Marktanteile kaufen wollen, (z.B. durch Übernahme von AMD) gäbs durchaus Ärger

Tunguska · 29. August 2011

el capitan schrieb:
..., warum sind der EU die 80 prozent marktdominanz von intel im cpu geschäft dann egal?

Ob ihnen das egal ist, weiß ich nicht, aber Intel hat diesen Marktanteil nicht durch Aufkauf von Mitbewerbern erreicht und somit nicht die Angebotsvielfalt eingeschränkt. Und nur darum geht es hier: durch die Aufkäufe werden Mitbewerber vom Markt genommen!

Holt · 29. August 2011

KAOZNAKE schrieb:
Hab ehrlich nix gegen nur 3 Unternehmen, solange es 3 bleiben.

Bleiben es ja nicht, wenn alle angedachten Übernahmen durch sind, bleiben nur noch WD und Seagate übrig und können sich den Markt praktisch alleine aufteilen.

KAOZNAKE schrieb:
Gibt mittlerweile ne Million SSD-Hersteller

Eigentlich nicht, es werden nur immer wieder eigentlich identische SSDs unter verschiedenen Marktnamen vertrieben, wie man an der Vielfalt von Angeboten mit SandForce Controller sieht. Beschränkt man sich auf die Anzahl an Controller, die zusammen mit dem verbauten NAND und der FW die Eigenschaften der SSDs bestimmen, so bleiben nicht viele Hersteller übrig: Indilinx, Intel, JMicron, Marvell, Samsung, Sandforce (Toshoba, ist JMicron drin)

Straputsky · 29. August 2011

Nun, nicht wirklich unerwartet. Andererseits stellt sich die Frage, was passiert wenn die Übernahme verboten wird. Wenn Hitachi wirklich aus dem Markt raus will, dann geschieht es eben auf andere Weise. Ich denke das Hauptproblem der Kartellbehörde liegt darin, dass mit 50, 40, 10 ein relativ ungleichgewichtiger Markt entsteht. Wären die Anteile relativ gleich verteilt, würden die Wettbewerbshüter eher damit leben können. Wahrscheinlich hofft man also, dass z.B. Hitachi und Toshiba fusionieren würden um einen vernünftigen Gegenpol zu den beiden Marktführern zu bilden.

JOJO1911 · 29. August 2011

Holt schrieb:
Bleiben es ja nicht, wenn alle angedachten Übernahmen durch sind, bleiben nur noch WD und Seagate übrig und können sich den Markt praktisch alleine aufteilen.

nein, Toshiba gibt es noch

Tronx · 29. August 2011

ähm, mal dumm gefragt, hier geht es doch fast nur um HDD Platten? Weil auch dem SSD Markt ganz andere noch mitmischen und das ist doch DIE Zukunft!?

estros · 30. August 2011

Tronx schrieb:
ähm, mal dumm gefragt, hier geht es doch fast nur um HDD Platten? Weil auch dem SSD Markt ganz andere noch mitmischen und das ist doch DIE Zukunft!?

Die Zukunft. Vielleicht beim 0815 Endkunden in einigen Jahren, Luxus PCs wie das MB Air haben sie bereits, aber im Unternehmenssektor wird es in naher Zukunft keine Alternativen geben. Man kann sich dann darüber unterhalten, aber mit Begründung auf den Konjunktiv rechtliche Entscheidungen treffen, ist fehl am Platz.
Aus meiner Sicht muss da eingegriffen werden.

News EU: Bedenken wegen Hitachi-Übernahme durch Western Digital

Rear Admiral

Lieutenant

Banned

Lt. Commander

Captain

Ensign

Ensign

Banned

Commodore

Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Cadet 3rd Year

Lt. Junior Grade

Commander

Banned

Commander

Cadet 4th Year

Captain

Fleet Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema