Grafikkarte für Energiespar System

E

Espressonist

Ensign

Registriert

Mai 2011

Beiträge

147

• 7. September 2011

• #1

Das System besteht aus :

Enermax erPro 80+ 400W NT
Athlon 2 X2 250e
4GB DDR 3 RAM 1333
Gigabyte uATX MB mit 880GM Chipsatz

So und jetz die Gretchenfrage nach der Grafikkarte: Das Mainboard hat bereits eine HD 4250 an Board und ich möchte eine passive in den PCIe Slot kaufen.

Ich dachte an eine Geforce GT440 oder eine Radeon HD 6670.

Was würdet ihr empfehlen ?

Gruß

 

4naloCannibalo

Banned

Registriert

Juli 2010

Beiträge

4.127

• 7. September 2011

• #2

Was willst du denn überhaupt damit machen

 

E

Espressonist

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2011

Beiträge

147

• 7. September 2011

• #3

Achja das hatte ich vergessen. Soll ein HTPC sein für Video, Musik, Internet und ab und zu einpaar Spiele ala GTA San Andreas, Command & Conquer RA2 RA3, NBA Live 2004 (das beste NBA Live meiner Meinung nach) etc.

 

acty

Redakteur

Teammitglied

Registriert

März 2008

Beiträge

13.336

• 7. September 2011

• #4

energiespar system, dann doch einfach die mainboard interne grafikeinheit nutzen

wenn du zocken willst, http://gh.de/636140

 

Zwirbelkatz

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

41.938

• 7. September 2011

• #5

https://www.computerbase.de/forum/t...echner-im-kleinstformat.937254/#post-10420659

 

acty

Redakteur

Teammitglied

Registriert

März 2008

Beiträge

13.336

• 7. September 2011

• #6

und energie sparen tut man mit ner passiven auch nicht, es ist eben nur leiser !

 

D

Der_Karlson

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

969

• 7. September 2011

• #7

Da ist natürlich die Frage, wieviel die Karte deiner Meinung nach verbrauchen darf.
Die HD6670 verbraucht etwa 50W - eine HD 6750 is natürlich etwas schneller, verbraucht aber schon ~85W...

 

derChemnitzer

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

12.463

• 7. September 2011

• #8

würde da lieber eine kleine HD6450 wegen UVD3 und VA Deinterlacing für TV und Bluray Wiedergabe einbauen die ist sparsam und macht ein besseres Bild als die 4250

 

Zuletzt bearbeitet: 7. September 2011

KaeTuuN

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

5.304

• 7. September 2011

• #9

Bis wann ist etwas bei dir sparsam? Auf welcher Auflösung willst du spielen? Sind dir Details in den Spielen wichtig?
Ins teilweise Blaue geraten folgendes:
Reines Energiesparen: HD6450
Mehr Leistungsorientiert: HD6770
Irgendwo in dem Bereich sollte was für dich zu finden sein.

Mfg Kae

 

derChemnitzer

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

12.463

• 7. September 2011

• #10

wenn er schon eine X2 250e kaufft dann sollte die Grafikkarte nicht mehr ziehen als der restliche PC und für "ab und zu ein Spielchen" reicht auch eine 6450 zu nur wenn er viel spielt lohnt sich eine 6670

 

KaeTuuN

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

5.304

• 7. September 2011

• #11

@derChemnitzer
Da muss ich zumindest teilweise widersprechen:
Wenn jemand viel spielt, aber nur Titel wie Sims 1, C&C 1, Transport Tycoon oder Civ, dann reicht sogar ne HD Graphics von Intel.
Spielt er hingegen einmal die Woche Crysis 2 für 1 Std und sonst nie, wirds eng.
Klar, hier etwas übertrieben, aber was ich sagen will: Es kommt halt auch drauf an, WAS für ein "Spielchen".

Mfg Kae

 

E

Espressonist

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2011

Beiträge

147

• 7. September 2011

• #12

Welche Karte ist denn schneller ? die hd6670 oder die gt440 ? Oder nehmen die sich nix ?

 

Zwirbelkatz

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2006

Beiträge

41.938

• 7. September 2011

• #13

Vllt. steht da was dazu
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_radeon_hd_6570_hd_6670_turks_im_test/