E9650-i2500k erfahrungsbericht

R2D2

Lieutenant

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 19. September 2011

• #1

Bin selber vor einiger Zeit von einem Q9650 auf einen i2500k gewechselt.Win 764bit ultimate sowie vista64bit ultimate laufen stabil und ohne probleme und schneller.Beim Gaming und musik machen habe ich einen zuwachs von 30-50% was zeigt das es sich lohnt einen i2500k zukaufen und die mehr investion von Speicher so wie Board sich lohnt.
Voraus gesetzt man hat das Geld dazu.

Weiß garnicht ob der Thread hier hingehört wenn nicht verschieben.

 

Zuletzt bearbeitet: 19. September 2011

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 19. September 2011

• #2

DAS ist KEIN erfahrungsbericht. zu wenig infos/screenshots/etc. einfach nur schreiben, dass es "geil ist"- ist kein bericht.

 

A

Anoubis

Vice Admiral

Registriert

März 2010

Beiträge

7.073

• 19. September 2011

• #3

ähm ich habe bisher noch keinen E9650 gesehen,.. Meinst du den Q9650?

DAS ist KEIN erfahrungsbericht. zu wenig infos/screenshots/etc. einfach nur schreiben, dass es "geil ist"- ist kein bericht.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Damit kann man bisher nicht viel anfangen.

 

B

Bender Bieger

Gast

• 19. September 2011

• #4

Ich find diesen Thread überflüssig, wer wissen will wieviel Zuwachs man durch X-Prozessor bekommt, schaut sich ent. Tests/Performance Vergleiche an und diese gibt es haufenweise im Inet.

 

R2D2

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 19. September 2011

• #5

Meinte q9650 quardcore kann mich nicht hier hinsetzen und screenshots machen,cpu läft im anderen rechner wollte den Leute eigentlich nur helfen kein Bock auf lange Romane.

Ergänzung (19. September 2011)

Wie wir sehen steht hier jeden Tag ein neuer Thread welche cpu welches mainbaord.

 

Zuletzt bearbeitet: 19. September 2011

GtaIV

Lieutenant

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

654

• 19. September 2011

• #6

Ein Erfahrungsbericht hat meistens mehr als 4 Zeilen Text. Ist zwar nett gemeint, aber dass der i2500k schneller als der Q9650 ist, können sich bestimmt die meisten denken!

 

der_Schmutzige

Commander

Registriert

Juli 2004

Beiträge

2.686

• 19. September 2011

• #7

Also MICH interessierts, gerade über den gefühlten "Sprung" liest man sehr wenig.
Ein wenig mehr Infos (alte Plattform, neue Plattform, welche Anwendungen/Games profitieren usw) würde ich Dir aber schon gern aus der Nase ziehen.

Den größten "gefühlten" Performancezuwachs habe ich allerdings mit dem Upgrade HDD --> SSD gemacht, da kommt kein CPU-Upgrade über 2 Generationen mit.

 

R2D2

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 19. September 2011

• #8

Dirt3,f1,crysis 2 allgemein neuere Spiele profitieren.Selsbt mafia2 lief schneller.

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 19. September 2011

• #9

R2D2 schrieb:

Dirt3,f1,crysis 2 allgemein neuere Spiele profitieren.Selsbt mafia2 lief schneller.

Zum Vergrößern anklicken....

screenshots mit den fps? oder sollen wir dann doch gleich lieber die CB-tests anschauen?

 

R2D2

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 19. September 2011

• #10

6shop mach du einfach was du willst habe allein in f1 20fps mehr mache keine screenshots ist mir einfach zu blöde wie gesagt der q9650 laäuf in nem anderen Rechner.

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 19. September 2011

• #11

du verstehst nicht worauf ich hinaus will. nur zu sagen, dass es schneller ist, dass ist ja eh klar. aber wenn du nur schreibst "alle profitieren", kann man sich gleich den CB-test zum 2500k anschauen, da sieht amn dann auch die fps etc.
wenn man schon anderen helfen will, dann bitte richtig.

 

R2D2

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

1.011

• 19. September 2011

• #12

6shop sei mir nicht böse aber für langes schreiben habe ich keine zeit,wollte auch nur mal so verdeutlichen für andere was drin ist.Wenns dir nicht passt lass den Thread schließen.
sicher konnte man sich auf CB informieren aber anhand der Threads tut das wol keiner.

 

Effe

Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

2.296

• 19. September 2011

• #13

Ich lese fast 0 Information. Der Sandy Bridge Prozessor ist schneller als sein Vor- Vorgänger. Ach was?!
Bitte Thread schließen wegen Sinnlosigkeit!

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 19. September 2011

• #14

nachdem ich weder mod noch admin bin schließe ich mal gar nichts. ob dein thread geschlossen wird ist mir eigentlich egal. ich wollte lediglich daraufhin weisen, dass das gnaze hier eigentlich kein erfahrungsbericht ist. und dieser thread hilft in wirklichkeit auch keinem, denn genaue angaben fehlen. zb welche hardware du hast usw.. was du alles getestet hast, screenshots der games/programme/etc.
es werden wahrscheinlich trotzdem tagtäglich wieder threads im forum auftauchen, die fragen über die leistung des 2500k aufwerfen.
da dieser thread vermutlich auch nicht angepinnt wird, ist er spätestens in ein paar tagen auf seite xy und keiner sieht ihn mehr.

 

sudfaisl

Admin

Administrator

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

21.894

• 19. September 2011

• #15

Keine Informationen - kein Thread.