Welche ? Asus Matrix VS. MSI Lightning

Deleo

Commander

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.241

• 28. September 2011

• #1

Habe mir gestern ein Rechner bestellt, auf mein zettel stand die Lighning, der verkäufer meine für 15€ mehr würde ich die bessere ASUS GTX580 MATRIX Platinum bekommen, sie wäre schneller als die Lightning obwohl der takt niedriger ist ?

So wie ich jetzt gelesen habe, ist die Matrix mehr fürs Übertakten, da habe ich aber kein Plan von und werde es warscheinlich auch nicht machen.

 

chr1zZo

Captain

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

3.987

• 28. September 2011

• #2

Die 2-3 FPS unterschied machen es auch nicht aus. Und das Übertakten der ASUS ist Kindergarten dank Dual BIOS und einfacher OC Software. Das gleiche bei der MSI! Kannst aber ruhig die MSI nehmen

 

acty

Redakteur

Teammitglied

Registriert

März 2008

Beiträge

13.336

• 28. September 2011

• #3

doch lieber die http://gh.de/609907

 

T

Thay

Cadet 4th Year

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

69

• 28. September 2011

• #4

Ich persönlich finde die Asus einfach nur hässlich. Die MSI hat zwar einen geringen Takt, den Unterschied wirst du aber nicht spüren. Und dan des guten Kühlkonzepts der MSI, wirst du auch die noch um einiges hochdrehen können falls du es doch mal willst.

Spar dir die 15€

 

Rollensatz

Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

8.533

• 28. September 2011

• #5

nimm die, die acty vorgeschlagen hat.

 

M

Mr.PeGGle^

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

453

• 28. September 2011

• #6

Stinknormale 580 reicht auch und is Billiger.

Tada: http://gh.de/611281

Die hab ich auch vor 15min bestellt.

 

TheSlider

Lt. Commander

Registriert

Juni 2009

Beiträge

1.120

• 28. September 2011

• #7

Würde die MSI bevorzugen.
Die Bauteile sollen etwas hochwertiger sein, meine gelesen zu haben (hier auf CB), dass bei ASUS gerne mal gespart wird.

Freie Entscheidung.

 

check off

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2011

Beiträge

492

• 28. September 2011

• #8

Wahrscheinlich ist das bei deinem händler ein modell wo er mehr verdient, ich würd mir keine karte holen die mir keine Vorteile bringt, teurer ist und auch noch 3! (eigendlich sogar nen 4. für frischluft) slots braucht.

Die phantom braucht zwar auch 2,5 slots aber ist günstiger und braucht keinen 4. slot, und ist sehr leise kann ich nur empfehlen(hab selbst das 3gb modell).

check off

 

maaco90

Lieutenant

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

764

• 28. September 2011

• #9

Die ASUS ist nicht schneller, hat aber eine etwas leisere Kühlung an Board. Ob dir das 15€ Wert ist musst du entscheiden.

 

PR3D4TOR

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2008

Beiträge

12.545

• 28. September 2011

• #10

Ich würd die ASUS nehmen, da sie leiser ist.

 

Deleo

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.241

• 28. September 2011

• #11

Naja asusehen ist mir wursch, sehe sie eh nicht, etwas leiser ist schon ok und das sie 3 Slots belegt ist mir egal.
Ich schwankte erst szwischen der Phantom mit 3Gig und der MSI aber die Phantom ist durch den Speicher auch wieder langsamer und die 3Gig brauche ich mit einem Monitor nicht wirklich.

Naja ich werde dann die Asus behalten, bestellt hatte ich sie ja schon, aber ändern könnte ich es noch, aber ich lass es dann jetzt so und werde mal schauen das ich sie dann wenigstens auf 850Mhz bringe, wenn das für ein leihe mit dem tool möglich ist.

 

B

Blechbeule

Banned

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

443

• 28. September 2011

• #12

ich an deiner stelle würde mir keine 580er kaufen. nimm statt dessen eine 570. leistungsmäßig liegen die nicht weit auseiander, das sich der hohe aufpreis lohnt. sind schließlich 100,- mehr für ca. 15% mehrleistung.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. September 2011