phil. schrieb:
Wer in der Deutschstunde aufgepaßt hat, weiß daß direkte Reden in Anführungsstriche eingefaßt werden...
Wie ich sehe, bist du, zumindest was die s-Schreibung betrifft, noch von der „alten Schule“
Im Deutschen gibt es im Prinzip keine „zweifachen Anführungszeichen oben“, auch nicht bei Zitaten, etc. Es gibt nur die Kombination unten + oben. Natürlich hat sich bei den meisten die Variante ".." bzw. auch '...' durchgesetzt. Ich verwende sie im „elektronischen Alltag“ auch so.
Arcanus schrieb:
...weil in einer Rede nicht noch eine zweite Rede beginnen kann. Im Englischen klappt's ja auch prima, warum sollte das Deutsche also dafür zu kompliziert sein?
Es kann aber zitierte Stellen in einer direkten Rede geben und dann verwendet man '...'.
Z.B.: Die Zeitung schrieb: „Die Bahn hat bereits im Frühjahr erklärt: ,Wir haben die feste Absicht, die Strecke stillzulegen‘, und sie hat das auf Anfrage gestern noch einmal bestätigt.“
Siehe auch
hier oder im Duden.
...und dass es „im Englischen prima klappt“ mag ja wahr und schön sein, aber es gibt nun mal für jede Sprache Regeln, durch die sie definiert wird. Man kann ja auch alles klein schreiben, wie im Englischen, aber es ist nun mal per Definition der Grammatik falsch.
Ich mag Englisch ja auch sehr gerne, aber deswegen fange ich nicht an, Deutsch falsch zu schreiben.
