.
.
Hmm, also wenn ich meine Voodoo 5 anschaue ... ja das passt schon. Das gute Stück ist knapp 24,5 cm lang. Schade das man da nicht zwei Karten (sprich 4 VSA 100 Chips) koppeln konnte.NaturalSound schrieb:
Hat das irgend jemand behauptet?!OutOfRange schrieb:
von 3dfx wurde nicht viel wissen übernommen und kabel sind nunmal fehleranfällig. auf der bridge sind, soweit ich weiß, ein paar chips drauf. wie will man denn chips auf ein kabel geben? also scheint es im ersten moment einfacher ein pcb zu machenwolf-cottbus schrieb:
Hmm, das ist ne gute Frage, wie schnell der G6-Nachfolger sein muß um besser zu sein?! Oder NVidia behält das einmal eingeführte Prinzip bei, und entwickelt darauf bassierend den Nachfolger. Weil letztenendes ist auch immer der Preis entscheidend, obwohl vor Ewigkeiten 2 Voodoo2-Karten auch teurer als eine Voodoo3 aber nicht schneller als diese waren. Dort hat es aber noch die Chiparchitektur hergegeben. Das ist ja jetzt leider nicht mehr ganz so einfach zu sagen: wir bauen einfach paar Transistoren mehr drauf. Weil langsam wirds Enge uff den GPU´s.IRID1UM schrieb:ich frage mich, wie sich nvidia vorstellt eine nachfolgerkarte der geforce6 zu präsentieren. damit die irgendjemand kauft, muss die doch mindestens 150% schneller sein als bisherige karten, und noch dazu so günstig, dass man eher die neue karte kauft statt noch eine zweite alte und die zwei karten dann im SLI betreibt.
also irgendwie habe ich das gefühl, dass SLI, falls es nicht floppt (glaube ich nicht), nvidias leben recht schwer machen könnte. und ich bin mir ziemlich sicher, dass folgende grafikkartengenerationen dieses feature nicht mehr aufweisen werden
mfg
IRID1UM
