Tjo, solange die Regler optisch kaum etwas Wahrnehmbares verändern auser die Frames nach nach unten zu ziehen, brauch ich sie nicht auf Max haben.
Ansprüche und daher die Mindestanforderung an die Grafikkarte sind Individuell verschieden. Und es ist völlig in Ordnung etwas zu "Spinnen" und sich eine Highendkarte zu kaufen, und sei es eine 6990 oder zwei mal 580 im Sli.
Hatte diese Phasen auch irgendwann mal in meinem Leben. Bin früher zu Quake3zeiten auch von einer TNT2 zu einer GeForce2 Ultra für 1000,-DM umgestiegen. Das war auch die Zeit wo ich Industrielüfter in mein Gehäuse verbaut hatte. Und keine Frage, damit hat Quake3 Spass gemacht, schlafen mit dem eingeschalteten PC aber nicht.
Also wen man jetzt nach dem Bauch kauft und den Film schiebt: "Regler müssen auf Max sein und FPS dreistellig, saber
" kann ich das vollkommen nachvollziehen, war ja selber mal so. Aber wen man mal ganz Nüchtern, und das ist wichtig Nüchtern!, einfach mal schaut wie viel Leistung bekomme pro gezahlten €, dann ist halt die 6870 meiner Meinung nach das beste was man Machen kann.
Denn diese reicht für 1600Med auf High oder 1900er auf Med. Und selbst die unterscheide zwischen Low und Ultra sind nicht mehr so gravierend wie vor 12 Jahren.
Denn die Unterschiede der Qualitätstuffen wird mit fortschreitender Grafikentwicklung immer geringer. Schaut euch mal alte Screenshots von Quake3 an und erinnert euch mal an diese Zeit! Sprich Lego(Picmip 0) und "Ultra". Sprich Eckig und Monotextrue und Rund und Hochauflösendertextur, tja da war schon ein merkbarer Unterschied.
Und schaut euch heute den unterschied zwischen Ultra und Low bei BF3 an. Aber bei BF3 sehe ich auf FHD echt kaum einen Unterschied...
http://www.youtube.com/watch?v=UXoRyz6nh_w
Zumindest auf dieses Spiel bezogen war es mir dann am ende nicht Wert mehr Geld aus zu geben. Auch wen aufgrund meine Zockergene auch selbst mit einer 6950 oder höher geträumt habe.