[Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Perling83 schrieb:
Also meine bitte ist , kann vielleicht einer über diese 3 bilder drüber gucken ob man das soweit lassen kann? wäre sehr sehr nett.

Bild1
Bild2
Bild3

)


Wie hoch möchtest du denn gehen?
Falls du bei 4Ghz verweilen möchtest, kannst du ja mal versuchen die Spannung noch etwas zu senken, sollten noch 0.1-0-0.05V weniger möglich sein.
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

rainbow6261 schrieb:
Höhere! Bsp. Stellst 1,35V unter Last ein damit der stabil läuft, dann schwankt er bei Stufe 5 locker über 1,4V im Lastwechsel.
Ich hoffe ich habs richtig erklärt. ;-)

Völliger Käse.

LLC 1 = Extremste LLC Stufe, kein Vdroop (daher auch die Gerade in der Skizze ;))
LLC 4 = LLC Aus/Intel Load Line
LLC 5 = Noch sanftere Load Line

(Eigentlich ist die Intel Load Line zwischen LLC 4 und 5 in der Mitte, aber das sind so geringe Unterschiede, also passt die Aussage schon würd ich sagen).

HeiderKiller schrieb:
Gerade WENN du die Load Line Calibration deaktivierst, kann es zu Spannungsspitzen kommen, weil die Spannung unter Last leicht ansteigt.

Load Line Calibration minderst die Spannung unter Last und das ist auch so gewollt von Intel um eben evtl. auftretende Spannungsspitzen abzuwehren!

Ich habe LLC immer an, dafür stell ich dann halt einen höreren wer im BIOS ein (falls Manuell)


Du hast LLC nicht im Ansatz verstanden und deine Argumentation widerspricht sich schon in sich :(

HeiderKiller schrieb:
Gerade WENN du die Load Line Calibration deaktivierst, kann es zu Spannungsspitzen kommen, weil die Spannung unter Last leicht ansteigt.

Load Line Calibration minderst die Spannung unter Last und das ist auch so gewollt von Intel um eben evtl. auftretende Spannungsspitzen abzuwehren!

Ich habe LLC immer an, dafür stell ich dann halt einen höreren wer im BIOS ein (falls Manuell)

bulldozer1 schrieb:
Und noch was:
Habe meinen 2500k @ 4,5 GHz in Prime95 und Intel Burn Test mit 1,32 Volt stable am laufen.
Wenn ich aber ein gewöhnliches Spiel starte, läuft die CPU mit 1,37V.
Warum steigt die Vcore in Games so hoch an?

Weniger Last (in den Spielen) heisst weniger Vdroop, ergo höhere VCore.

romeon schrieb:
was wäre denn die beste _praktische_ Anleitung für OC mit Sandys? Mit einer weit verbreiteten Beispiel-CPU wäre schön, zB einem 2500k :). Wo fängt man an, wo geht es weiter und was dann.

ralle hat da viel Backgroundinfos und Theorie in seinem Thread, aber für die Anwendung in der Praxis ist das eher suboptimal.

Guck mal hier, ist aber nur für Gigabyte Boards:
http://forum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&postID=43603#post43603
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

@hubertus1990

Ich denke 4ghz sollten reichen , werde das gleich mal testen mit der vcore , aber den rest kann ich so eingestellt lassen?

gruss
perl
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Perlenalarm :)

3139B147 / VID: 1,186V

x40:



x45:

 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

puh - verdammt gute werte für so wenig spannung!?!
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Jau, geht ung. nur eine von 20 (oder sogar mehr) CPUs so gut. Und ich hatte jetzt schon 2 dieser Sorte :)

Die geb ich aber nicht mehr her, man muss das Glück ja nicht herausfordern :D
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Wie findet mann eigentlich die Standart Vcore des Prozessors heraus ?

Prozessor:Intel 2500k
Board:Asus P8P67
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

warum regelt mein board die vcore nicht mehr runter, sobald die last weg ist? den c1e habe ich aktiviert.
liegt es daran, dass ich c3/6-bericht deaktiviert habe?
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Hallo allerseits :-)

ich weiß gar nicht wie ich euch das erklären soll. Vor zwei Wochen habe ich mir eine neue Basis angeschafft (Motherboard, CPU & RAM). Da ich auch ein Fan vom übertakten bin habe ich mich entsprechend belesen und mich ans Werk gemacht. Als erstes versuchte ich es mit 4,5GHz, kurz die Vcore gefixt und schon war ich fürs erste fertig damit.

Nun zu meinem "Problem": sobald ich versuche auch nur 100MHz mehr einzustellen, kapituliert mein System und spuckt mir ein Bluescreen aus "IRQ....haste nicht gesehen". Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorsellen das meine Settings bereits beim ersten Versuch das Ende der Fahnenstange sind. Ich würde euch mal bitten euch meine Settings anzusehen und Vorschläge zu machen was ich evtl. korrigieren könnte.

Was ich schon probiert habe:

deaktivieren der iGPU
Turbo, C1, C3, C6 deaktiviert
HT deaktiviert

Vielen Dank für eure Hilfe
 

Anhänge

  • 1.rar
    906,6 KB · Aufrufe: 463
  • 2.rar
    918,6 KB · Aufrufe: 436
  • 3.rar
    919,2 KB · Aufrufe: 452
  • 4.rar
    898,6 KB · Aufrufe: 457
  • 5.rar
    229,2 KB · Aufrufe: 443
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

ralle_h schrieb:
Perlenalarm :)

3139B147 / VID: 1,186V

x40:



x45:




Per fixed oder Offset? Was hast du bei 40x eingestellt?
Suche optimale Einstellungen für 24/7 Stock;3x8 GHz und 4Ghz bei meinem i7.

Lohnt das Senken der PLL um weniger Vcore zu benötigen?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Fixed.

Für 24/7 fahr ich aber mit Offset (Stromsparmodi im Idle).

PLL kommt auf die CPU drauf an, bei manchen hilft es viel, bei manchen (wie bei dieser CPU) gar nichts.
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Bringt der Stromsparmodi im Idle überhaupt viel?

Ist die VCore unter Last nicht wichtiger als im Idle?
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Man kann die Stromsparfunktionen auch mit fixed Vcore nutzen.
Geht gut bei mir @4,5 GHz.
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

Kann man nicht, der Takt wird im IDLE zwar gesenkt, aber die Spannung nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Beitrag wiederhergestellt)
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

@frankpr: richtig - so siehts auch bei mir aus. habe bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, die fixe spannung beim idlen zu senken! :(
 
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge Overclocking: Fragen (Teil II)

wenn ich den offset modus umstelle, dann kann ich keine maximale spannung einstellen. zwar geht er im idle runter, fährt aber bis zu 0,05V zu viel auf meine arme cpu.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben