News Intel stellt 15-Watt-„Sandy Bridge“ Pentium 350 vor

Volker · 21. November 2011

Intel hat einen neuen Sandy-Bridge-Prozessor vorgestellt, der sich deutlich von den bisherigen Modellen unterschiedet. Er verzichtet als Server-Ableger auf die integrierte Grafikeinheit, kommt jedoch als Pentium 350 mit einer Desktop-Bezeichnung in den Handel – mit einer TDP von nur 15 Watt.

Zur News: Intel stellt 15-Watt-„Sandy Bridge“ Pentium 350 vor

makiyt · 21. November 2011

Und es geht doch!

Glaube, beim "normalen" Windows und Office-betrieb sowie Internet wirken sich "nur" 1,2 Ghz nicht sonderlich in der performance aus - zumal ja auch mehrere Kerne/Threads zur Verfügung stehen.
Die 20W-TDP-Version ist auch klasse.

Cool Master · 21. November 2011

Wow wenn das teil Preislich stimmt ≈99 € Ist es eine seht gute CPU für Office/Surfen.

Augen1337 · 21. November 2011

Für 99€ würd' der NIEMALS in meinen PC wandern.

Krautmaster · 21. November 2011

gerade da reißt halt ein Turbo viel...

bambule1986 · 21. November 2011

Wär interessant wenn man die CPU auf nem normalen H61 Board betreiben könnte. Dann könnte man nen flotten und stromsparenden Office PC aufbauen. Oder in nem kleinen Homeserver betrieben...
Der Preis spielt aber auch ne rolle, sehr billige wird dieses Model wohl nicht.

Gorby · 21. November 2011

Wann kommen denn vermutlich die High-End Xeon-Dualsockel der SB-E Reihe? Weis das einer ungefähr?

Marv82 · 21. November 2011

Damit sich das Teil für einen Home-Server eignet, muss es aber auch AES-NI beherrschen. Weiss da jemand irgendwas?

fandre · 21. November 2011

Ok, für kleine (Home-)"Server"/Anwendungen etc. ganz nett aber eine Variante mit GPU und ein klein wenig Turbo wäre für einen Office-Rechner doch optimal.

Digitalized · 21. November 2011

Was nützen einem die 20w TDP der Cpu, wenn man dann wieder ne Grafikkarte zusätzlich stecken muss.
So ist der Verbrauchsvorteil mehr als dahin geschmolzen.

NIGHTFIL · 21. November 2011

Was ist daran so toll? Mein C2D CULV mit 1,6Ghz und zwei Kernen braucht nur 10W und ist 2Jahre alt...

Herdware · 21. November 2011

Für einen Office-Rechner fehlt die integrierte Grafik. Gerade da würde jede noch so beschnittene Intel-GPU komplett ausreichen. Wenn man extra eine dedizierte Low-End-Karte nachrüsten muss, macht man den Energiespar- und eventuellen Kostenvorteil gleich wieder zu Nichte.

Beim Homeserver hat man das selbe Problem. Ganz ohne GPU geht es im Regelfall nicht. Mainboards mit Chpsatzgrafik gibt es aber nicht mehr und jede dedizierte Karte wäre Overkill.

Für "halb anspruchsvolle" HTPC könnte der Pentium allerdings interessant sein. Also wo die CPU-Leistung ausreicht, man aber z.B. für 3D-Video sowieso eine dedizierte Grafikkarte haben will, die mehr leistet als integrierte GPUs von Intel oder auch AMDs Bobcat-APUs.

Cool Master · 21. November 2011

Digitalized schrieb:
Was nützen einem die 20w TDP der Cpu, wenn man dann wieder ne Grafikkarte zusätzlich stecken muss.
So ist der Verbrauchsvorteil mehr als dahin geschmolzen.

Es gibt ja auch nur GTX 580 und 6990....

ne 30 € GPU zieht auch sehr viel Strom bestimmt 75 Watt

LHC · 21. November 2011

Mit 1,2Ghz @15W ist der so schnell wie ein AMD X2 2Ghz @65W

TheK · 21. November 2011

Cool Master schrieb:
Wow wenn das teil Preislich stimmt ≈99 € Ist es eine seht gute CPU für Office/Surfen.

Für Office ist eine CPU ohne Grafikeinheit aber Käse. Selbst im Server-Bereich hat eine fehlende Grafikeinheit mehr Nach- als Vorteile.

Cool Master schrieb:
ne 30 € GPU zieht auch sehr viel Strom bestimmt 75 Watt

Sie zieht zumindest wesentlich mehr als die integrierte Grafikeinheit.

Mr.Kaijudo · 21. November 2011

@Nightfil

Deine CULV CPU ist auch fürs Notebooksegment.

digitalangel18 · 21. November 2011

bambule1986 schrieb:
Wär interessant wenn man die CPU auf nem normalen H61 Board betreiben könnte. Dann könnte man nen flotten und stromsparenden Office PC aufbauen. Oder in nem kleinen Homeserver betrieben...
Der Preis spielt aber auch ne rolle, sehr billige wird dieses Model wohl nicht.

Da würde so etwas in Richtung Intel Pentium G620T aber mehr Sinn machen, zumal der nur 60€ kostet. Durch fehlende Grafikeinheit vom 350er musst du ja auch wieder eine Graka zustecken was den Verbrauchsvorteil im Leerlauf locker aufheben dürfte.

Bigfoot29 · 21. November 2011

LHC: Das sagen... welche Benchmarks?

Ich seh den eher in der Liga eines E-450. Zusammen mit einer Onboard-GPU dürfte er auch auf ähnliche Vergleichswerte bei ähnlicher CPU/GPU-Leistungsfähigkeit und Verbrauch kommen.

NIGHTFIL: Deine CPU dürfte auch geringfügig mehr gekostet haben als dieses Modell. ;-)

Regards, Bigfoot29

Marv82 · 21. November 2011

Naja, eine GT520 "zieht" gerade mal 7-8W im Idle. Und eine iGPU gibts auch nicht ohne zusätzlichen Verbrauch. Hat der jetzt AES-NI oder nicht?

suessi22 · 21. November 2011

Für das hier propagierte Office würde ja auch ein Fusion e-450 reichen oder irre ich da - und die Grafik wäre mit dabei.

Es fehlt mir bissl die Anwendung dieses Pentiums ohne Turbo.

MfG

News Intel stellt 15-Watt-„Sandy Bridge“ Pentium 350 vor

Ost 1

Lt. Commander

Fleet Admiral

Captain

Fleet Admiral

Banned

Vice Admiral

Lieutenant

Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Ensign

Commander

Mr.Kaijudo

Gast

Vice Admiral

Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema