Nero Atreides schrieb:
Frage: die i7-3xxx sind NICHT mit Trigate Transistoren und in 22nm? Also quasi alte SBs in neuen Schläuchen?
Da muss man unterscheiden.
Die schon erschienen i7-39xx sind SB-E. Also alte Architektur und alter Fertigungsprozess, aber dafür bis zu 6 Cores, 4 Speicherkanäle, mehr PCIe-Lanes usw.
Die kleineren 3000er werden Ivy Bridge im 22nm-Prozess und mit Tri-Gate-Transistoren.
Intel will wohl nicht den Eindruck erwecken, die großen SB-E wären gegenüber den kleienren IV-Mainstream-CPUs, mit denen sie die meiste Zeit parallel auf dem Markt sein werden, veraltet und deshalb hat man die SB-E und auch den dazugehörigen Chipsatz nummertechnisch in die 3000er-Generation befördert.
Die High-End-Modelle mit IV-Architektur werden wohl frühestens Ende 2012, vielleicht auch erst 2013 auf den Markt . Dann wahrscheinlich als i7-49xx.
Was die Verspätung der Ivy Bridge angeht:
Es stimmt zwar, dass Intel keinen Konkurrenzdruck durch AMD hat, aber in gewisser Weise sind sie ihr eigener Konkurrent. Intel will/muss auch 2012 und danach weiter CPUs verkaufen und dafür braucht man neue, bessere Modelle.
Es bringt Intel nichts, wenn alle Kunden zufrieden sind mit dem was sie haben und ewig bei ihren Sandy Bridge bleiben. Das wäre genauso schlimm für Intels Umsatz, als wenn alle zu AMD überlaufen.
Es tut Intel also durchaus weh, wenn IV sich verspätet.
