Komprimieren ohne Qualitätsverlust

M

motsch_

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

1.135

• 6. Dezember 2011

• #1

Guten Tag,

für eine Internet Seite sollten die Bilder so klein wie möglich sein (Größe und nicht Abmessung!)...

Und dazu suche ich eine Methode, wie ich sie komprimieren kann, ohne sichtbare Qualitätsverluste, außer man zoomt extrem

Ich bin im Besitz von Adobe Photoshop Cs5! Damit wird es sicher gehen oder?

Der Seitenhintergrund ist jpg

Also bräuchte ich eine Methode, wie ich auch JPG, PNG, usw. komprimerien kann...z.B. von 2MB auf 600 KB

MfG
motsch_

 

Karre

Admiral

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

8.207

• 6. Dezember 2011

• #2

irfanview

 

xXyzXx

Banned

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

492

• 6. Dezember 2011

• #3

Photoshop geht sehr gut hab ich auch schon öfters gemacht.
GIMP erzielt genau so gute ergebnisse

sollen die bilder die bilder von den pixeln her gleich groß sein. also muss ein bild das 1024+768 pixel groß ist so groß bleiben?

 

Zuletzt bearbeitet: 6. Dezember 2011

G

grünel

Gast

• 6. Dezember 2011

• #4

JPEG und PNG sind immer komprimiert. Bei PNG kann man in der Regel mit PNGOptimizer (Googlen) noch n bisschen was rausholen. Bei JPEGs musst du halt die Qualität weiter verringern, um kleinere Dateien zu bekommen.

 

Tumbleweed

Captain

Registriert

März 2008

Beiträge

3.598

• 6. Dezember 2011

• #5

Schau dich mal hier um, da wurden ein paar gute Möglichkeiten genannt.

 

DrToxic

Rear Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

6.068

• 6. Dezember 2011

• #6

Oder als 800kb große, portable Freeware ohne Installation: Traumflieger

 

dfm666

Ensign

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

128

• 6. Dezember 2011

• #7

Photoshop ist das genau das richtige.

File -> Save for Web and Devices oder Alt+Shift+Strg+S

Da hast dann auch schon fertige Presets für zum Beispiel JPG High mit den optimalen Einstellungen.

 

M

motsch_

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2010

Beiträge

1.135

• 6. Dezember 2011

• #8

Also dei Bilder sollen selbstverständlich die Bildabmessungen beibehalten!

Ergänzung (6. Dezember 2011)

dfm666 schrieb:

Photoshop ist das genau das richtige.

File -> Save for Web and Devices oder Alt+Shift+Strg+S

Da hast dann auch schon fertige Presets für zum Beispiel JPG High mit den optimalen Einstellungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber auch da muss ich die Qualität verringern!

 

BlubbsDE

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

50.835

• 6. Dezember 2011

• #9

motsch_ schrieb:

Aber auch da muss ich die Qualität verringern!

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,

das liegt in der Natur der Sache...

Wie soll ein 2MB großes Bild dieselbe Qualitätsstufe haben, wie ein 600KB großes Bild?

Es kommt da aufs ausprobieren an. Auf einer Webseite zoomt man ja eher nicht in ein Bild hinein. Probiere verschiedene Einstellungen aus und nimm die, die Dir am besten passt.

Und das geht - wie auch schon oben geschrieben - genauso gut mit Irfanview. CS5 kann so was nicht besser.

Grüße,

Blubbs

 

N

nero51282

Cadet 2nd Year

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

28

• 6. Dezember 2011

• #10

Mit Photoshop hast du schon eines der besten Programme, und fürs Web speichern ist die Option mit der du am einfachsten relativ kleine Bilddateien erzeugen kann.

Meist erreicht man sehr gute Resultate mit PNG im Gegensatzt zu JPG kein Verlustbehaftetes Format, also ein format ohne Qualitätseinbußen.

 

yaegi

Commodore

Registriert

März 2005

Beiträge

4.280

• 6. Dezember 2011

• #11

JPEG und PNG sind immer komprimiert

Zum Vergrößern anklicken....

das ist korrekt!

ABER: png (standard 24bit) verwendet verlustfreies komprimierungsverfahren, was bedeutet, dass es keine sichtbare verschlechterung des bildes gibt! deshalb würde ich in der heutigen zeit, der vorhandenen internetbandbreiten und der kompatiblen browser doch eher auf pngs setzen, wenn denn die qualität sehr wichtig ist!

bei "so klein wie möglich" kommste an jpeg´s nicht vorbei

 

H

HansKanns

Cadet 1st Year

Registriert

Dez. 2011

Beiträge

12

• 6. Dezember 2011

• #12

PNG komprimiert verlustfrei. Gezeichnete Bilder mit vielen einfarbigen Flächen komprimiert es sehr gut ohne Blockbildung an Trennlinien, bei komplizierteren Bildern wie Fotos wird die Ausgabedatei sehr groß.

JPEG ist ein sehr brutales Komprimierverfahren. Zum Glück hat man als Mensch eine sehr eingeschränkte Aufnahmefähigkeit und merkt es nicht. Ich würde das Bild, in mehreren Qualitätsstufen komprimieren und dann im direkten Vergleich mich an die beste Mischung aus Qualität und Dateigröße rantasten.

 

FranzvonAssisi

Admiral

Registriert

Dez. 2013

Beiträge

7.402

• 16. April 2018

• #13

Naja im Webbereich ist JPEG durch seinen progressive-Mode aber immer noch sehr praktisch. Liefert halt Vorschaubilder ohne das Datenvolumen zu "verschwenden".

Lg

 

B

brianmolko

Lieutenant

Registriert

März 2014

Beiträge

1.015

• 18. April 2018

• #14

6einhalb Jahre. Wow, das ist, so glaube ich, Rekord.

 

raphe

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2017

Beiträge

437

• 20. April 2018

• #15

@brianmolko in der Zwischenzeit hat sich allerdings auch einiges getan.

Maxmimale Verlustfreie JPEG-Kompression:

https://www.golem.de/news/guetzli-google-verkleinert-jpeg-bilder-um-ein-drittel-1703-126775.html


Alternativ:

https://www.golem.de/news/komprimie...-um-fast-ein-viertel-kleiner-1607-122144.html

 

Zuletzt bearbeitet: 20. April 2018

XamBonX

Commander

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

2.840

• 24. April 2018

• #16

https://nikkhokkho.sourceforge.io/static.php?page=FileOptimizer

 

E

ed_lumen

Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

2.893

• 12. Mai 2018

• #17

viele bilder automatisch mit bridge: werkzeuge > photoshop > bildprozessor