News OCZ stellt zweite SSD mit Indilix-Everest-Controller vor

Parwez

Admiral

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

7.472

• 13. Dezember 2011

• #1

OCZ hat ein zweites Solid State Drive auf Basis des „Everest“-Controllers von Indilinx vorgestellt, der bereits im Modell „Octane“ eingesetzt wird. Beim etwas günstigeren Modell „Petrol“ kommt aus Kostengründen MLC-NAND mit asynchronem Interface zum Einsatz, das aber nicht so schnell ist wie das synchrone Interface der Octane.

Zur News: OCZ stellt zweite SSD mit Indilix-Everest-Controller vor

 

B52er

Lieutenant

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

518

• 13. Dezember 2011

• #2

Na auf den Preis bin ich gespannt. Hätte gerne 240/256GB und könnte dann auf teilweise umständliche, zusätzliche "Datengräber" beim Laptop verzichten. Habe übrigends noch 2 OCZ VertexI mit Indilix Controller im Einsatz, wovon die 60GB seit über 4 Jahren ohne zicken täglich ihren Einsatz im Laptop(s) meiner Frau verrichtet (aber den Controller mit dem aktuellen zu vergleichen ist wohl wie der mit Apfel/Birne..).

 

B

bensen

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2003

Beiträge

22.379

• 13. Dezember 2011

• #3

Das ist doch mal wieder ne richtig behämmerte Produktpolitik.
Es gibt die Octane als Topmodell, soweit klar. Dann wirds ne Octane S2 geben mit SATA 3 Gb/s und synchr.(?) NAND.
Dann kommt jetzt noch ne Patrol wiederum mit SATA 6 Gb/s aber asynchronen NAND.

Das ist natürlich sehr übersichtlich...

EDIT:
Die Daten der einzelnen Modelle sind auch bekannt:
http://ssd1.thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/12/Spec-Sheet.png

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Dezember 2011

F_GXdx

Captain

Registriert

März 2006

Beiträge

4.028

• 13. Dezember 2011

• #4

Ohne Preise ist so eine News relativ wertlos.

 

P

PiPaPa

Banned

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

5.663

• 13. Dezember 2011

• #5

B52er schrieb:

Habe übrigends noch 2 OCZ VertexI mit Indilix Controller [...] über 4 Jahren

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub du irrst dich ein wenig Die Vertex I gibt es erst seit Dezember 2008 - alos kann nicht so ganz hinhauen mit den über 4 Jahren

Aber davon mal abgesehen hab ich hier die Vertex I mit 120GB seit gefühlten Ewigkeiten im Internet HTPC und sie läuft.... und läuft....

 

Haldi

Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

9.081

• 13. Dezember 2011

• #6

Tjoa, war da nicht mal was von wegen Octane brauch minderwertigen NAND der nur 1000 Zyklen aushält ?

 

MrChiLLouT

Commander

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

2.408

• 13. Dezember 2011

• #7

Sehr interessant. Freue mich schon auf die ersten Tests!

F_GXdx schrieb:

Ohne Preise ist so eine News relativ wertlos.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Begründung ist so ein Kommentar relativ werlos.

 

BlackWidowmaker

Banned

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

4.476

• 13. Dezember 2011

• #8

Hallo @ all,

OCZ geht gerade wohl den MS-Weg: Warum an den Fehlern der Vergangenheit klammern (oder gar diese bereinigen?), wenn man neue machen kann?

OK, ich weiß ist gemein, wenig objektiv und nicht auf Tatsachen gestützt und so. Aber wäre OCZ stolz auf ihre Agility Serie hätten wir vielleicht keine Petrol sondern vielleicht eine Agility 4. Ich weiß, ich weiß anderer Controller und so. Das hat bei anderen Sachen OCZ aber auch nicht davon abgehalten Augenwischerei bei dem Kunden zu betreiben. Ich sage nur Vertex (2/Plus 120 -128GB usw usf).

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Dezember 2011

T

TeHaR

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

1.868

• 13. Dezember 2011

• #9

Der Titel der News ist nicht ganz korrekt es gibt schon die Octane und Octane-S2. Somit wäre es die dritte SSD mit dem neuen Controller.

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 13. Dezember 2011

• #10

B52er schrieb:

2 OCZ VertexI mit Indilix Controller im Einsatz, wovon die 60GB seit über 4 Jahren

Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar, die Teile sind erst seid Januar 2009 überhaupt verfügbar, Du Zeitreisender

Was mich aber wieder mal wundert: "Darüber hinaus soll die sogenannte „NDurance Technology“ die Lebensdauer des MLC-NAND-Flashs gegenüber den spezifizierten P/E-Zyklen (Program/Erase) im besten Fall um den Faktor 2 erhöhen. " Wie auch immer sie das machen wollen, jedenfalls steht jetzt schon das "im besten Fall" davon, was sowieso wert ist wie in "bis zu": Garnichts, solange nicht gesagt wird, wie man diesen besten Fall herbeiführen kann.

 

U

uNrEL2K

Gast

• 14. Dezember 2011

• #11

Es gibt auch noch einen anderen Hersteller, der so etwas ähnliches schaffen möchte und im Vergleich zum 3000PE-NAND das 20-fache an Lebensdauer erreichen will.

letztendlich solle Software die physikalischen Einschränkungen der Chips überwinden.

Zum Vergrößern anklicken....

naja... das ganze dann bitte durch die Freude vom xtremesystems-Forum bestätigt und wir freuen uns

http://www.golem.de/1112/88398.html

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 14. Dezember 2011

• #12

Deren Controller wird auch mit Intels 520er Reihe in Vebindung gebracht, gerüchtehalber. Lies mal meinen Beitrag in dem Thread zu den Gerüchten um die Intel 520. Das Apple dafür 500Millionen hinlegen will...naja, die US Firmen sitzen teils auf einem Berg von USDund die ist vielleicht schon bald nichts mehr wert

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Dezember 2011