Klingt mir so, als hätte MS die (richtige) Konsequenz aus dem IE-Debakel der letzten Jahre gezogen und den Fokus seit Beginn des Longhorn-Projektes auf die Entwicklung eines völlig neuen Next-Gen-Browsers gesetzt.
Der jetzige IE wird nur noch mit Sicherheits-patches versorgt, die Weiterentwicklung neuer moderner Features würde viele Ressourcen verbrauchen, nur um letztlich zu einem IE zu kommen, den man schon heute mit 3rd-Party-IE-Aufsätzen oder -Browsern haben kann.
Ich denke, MS hat das begriffen und steckt die Manpower lieber in Longhorns Browser. Dieser wird sich vermutlich stark in die verbesserte Sicherheits-Architektur integrieren und nicht mehr so anfällig sein.
In 2 Jahren, wenn Longhorn kommt, wird der IE noch Marktführer sein, um dann nach und nach seinen Anteil an den neuen Browser abzugeben (denke der wird nicht mehr IE heißen, der hat ein zu negatives Image
).
Würde mich auch nicht wundern , wenn IE, Firefox, Maxthon usw. dann nicht mehr auf Longhorn laufen würden (aus Sicherheitsgründen
). Dann hätte MS wieder sein Monopol, aber das wär schon krass.
Und natürlich lässt MS, bis es soweit ist, den "Markt" nicht aus den Augen. Im Gegenteil, die sammeln fleißig Feature-Requests für ihren neuen:
http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.InternetExplorerFeatureRequests