Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
12.40 und 12.20
- Ersteller arsch2150
- Erstellt am
Bitman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 121
Hatte den 12.20er unter Win2k drauf und hatte System Einfrierer beim Ausblendeffekt (z.B. im Startmenü). Hatte leider nicht gleich gerafft das es der Denator war. Nach dem deinstallieren funzte es wieder .... Den 12.40 habe ich noch nicht probiert.
Ciao
Bitfox
Ciao
Bitfox
Mikamata
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 70
hi an alle!
ich habe beide probiert. bei 3DMark 2000 leistungsverlust und bei 2001 leistungshub.
Benchmark-Ergebnisse
3DMark 2000 / 2001 (1024x768 16bit)
_________________________________________________________________________________________
-D3 7.52 --> 4746 / 2376
-D4 11.01 --> 4637 / 2670
-D4 12.00 --> 4644 / 2675 alle mit VIA 4.29
ASUS 11.01 --> 4676 / 2706
_________________________________________________________________________________________
ASUS 11.01 --> 4681 / 2705
-D4 12.40 --> 4689 / 2731
-D4 12.20 --> 4678 / 2705
-D4 12.10 --> 4873 / 2805 !
-D4 12.00 --> 4698 / 2408
-D3 7.76 --> 4971 / 2660 ! alle mit VIA 4.30 beta
-D3 7.78 --> 4876 / 2610
GRAKA-OVERLOCKING mit NVMAX
Mit corespeed 192/memoryspeed 174 (stabil)
-D3 7.76 --> 5238 / 2727
-D4 12.20 --> 4812 / 2878
-D4 12.40 --> 4815 / 2905
geändert am: 20:23 16.05.2001
gruß M.
ich habe beide probiert. bei 3DMark 2000 leistungsverlust und bei 2001 leistungshub.
Benchmark-Ergebnisse
3DMark 2000 / 2001 (1024x768 16bit)
_________________________________________________________________________________________
-D3 7.52 --> 4746 / 2376
-D4 11.01 --> 4637 / 2670
-D4 12.00 --> 4644 / 2675 alle mit VIA 4.29
ASUS 11.01 --> 4676 / 2706
_________________________________________________________________________________________
ASUS 11.01 --> 4681 / 2705
-D4 12.40 --> 4689 / 2731
-D4 12.20 --> 4678 / 2705
-D4 12.10 --> 4873 / 2805 !
-D4 12.00 --> 4698 / 2408
-D3 7.76 --> 4971 / 2660 ! alle mit VIA 4.30 beta
-D3 7.78 --> 4876 / 2610
GRAKA-OVERLOCKING mit NVMAX
Mit corespeed 192/memoryspeed 174 (stabil)
-D3 7.76 --> 5238 / 2727
-D4 12.20 --> 4812 / 2878
-D4 12.40 --> 4815 / 2905
geändert am: 20:23 16.05.2001
gruß M.
Hein Bloed
Banned
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 130
det 12.xx getestet auf Win98 SE
allgemein gilt für det 4, etwas schwächer bei d3d bei herkömmlichen anwendungen, die für dx7 optimiert sind, messbar ist das aber nur bei 3dmark 2000, unter 3dmark2001 kräftiger leistungsgewinn, wegen dx8 unterstützung, opengl unverändert gut
tv out wird auch unterstützt.
gilt bei mir, keine allg. Gültigkeit
allgemein gilt für det 4, etwas schwächer bei d3d bei herkömmlichen anwendungen, die für dx7 optimiert sind, messbar ist das aber nur bei 3dmark 2000, unter 3dmark2001 kräftiger leistungsgewinn, wegen dx8 unterstützung, opengl unverändert gut
tv out wird auch unterstützt.
gilt bei mir, keine allg. Gültigkeit
YforU
Captain
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 3.499
bei mir (geforce 2mx duron700@1000, 256mb pc133,
a7v133) bringt er unter 3dmark2001 80 punkte mehr
im vergleich zum 12.00er. Des macht dann 2300 punkte unter win2000
subjektiv würd ich sagen, dass die opengl performance
etwas höher ist ca 10fps in counterstrike bei max resolution. Aber wer merkt den unterschied bei cs zwischen 190 und 200 fps ? Niemand!
bei q3a machts nur noch so etwa 1 bis 2 bilder aus.
Ach ja und unter spielen gibts immer noch nur 60hz
Des ist doch echt zum heulen, ist ja wie mit na voodoo I
wann kommen bloss endlich gescheite treiber für win2k
raus?
Und warum hab ich unter win2k immernoch 700 Punkte weniger als unter win98se??? trotz funktionierendem agp 4x, sidebanding, neuesten treibern und servicepack 2?
Ich will ein vernünftiges betriebssystem mit gescheitem netzwerksupport das auch noch schnell ist!!!!!!
a7v133) bringt er unter 3dmark2001 80 punkte mehr
im vergleich zum 12.00er. Des macht dann 2300 punkte unter win2000
subjektiv würd ich sagen, dass die opengl performance
etwas höher ist ca 10fps in counterstrike bei max resolution. Aber wer merkt den unterschied bei cs zwischen 190 und 200 fps ? Niemand!
bei q3a machts nur noch so etwa 1 bis 2 bilder aus.
Ach ja und unter spielen gibts immer noch nur 60hz
Des ist doch echt zum heulen, ist ja wie mit na voodoo I
wann kommen bloss endlich gescheite treiber für win2k
raus?
Und warum hab ich unter win2k immernoch 700 Punkte weniger als unter win98se??? trotz funktionierendem agp 4x, sidebanding, neuesten treibern und servicepack 2?
Ich will ein vernünftiges betriebssystem mit gescheitem netzwerksupport das auch noch schnell ist!!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
[GSR]Iceman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 80
Seit Nvidia 12.40 und Via 4.31 geht bei mir endlich mal so richtig die Post ab !!!
U
Unregistered
Gast
Es gibt kein System mit gescheitem Netzwerksupport, daß dann auch noch schnell ist .. jedenfalls kein Windows-basierendes von M$ !!
MacOS9.X das läuft cremig .. aber was haben wir davon ... Linux .. da muß man als Windows-Jünger wieder bei Null anfangen ... also was bleibt ...??
>>> Der Traum, daß M$ in Windows XP wenigstens einige unsrer Träume verwirklicht .. ich warte schon seit 10 Jahren auf ein gescheites Windows .. nie waren wir so nah dran wie jetzt ... im Oktober sind wir wieder alle etwas schlauer
MacOS9.X das läuft cremig .. aber was haben wir davon ... Linux .. da muß man als Windows-Jünger wieder bei Null anfangen ... also was bleibt ...??
>>> Der Traum, daß M$ in Windows XP wenigstens einige unsrer Träume verwirklicht .. ich warte schon seit 10 Jahren auf ein gescheites Windows .. nie waren wir so nah dran wie jetzt ... im Oktober sind wir wieder alle etwas schlauer
H
HÄÄÄÄÄÄÄ?
Gast
@ YforU
wie schaffst du es in CS 200 frames zamzubringen wenn die max frames bei 99 liegen?
hast du mal schnell eben den programmcode umgeschrieben?*RATLOSSEI*
wie schaffst du es in CS 200 frames zamzubringen wenn die max frames bei 99 liegen?
hast du mal schnell eben den programmcode umgeschrieben?*RATLOSSEI*
U
Unregistriert
Gast
60Hz muß doch nicht sein
@ YforU
Gibt ein kleines Tool für Win2k (refresh, nvrefresh, oder so ähnlich), damit kannst Du die Refresh-Rate für jede Auflösung einstellen. Kannst auch per Hand die Registry ändern, ist mir aber ne Spur zu umständlich.
Ich kann Dir aber leider keinen Link geben, wo Du es runterladen kannst, weiß nähmlich nicht mehr wo ich es her hab. Kann es Dir aber mailen.
Die Leistungseinbuße kann man mit einer kleinen Batchdatei beseitigen, in dem man mehr Systemresourcen für das Spiel freigibt, hab ich aber noch nicht ausprobiert. Kann ich nochmal nach suchen und Genaueres posten.
Darth Jane
@ YforU
Gibt ein kleines Tool für Win2k (refresh, nvrefresh, oder so ähnlich), damit kannst Du die Refresh-Rate für jede Auflösung einstellen. Kannst auch per Hand die Registry ändern, ist mir aber ne Spur zu umständlich.
Ich kann Dir aber leider keinen Link geben, wo Du es runterladen kannst, weiß nähmlich nicht mehr wo ich es her hab. Kann es Dir aber mailen.
Die Leistungseinbuße kann man mit einer kleinen Batchdatei beseitigen, in dem man mehr Systemresourcen für das Spiel freigibt, hab ich aber noch nicht ausprobiert. Kann ich nochmal nach suchen und Genaueres posten.
Darth Jane
[GSR]Iceman
Cadet 4th Year
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 80
Dieses Tool bringt W2K aber nur bis 75 Hz hoch ... 85 habe ich noch nicht hinbekommen
Darth Jane
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 266
jetzt hab ich auch nen Namen
Vielleicht macht dein Monitor nicht mehr mit. Ich kann damit meinen Monitor voll ausreizten: 1024@120Hz, 1280@85Hz und 1600@75Hz, keine Probleme.
Ach ja und es heißt ausgeschrieben: Windows 2000 NVidia Refresch Rate Fix.
Sagt bescheid wenn Ihrs haben wollt. Dann mail ich es euch, oder leg es auf meiner Site zum Download ab.
Vielleicht macht dein Monitor nicht mehr mit. Ich kann damit meinen Monitor voll ausreizten: 1024@120Hz, 1280@85Hz und 1600@75Hz, keine Probleme.
Ach ja und es heißt ausgeschrieben: Windows 2000 NVidia Refresch Rate Fix.
Sagt bescheid wenn Ihrs haben wollt. Dann mail ich es euch, oder leg es auf meiner Site zum Download ab.
Kwuteg
Foren-Wookie
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 4.383
Jaa! Haben!!!
*Gier*
*Starrer Blick*
HABEN WOLLEN MÜSSEN!!!!!
Wenn du so freundlich wärst, meine Mail-Adresse ist zugänglich. Aber wenn du allen hier was Gutes tun willst (und mehr Traffic auf deiner Site haben möchtest ), solltest du es da ablegen.
Bist mir gleich sympathisch.
Original erstellt von Darth Jane
Ach ja und es heißt ausgeschrieben: Windows 2000 NVidia Refresch Rate Fix.
Sagt bescheid wenn Ihrs haben wollt. Dann mail ich es euch, oder leg es auf meiner Site zum Download ab.
*Gier*
*Starrer Blick*
HABEN WOLLEN MÜSSEN!!!!!
Wenn du so freundlich wärst, meine Mail-Adresse ist zugänglich. Aber wenn du allen hier was Gutes tun willst (und mehr Traffic auf deiner Site haben möchtest ), solltest du es da ablegen.
Bist mir gleich sympathisch.
Darth Jane
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 266
Für alle die nicht blasen wollen!!!
Nochmal: Windoof 2000 Refresh Rate Fix für alle NVidia Karten!!! Für jede Auflösung kann eine Wiederholfrequenz seperat eingestellt werden, funzt sowohl mit OpenGL als auch mit DirectX.
Und hier endlich der Link: http://www.art-dimensions.com/download/refresh.exe
Ich hoffe das es euch weiterhilft.
Nochmal: Windoof 2000 Refresh Rate Fix für alle NVidia Karten!!! Für jede Auflösung kann eine Wiederholfrequenz seperat eingestellt werden, funzt sowohl mit OpenGL als auch mit DirectX.
Und hier endlich der Link: http://www.art-dimensions.com/download/refresh.exe
Ich hoffe das es euch weiterhilft.
GokuSS4
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 5.289
Moin Leute, lang ist es her, ein uralter Thread.
Wie bringe ich Half-Life, CS, oder welches Game auch immer (WON, nicht Steam) bei über 60Hz zu gehen?
In Windows 800x600 kriege ich auf 200Hz, ingame leider nur 60Hz.. in den Steam Games reicht es ja -freq 200 zu nutzen..
Wie bringe ich Half-Life, CS, oder welches Game auch immer (WON, nicht Steam) bei über 60Hz zu gehen?
In Windows 800x600 kriege ich auf 200Hz, ingame leider nur 60Hz.. in den Steam Games reicht es ja -freq 200 zu nutzen..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 950
- Antworten
- 67
- Aufrufe
- 1.784
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 561