3D Mark 2001 mit neuem Computer - schrecklich

  • Ersteller des Themas Unregistered
  • Erstellungsdatum
U

Unregistered

Gast
Hallo.....

Ich habe jetzt meinen neuen Computer bekommen und gleich mal 3D Mark 2001 laufen lassen. Vom Ergebnis hätte ich aber mehr erwartet als 2995 Punkte.
Hier mein System:

AMD TB C 1200 MHz 266FSB
MSI K7T266 PRO R
64MB MSI Starforce 64 - Geforce 2 Pro
256 MB DDR - Hitatchi
40GB IBM 7200 U/min
Windows 2000 mit DirectX8

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?
Was muss ich tun, um mehr Punkte zu bekommen ?
 

Stan

Diskussions-Zerstörer
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
2.346
Naja...die hardware is sehr gut (will ich auhc ;) ) ..das problem liegt eher am OS..also windows 2000 ist gut ..man kann gut damit spielen etc..aber nach meinen erfahrungen kann ich sagen dass du auf 9x einige hundert punkte mehr kriegst :D ...aber so schlimm ist das alles ja nicht..hast ja keine GF3..fuer welche der bench eigentlich ist..also take it easy

:D
 
U

Unregistered

Gast
Ich gebe Pandora voll und ganz recht. Liegt mehr an Win 2000. Unter Win 98 hättes du garantiert die 3000 Punkte überschritte. Zumal der Benchmark voll und ganz auf die Geforce 3 zugeschnitten ist. Probiere doch mal den den 3D Mark 2000 der ist besser geeignet für ne Geforce 2.

Gruß

JC Denton
 

Doc

Cadet 4th Year
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
76
..........

Ich hab so ne ähnliche Hardware und bekomm auch keine so guten Werte mit Win ME!

Athlon 1333 @ 1496
MSI K7T 266Pro-R
256 MB DDR
Geforce 2 GTS (Asus V7700)

3D Mark 2000 (1024x768 16Bit) 7980
3D Mark 2001 (1024x768 32Bit) 3230

Meiner Meinung nach dürftest Du einen viel höheren Wert mit ner Geforce 3 bekommen! Der Benchmark mißt ja fast nur die Grafigkartenleistung und hat mit Spielen nicht viel zu tun!
 
U

Unregistered

Gast
Alles klar, dann hab ich mich vielleicht zu viel aufgeregt.
Vielen Dank für die schnellen Antworten

Gruß
GeneralA
 

Stoke

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
1.802
Mach dir nix aus benchmarks, das ist eh bloß totaler beschiss, der 3D mark ist ja eh mein ganz spezieller freund, über den könnte ich mich tag und nacht aufregen!:D :D :D :D
hauptsache du bist mit der leistung in den spielen zu frieden, da zählt die performance, und nicht irgend welche sinnlosen benchmarks, wie der 3D mark ,sei es der 2000er oder der 2001,
Ich 3D mark:headshot:
 

XBlack_AngelX

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Mai 2001
Beiträge
383
Für Windows 2000 sind die Werte ganz o.k., würde mir da keine sorgen machen.

cu

Black_Angel
 
U

Unregistered

Gast
mm Win2k

®AMD T-Bird C 1400 Mhz
Epox Board 8KTA3+
512 MB Ram PC133
Geforce 2 GTS Pro 64MB DDR-Ram
46 GB HD UDMA 100

DX8.1beta

3600 Punkte 3DMark2001
7814 Punkte 3DMark2000

Wer sagt das 9x und ME besser sind, dem möchte ich nichts beisteuern.
 
U

Unregistered

Gast
guck doch mal nach ob du dein system (vor allem im bios) ordentlich eingestellt hast

hab mit bioseinstellungen knappe 150 punkte rausgeholt (von 2600 auf 2750) sowie durch weitere systemeinstellungen und feintuning nochmals 100
 

Scorb

Lieutenant
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
516
Hast du die neusten VIA-Treiebr drauf???(wenn du ein VIA-Cip-Satz hast:D)
Hast du die aktuellsten Detonator drauf???
Hast du deinen Speicher bestmöglich betrieben???(cas 2,wenn möglich,@133 wenn möglich)
Ultra DMA aktiviert???
Nichts im Hintergrund laufen????

Zum Vergleich:
Win2k
1ghz oder 1,3ghz
Aopen G2
512MBRAM 133er
Abit KT7A
und ata 66 Seagateplatten

bekomme ich 33xx Punkte @3dmark2k1 raus.Wenn ich @1,3ghz bekomme ich kaum mehr raus.Liegt am Benchmark....nvidiaMark :evillol:

Cya
Scorb
 

DvP

Admiral
Dabei seit
März 2001
Beiträge
9.514
Also ich denke dass ihr euch bei diesen Ergebnissen sehr wohl sorgen machen solltet.
Stellt euch vor allem mal folgende Fragen:

Hab ich das neuste BIOS?

Hab ich das neuste ServivePack (für Win2000) -> Wirkt Wunder

Mein System:

Duron 750@ 824 (Fuzzy Logic 3)
256MB Ram cas2 133mhz
Starforce 64 220/420
WinME
MSI K7T Turbo
Detonator (v. 1200)
Via 4in1 (14.32)

3Dmark2001--> 3080 (default!!!!!!!)

Bei dem Prozzi!!!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:

QLink

Lieutenant
Dabei seit
März 2001
Beiträge
659
Original erstellt von Unregistered
mm Win2k

®AMD T-Bird C 1400 Mhz
Epox Board 8KTA3+
512 MB Ram PC133
Geforce 2 GTS Pro 64MB DDR-Ram
46 GB HD UDMA 100

DX8.1beta

3600 Punkte 3DMark2001
7814 Punkte 3DMark2000

Wer sagt das 9x und ME besser sind, dem möchte ich nichts beisteuern.
Habe einen schlechteren Rechner als du bringe aber mehr Punkte zusammen.

TBird 1333Mhz
Abit Kt7A Raid
256Mb Infineon CAS 2
GeForce 2 Pro 64MB DDR
30GB DTLA 307030 UDMA100
DX8.0a
Via 4.32

4103 Punkte 3DMark2k1
8339 Punkte 3DMark2k

verwende allerdings Win ME!!!!

Liegt wohl doch am Win 2k. Wenn du spielen willst ist Win ME besser, wenn du arbeiten willst ist Win 2000 besser und wenn du einen stabilen Rechner haben willst dann ist ebenfalls Win 2000 besser.:D
 
U

Unregistered

Gast
Warum hab ihr alle so viel??
Ich hab ein

TBird 1200Mhz C
Abit Kt7A Raid
336Mb Ram
Voodoo 5 5500 166@190
30GB PLatte UDMA 66 und 10GB UDMA 33
DX8.1
Via 4.32
Win ME

und bekomme ich 3dmark2000 5266
2001 2067 standart eingestellung

Warum hab ich so wenig??
liegt das an der Grafikkarte??

€®@$€®
 

Stan

Diskussions-Zerstörer
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
2.346
hehe nicht direkt..hast du das FSAA in den tools deaktiviert? also ich hatte es vergessen und hatte 1200 punkte ;) ...nene an der grafikkarte soltle es nicht liegen..eher an den einstellungen..

CYA
 

Pittiplatsch4

Lt. Commander
Dabei seit
Mai 2001
Beiträge
1.967
Na doch...

leider kann die Voodoo5 kein T&L wofür 3dMark2000 ausgelegt ist und deswegen liegt es sehr wohl an der Karte!
 
U

Unregistered

Gast
Original erstellt von madjoe


Habe einen schlechteren Rechner als du bringe aber mehr Punkte zusammen.

TBird 1333Mhz
Abit Kt7A Raid
256Mb Infineon CAS 2
GeForce 2 Pro 64MB DDR
30GB DTLA 307030 UDMA100
DX8.0a
Via 4.32

4103 Punkte 3DMark2k1
8339 Punkte 3DMark2k

verwende allerdings Win ME!!!!

Liegt wohl doch am Win 2k. Wenn du spielen willst ist Win ME besser, wenn du arbeiten willst ist Win 2000 besser und wenn du einen stabilen Rechner haben willst dann ist ebenfalls Win 2000 besser.:D

Nicht ganz, den ich bin mit dem EpoxBoard nicht zufrieden und dein Abit kommt von der Geschwindigkeit her direkt nach dem Asus. Epox liegt da soviel ich weiss auf dem letzten Platz.

Jupp, ich brauch Stabilität, da ich nur UT und Q*ke zocke (mit AVG70fps bei 1280x1024x32) langt mir das vollkommen aus.
 

TheShaft

Lt. Commander
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
1.939
probiers mal mit dem win2k servicepack2 !
ich hatte (auf meinem bescheidenem rechner :rolleyes: ) beim benchmark 2001 unter
winMe : 1350 Punkte und unter
win2k : 1200 Punkte
dann hab ich service pack 2 installiert und hatte 1550 punkte (also winMe um längen abgehängt)...
 

Pasakel

Newbie
Dabei seit
Juli 2001
Beiträge
5
Hab mit meinem System unter Win Me 2700 Punkte :p
Bin damit echt zufrieden!

:D :D
 

semmel

Lieutenant
Dabei seit
Apr. 2001
Beiträge
607
2518 3Dmarks unter den Standart einstellungen. TB 1@1,3GHz 256 MB Ram, GeForce DDR unter Win2k
 

guillome

Captain
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
3.137
3dmark2001 ist der größte bullshit den es gibt. der benchmark taugt nur was wenn du grafikkarten vergleichst, für rechnervergleich ist 3dm2001 der größte müll den es gibt.
ich habe 3 grafikarten und ein und dem selben rechner getestet, also rechner gleich nur grqafikkarten getauscht.

rechner:
-amd 1200-c fsb-266
-udam 100 ibm 60gb hd
-asus a7v-133
-256mb pc-133 infineon cl2
alles mit w2k

1. test mit voodoo 5500
ergebnis 1550 punkte *LOL* :D
2. test geforce2 pro 64mb
ergebnis 3590 punkte
3. test geforce3
ergebnis 4370

was für ein beschiss oder?
nur grafikkarte getauscht sonst der selbe rechner!
 
Top