Allgemeines zum Thema: "mein PC stürzt immer ab"
- Ersteller des Themas Bombwurzel
- Erstellungsdatum
U
Hi !!
Mich würde es auch etwas schlauer machen, wüßte ich was ein Systemabsturz ist.
Seit drei Jahren habe ich so eine Gurke und hatte nie Probleme (ehrlich). Im März 2000 habe ich Win2000 aufgezogen. Ihr könnt es glauben oder auch nicht, DAS System läuft. Viele der vorgetragenen Probleme kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich habe fast den Eindruck, in der Mehrzahl sind es keine PC-Freaks sondern PC-Fummler.
In diesem Sinne, fummelt ruhig weiter.
Gruß
Mich würde es auch etwas schlauer machen, wüßte ich was ein Systemabsturz ist.
Seit drei Jahren habe ich so eine Gurke und hatte nie Probleme (ehrlich). Im März 2000 habe ich Win2000 aufgezogen. Ihr könnt es glauben oder auch nicht, DAS System läuft. Viele der vorgetragenen Probleme kann ich absolut nicht nachvollziehen. Ich habe fast den Eindruck, in der Mehrzahl sind es keine PC-Freaks sondern PC-Fummler.
In diesem Sinne, fummelt ruhig weiter.
Gruß
@ unregistered
Das sind meine Worte !!!
Ich habe auch seit ca. März 2000 Windows 2000 bei mir installiert und ich kenne keine Systemabstürze.
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Das sind meine Worte !!!
Ich habe auch seit ca. März 2000 Windows 2000 bei mir installiert und ich kenne keine Systemabstürze.
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Re: @ unregistered
Hi Moonstone !
Du hast Recht. Auch ich schaue oft genug erst in die Geldbörse. Preis/Leistung heißt aber doch nicht, daß ich, nur um ein paar Märker zu sparen, Produkte einkaufe die ich dann hochpowere. Im günstigsten Fall stürzt nur das System ab. An zwei Dingen spare ich grundsätzlich nicht. Die CPU ist ein muß und wird mit der Leistung gekauft die ich brauche. Hierbei spielt für mich Intel die erste Geige. Dann wäre noch der Speicher zu nennen. Einen billigen Lollipopbrand aus Taiwan kann kaufen wer will. Ich empfehle es niemandem. Über den Rest der angeblich notwendigen und sehr teueren Hardware (Grafikkarte) sollte man tunlichst nachdenken. Bis zu Tausend Mark ausgeben um zwei oder drei Bilder pro Sekunde mehr auf den Monitor zu bringen halte ich persönlich für falsch. Aber, jedem das Seine.
Noch was nebensächliches. Ich habe mich registriert und bin ab sofort unter SIGMA zu erreichen.
Gruß Sigma
Original erstellt von Moonstone
Das sind meine Worte !!!
Ich habe auch seit ca. März 2000 Windows 2000 bei mir installiert und ich kenne keine Systemabstürze.
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Das sind meine Worte !!!
Ich habe auch seit ca. März 2000 Windows 2000 bei mir installiert und ich kenne keine Systemabstürze.
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Du hast Recht. Auch ich schaue oft genug erst in die Geldbörse. Preis/Leistung heißt aber doch nicht, daß ich, nur um ein paar Märker zu sparen, Produkte einkaufe die ich dann hochpowere. Im günstigsten Fall stürzt nur das System ab. An zwei Dingen spare ich grundsätzlich nicht. Die CPU ist ein muß und wird mit der Leistung gekauft die ich brauche. Hierbei spielt für mich Intel die erste Geige. Dann wäre noch der Speicher zu nennen. Einen billigen Lollipopbrand aus Taiwan kann kaufen wer will. Ich empfehle es niemandem. Über den Rest der angeblich notwendigen und sehr teueren Hardware (Grafikkarte) sollte man tunlichst nachdenken. Bis zu Tausend Mark ausgeben um zwei oder drei Bilder pro Sekunde mehr auf den Monitor zu bringen halte ich persönlich für falsch. Aber, jedem das Seine.
Noch was nebensächliches. Ich habe mich registriert und bin ab sofort unter SIGMA zu erreichen.
Gruß Sigma
jup win2k kriegt man echt net klein habs seit nem halbem jahr drauf, hat 8 netzwerksessions überlebt und alle meine treibertest
wenn es halt unter direct3d net so langsam wäre und alle spiele problemlos laufen würden.
OpenGl ist dafür aber perfekt da kann man sich echt net beschwehren.
@Moonstone(d)
ist dir eigentlich bewusst, dass ein besseres Preis/Leistungs-verhältnis nix mit instabilität zu tun hat!?
Leistung ist nämlich performance, stabilität und kompatibilität.
Und langsam nervst du mich mit deinen Kommentaren!!!
Mir ist durchaus bewusst was du mal wieder mit deinem beitrag gemeint hast. Grrrrrrrrrrrrrrr
Ich krieg noch zustände! Höhrt des denn nie auf???
wenn es halt unter direct3d net so langsam wäre und alle spiele problemlos laufen würden.
OpenGl ist dafür aber perfekt da kann man sich echt net beschwehren.
@Moonstone(d)
ist dir eigentlich bewusst, dass ein besseres Preis/Leistungs-verhältnis nix mit instabilität zu tun hat!?
Leistung ist nämlich performance, stabilität und kompatibilität.
Und langsam nervst du mich mit deinen Kommentaren!!!
Mir ist durchaus bewusst was du mal wieder mit deinem beitrag gemeint hast. Grrrrrrrrrrrrrrr
Ich krieg noch zustände! Höhrt des denn nie auf???
Zuletzt bearbeitet:
Intel gesülze
Eine Behauptung wird auch dadurch nicht wahrer, indem man sie andauernd wiederholt. Langsam gehst du mir mit deiner Stichelei aber richtig auf den Senkel. Du musst ja mächtig Minderwertigkeitskomplexe haben, dass du dich an deinem Intel so hochziehen kannst. Tu mir (und wie ich weiss auch einigen anderen Usern) einen Gefallen, und verzichte in Zukunft auf solche Postings.
Ist das jetzt eine Drohung?
Aber auf jeden Fall erst mal Herzlich Willkommen!
Original erstellt von Moonstone
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Aber wenn man an manchen Komponenten sparen kann, da man ja schließlich ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis haben möchte, dann nimmt man sicherlich gerne den ein oder anderen unvermeidbaren Systemabsturz in Kauf.
Ist das jetzt eine Drohung?
Aber auf jeden Fall erst mal Herzlich Willkommen!
- Dabei seit
- März 2001
- Beiträge
- 5.066
Systemabstürze
Ich will mal wagemutig zum Thema zurückkehren. Hieß es nicht "Allgemeines zum Thema Systemabstürze"?
Also ich bin überzeugter Win2000-User (wenn auch sonst kein Microsoft-Fan), und die NT-Architektur hat mich überzeugt! Abstürze gibt es nur dann manchmal, wenn ich Win9x-Software benutze - oder Spiele, die einfach 9x haben wollen. Das ärgert mich extrem, weil die beiden Systeme AUS DEMSELBEN HAUS KOMMEN!!!
Zum Thema Bluescreen: W2K hat sie auch, aber sie sind weder blue noch screen. Eine gewöhnliche Error-Message berichtet vom berühmten General Protection Fault (GPF), wenn mal Sichereitsrichtlinien verletzt werden. Das entspricht (nach meiner Vermutung) einem Bluescreen. Die Systemhänger mit Speicherabbild (z.B. "IRQ not less or equal" mit vielen Hex-Zahlen) könnte man auch Bluescreen nennen, aber sie bedeuten etwas anderes, glaube ich.
Experten, fühlt euch eingeladen, meine Beobachtungen mit Fachwissen zu untermauern!!
Übrigens ist die Stabilität/Kompatibilität bei Spielen höher, wenn man W2K mit Voodoo-Grafik kombiniert!
Ich habe einen Rechner mit W2K/Voodoo3 und dort laufen auch Spiele, die auf W2K/TNT2 immer abschmieren (bei mir jedenfalls). Das liegt erwiesenermaßen nicht an anderen Komponenten, sondern an der Graka!
Seit 3dfx aus dem Geschäft ist, bleibt das wohl nur eine Fußnote...
Ich will mal wagemutig zum Thema zurückkehren. Hieß es nicht "Allgemeines zum Thema Systemabstürze"?
Also ich bin überzeugter Win2000-User (wenn auch sonst kein Microsoft-Fan), und die NT-Architektur hat mich überzeugt! Abstürze gibt es nur dann manchmal, wenn ich Win9x-Software benutze - oder Spiele, die einfach 9x haben wollen. Das ärgert mich extrem, weil die beiden Systeme AUS DEMSELBEN HAUS KOMMEN!!!
Zum Thema Bluescreen: W2K hat sie auch, aber sie sind weder blue noch screen. Eine gewöhnliche Error-Message berichtet vom berühmten General Protection Fault (GPF), wenn mal Sichereitsrichtlinien verletzt werden. Das entspricht (nach meiner Vermutung) einem Bluescreen. Die Systemhänger mit Speicherabbild (z.B. "IRQ not less or equal" mit vielen Hex-Zahlen) könnte man auch Bluescreen nennen, aber sie bedeuten etwas anderes, glaube ich.
Experten, fühlt euch eingeladen, meine Beobachtungen mit Fachwissen zu untermauern!!
Übrigens ist die Stabilität/Kompatibilität bei Spielen höher, wenn man W2K mit Voodoo-Grafik kombiniert!
Ich habe einen Rechner mit W2K/Voodoo3 und dort laufen auch Spiele, die auf W2K/TNT2 immer abschmieren (bei mir jedenfalls). Das liegt erwiesenermaßen nicht an anderen Komponenten, sondern an der Graka!
Seit 3dfx aus dem Geschäft ist, bleibt das wohl nur eine Fußnote...
Zuletzt bearbeitet: