Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAmazon Fire TV Stick: Chromecast-Gegner für 39 US-Dollar
Mit dem Fire TV Stick hat nun auch Amazon eine Alternative zu Googles Chromecast im Sortiment. Der HDMI-Stick mit WLAN wird direkt an den Fernseher angeschlossen und lässt sich per Fernbedienung oder App steuern.
Den Stick fuer 19$ und die Fernbedienung auch noch mal extra 30$ boahh . Hab ich das richtig verstanden ?
Wo bleibt die funktionierende App für Android? Solch eine verarsche von Amazon jedesmal.
An die FireTV Nutzer: Kann man auf FireTv eigentlich auch die NBA App nutzen - wie bei AppleTV. Wenn der Stick den gleichen Umfang haben soll, wäre dies eine coole Möglichkeit auf dem TV NBA mit dem Pass zu schauen.
Außer du brauchst unbedingt die Sprachsteuerungs-Ferbedienung.
Dann musst du nochmal 30€ draufzahlen. Naja.
Für 19 Dollar (hier sicher dann für 19-20€), wenn man Prime Kunde schon ist, ziemlich gutes Angebot.
@ TuEsOdErLaSsEs:
Eine Fernbedienung ist dabei. Jedoch ohne Sprachbedienung. Wenn du die Fernbedienung mit Sprachbedienung möchtest, dann musst du sie für 30$ dazukaufen.
Edit: da war einer schneller.
Ich finde den Gedanken sehr interessant, dass man den Stick einfach ins Hotel mitnehmen kann.
Den Stick fuer 19$ und die Fernbedienung auch noch mal extra 30$ boahh . Hab ich das richtig verstanden ?
Wo bleibt eine vernünftige App für Android? Solch eine verarsche von Amazon jedesmal.
Nein, für Primekunden kostet der Stick inkl. Fernbedienung 19$ (ist aber zeitlich begrenzt). Für nicht Primekunden kostet der Stick inkl. Fernbedienung 39$.
Für mich wäre mal interessant zu wissen, wozu genau man so einen Stick eigentlich verwendet? Ist der nur dazu da den Browserinhalt vom PC/Tablet auf den TV zu bringen?
Hmm. Mein Fire TV hat 49€ gekostet. Ziehe ich die Fernbedienung ab bin ich auch bei 19€ für Prime Kunden.
Okay, das war ein zeitlich begrenztes Angebot, aber ist die komische Sprachfernbedienung wirklich die 30€ wert?!
Instant Video geht doch inzwischen für Android. Wenn die Sticks wenigstens DLNA könnten für Netzwerkstreaming, aber nur für Onlineinhalte, ist mir das nicht wert.
Instant Video geht doch inzwischen für Android. Wenn die Sticks wenigstens DLNA könnten für Netzwerkstreaming, aber nur für Onlineinhalte, ist mir das nicht wert.
Hat doch PLEX unterstützung, oder funktioniert die App auch nur online?
Ausserdem kann man auch ein Smartphone spiegeln, Android hat doch sicher ne brauchbare App für DLNA-Stuff oder?
Tja, und was kann ich da streamen? Wird BubblePNP den Stick als DLNA tauglich finden? Spielt er AC3 Sound ab?
Fehlende 5GHz und (Video-/Audio-)Formatunterstützung stören mich beim Chromecast schon. Der Chromecast ist bei mir aktuell zum reinen Youtube-Streamer verkommen (was vlt. alle 2 Monate mal genutzt wird). Dank eines neuen BD Players mit starkem Mediaplayer steht sogar der Fire TV "still"... :/ (Amazon Instant Video Prime ist ja mehr als schnell ausgelutscht...)
Ganz nett, vor allem wenn ich so für schmale 20 € mein Instant Video auf den Fernseher bekomme. Aber was ich nicht möchte ist, dass der ständig Filme in den Buffer schiebt, weil ich mir die evtl. mal angucken könnte. Mal gucken ob sich "ASAP" ausschalten lässt, sonst hilft halt nur das ständige Abziehen des Sticks.
Das interessante daran ist. Der Stick unterstützt Miracast. Auch wenn es im Artikel nur beiläufig erwähnt wird. ist es ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zum Chromecast Stick und eine günstige Alternative zu bisher erhältlichen Geräten. Wird etwas nicht Autark unterstützt kann es die Inhalte noch immer von einem Android oder Windows Phone, Tablett oder was auch immer drauf übertragen.
Die Nachträglich eingebaute Funktion im Chromecast Stick ist da eher wenig zu gebrauchen.
