hongkongfui schrieb:
Denn zum Start setzte man die Priorität für die „Llano“ klar auf den OEM-Markt und vernachlässigte das Retail-Geschäft...
machen sie mit trinity ja auch nicht anders.
also ein erneuter bumerang?
Stimmt.
Außerdem kauft doch der informierte Retailnutzer gerade die neuesten Sachen und will Trintiy auch haben, wenn es ihn schon gibt.
Im Vergleich zu Bulldozer lief aber Llano nicht schlecht würde ich vermuten.
Nicht destotrotz weil Intel einfach das stimmigere Produkt hat wird es schwer bei AMD.
Wenn AMD schon nicht die Leistungskrone inne hat, so sollte man wenigstens im Preis drunter liegen und in der Effizienz gleich.
Da vor Allem letztes nicht gegeben ist, gibt es auch für mich keinen Grund über AMD nachzudenken.
Früher war es auch so, dass AMD oft deutlich bessere Boards zu günstigeren Preisen hatte. Nur inzwischen gibt es auch brauchbare Intelboards für 60-70€.
Und gerade die kleineren CPUs ala Core i3 2120 + H61/67 Board sind m.E. bei fast gleichen Kosten einem AM3+ mit FX 4100 vorzuziehen.
Llano wiederum scheint echt ne tolle Sache zu sein, wenn man keine sehr hohen Grafikansprüche hat.
Nur ist auch hier ein kleiner Sandybridge + im Idle sparsame 100W Grafikkarte im Gesamtpaket eben auch sehr stark.
Für flache und kleine HTPCs ist der Llano allerdings wirklich ne Überlegung wert.
