@Michi
Ich habe von transistoren geschrieben, und nicht vom prozessor, die selbe technologie der transistoren kommt auch beim Banias zum einsatz.
Ich möchte mich nicht über das design von Athlon 64 oder P4 unterhalten. Es ging mir um die Transistoren, genauso wie Transistoren oben in den New´s vorkommen. Da kommst du an und schreibst irgenteinen Schrott über die CPU´s
Es ist doch sicher das die Verlustleistung in erster näherung eine Funktion von anzahl der transistoren, der Taktfrequenz und den Leckströmen ist.
So und wenn du ein wenig Ahnung von Festkörperphysik hast, weißt du das wenn ein transistor schnell schalten soll, der Leckstrom steigt.
Wenn man jetzt die Transistoren von Intel und AMD vergleicht (ohne die vor und nachteile vom Design) dann sieht man das Intel trotz höherer taktfrequenz und mehr transistoren genausoviel strom verbraucht wie ein athlon änlicher leistung. die Designs sind beide genauso gut/schlecht, die wege sind nur anders.
Und der Athlon 64 IST bis 150W verlustleistung ausgelegt, der hat intern (also vom package aufs DIE) 4000 Strompins. Der Kupferspreader ist sehr massiv.
Achso, bevor ich es vergesse, du sagst kleinkind zu mir? ich studiere diese scheiße, ich war letze woche zu technologievorträgen bei Infineon und AMD. ich habe mir die angeguckt wie RAM-Chips entstehen. ich habe mich jeden Tag 8h in vorlesungen gesetzt, wo Infineon und AMD erzählt haben wie die die teile herstellen. Ich habe AMD Werksleiter aus den Nähkästchen plaudern hören.
Wenn du bock hast kann ich dir die Intensionen vom P4 Design erklären. Das Marketing hatte damit wenig zu tun.
heißt das noch lange nicht, dass Intels Prozessoren als Endprodukt besser sind oder nicht. 
