Juhu der Fusion aka Swift aka APU kommt ja doch noch.
Und der Redakteur hat zuviele Kungfufilme geguckt, ich bin die weisse Schlange des Westens, und dass ist der große Bär der Hinterlist, und der hier nennt sich die Bohne des brennenden Arsches.
Aber zur Kritik, AMD hat auch nicht gleich zum Anfang auf DDR3 gesetzt und ist damit sehr gut gefahren. Nvidia unterstützt bis heute kein DirektX 10.1 u.s.w. , nur weil etwas dann "neu"...braucht man es doch nicht gleich unterstützen. Es ist doch viel wichtiger, dass AMD eine schnelle und günstige Plattform aufbauen kann, als dass sie jeden "Scheiss" sofort unterstützen müssen.
Und zum Strombedarf, AMD nimmt sich dem Problem damit ja an.
Der Grafikchip wandert in den Prozessor, und somit spart man einen Chip ein und verkürzt die Signallaufzeiten enorm. Es wird ebenfalls die Northbridge eingespart. (Das spart Strom und erhöht somit die Laufzeit). Desweiteren kann das dann auch im Desktop- / Servermarkt wiederverwendet werden. In Zukunft wird es möglich sein jeden Prozessor mit so einem Kern auszustatten und jede externe Grafikkarte automatisch im Crossfirebetrieb laufen zulassen.
Und sollte man gerade Büroarbeiten machen, dann schaltet sich die externe Grafikkarte ab und der interne Kern übernimmt die 2D Berechnung. Der Idleverbrauch der heutigen highend Grafikkarten von über 40 Watt und mehr, wäre kein Thema mehr!
Und für die Gamer könnte AMD einfach eine externe Schnittstelle anbieten über die dann eine extra Grafikkarte an das Notebook angeschlossen werden könnte. Damit hätte man das ultimative Arbeits-/ Gamernotebook überhaupt!
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
