AMD64 3400+ (Newcastle) für S. 754 mit 2,4Ghz

Beware

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2002
Beiträge
489
Ich war erstaunt das so eine CPU (*) angeboten wird, taucht diese doch niegends in den Listen auf:
AMD Athlon64 3400+ / 2.4Ghz S.754 BOX 512kB, 200 MHz FSB "Newcastle" - 280 €

Die einzigste CPU für S.754 mit 2,4Ghz ist doch die neuere Revision Clawhammer mit 1024kb ! :confused_alt:

[edit]
* da stand voher "in einem Onlineshop", einer der Mod´s meinte wohl nur durch dieses Wort sei es im falschen Unterforum (Hardware/Prozessoren)
[/edit]
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: AMD64 3400+ (Newcastle) für S. 754 mit 2,4Ghz ???

Nee nee, ist schon in Ordnung. AMD produziert verstärkt den Newcastle-Core mit nur noch physikalischen 512kB L2, um DIE-Size einzusparen. Z.B. für den 939 kommen nur noch Newcastle für den normalen 64er. Bei gleichem Rating haben die 512er 200MHz mehr als jene mit 1MB L2.
 
Re: AMD64 3400+ (Newcastle) für S. 754 mit 2,4Ghz ???

Achso, danke, dachte schon ich habe was verpaßt :)

Was sind den eigendlich die sonstigen unterschiede Newcastle zu Clawhammer (mal abgesehen von dem Chache) ?
 
Re: AMD64 3400+ (Newcastle) für S. 754 mit 2,4Ghz ???

Clawhammer: 193 mm² DIE
Newcastle: 144 mm² DIE

Geht natürlich auf den Cache zurück. Ist aber eher für AMD wichtig. Für den Endkunden ist vielleicht nur entscheidend, daß der Newcastle ausschließlich im neueren Stepping daherkommt(CG), während es vom Clawhammer potentiell auch ältere Steppings gibt - wenn die auch schon selten sind. Vorteile des neueren sind ein verbesserter Speichercontroller bezügliche geringere Timings und verbessertes Cool'n'Quiet. (edit) Und die mehr MHz geben generell eine höhere "rohe" Rechenleistung, hingegen sich der mehr Cache nicht immer auszahlt...
 
Zuletzt bearbeitet: (Cache vs MHz...)
Re: AMD64 3400+ (Newcastle) für S. 754 mit 2,4Ghz ???

ob mehr mhz oder mehr speicher im falle des a64 besser sind, kann zur zeit noch keiner so richtig sagen. mein rechner (siehe sig-1024kb) ist in etwa
genauso schnell wie der 200mhz höhergetaktete 3200+ mit weniger cache. kommt wohl auf die anwendung drauf an. im 64bit modus sollen 1024 kb cache auch nochmal vorteile bringen..
 
Zurück
Oben