News ATi liefert Radeon 9500 Pro aus

[Tommy]

Der Radeon 9700 Pro Chip verkauft sich gut, aber er ist teuer. Aus diesem Grund hat ATi vor etwas mehr als einem Monat das Produktportfolio um einen Radeon 9700, Radeon 9500 Pro und Radeon 9500 erweitert. Seit geistern nun wird der Radeon 9500 Pro Chip an die Grafikkartenhersteller ausgeliefert.

Zur News: ATi liefert Radeon 9500 Pro aus

 

[Anonymous]

Da kauf ich mir lieber ne Geforce 4 ti 4200,4400,4600
DA DX9 eh noch lang auf sich warten lassen wird und ich das auch schon für den preis bekomme !
Naja will nicht weiter mich reinsteigern
Sonst wird es hir zu lang
Also Lieber Ge4 Ti4xxx als die 9500

 

[Anonymous]

Von den Radeon 9500ern will ich erst Benchmarkergebnisse sehen, vorher kann man diese Karten sowieso nicht einschätzen. Ich schätze mal, sie wird einen kleinen Tick schneller sein als die 8500, kann dafür aber alles, was es in DirectX 9.0 an neuen Grafikeffekten gibt.

Ergo: Der Kauf dieser Karte lohnt sich nicht wirklich, bevor es die ersten Programme gibt, die DirectX 9 auch nutzen.

 

[Anonymous]

In den ersten Tests zeigt sich das die 9500 PRO, im Schnitt scheneller als eine 4200/4400 ist oft auch über 4600 Niveau.
Hier der Link zum Thread:
https://www.computerbase.de/forum/threads/endlich-richtige-radeon-9500-pro-benchmarks.23490/

 

[Anonymous]

Cerby:
Augen auf! Da sind die ersten Benchmarks, die du gefordert hast: https://www.computerbase.de/2002-11/vorschau-radeon9500-von-sapphire/

 

[Anonymous]

Die Benchmarks die ich gesehen habe waren schockierend,
Ich weiß aber nicht mehr ob's ein 9500 oder 9500 Pro war.

 

[Anonymous]

Bei uns war's ne R9500 ohne Pro, steht aber auch groß und deutlich dabei...

 

[Anonymous]

Hmm, die Tests zur 9500 sagen ja schon einiges aus, aber wie sieht das bei der 9500pro aus? Die 8 Renderpipelines werden sicherlich bei höheren Auflösungen eine Leistungssteigerung der 9500pro im Vergleich zur 9500 mit ihren 4 R.-p. bringen, nur was sind dann die Preisunterschiede, will heißen, womit erkauft man sich die Vorteile bei höheren Auflösungen im Verhältnis zwischen 9500 pro und 9500? Das wäre mal interessant.

Ansonsten Danke für den Hinweis auf den ersten Test.

 

[Anonymous]

Ohne das aus erster Hand beurteilen zu können (sprich: wir haben keine 9500pro) sieht es so aus, als würde die "pro" mit 8Pipes deutlich fixer werden und nur wenig mehr kosten....deswegen auch der letzte Satz des vorläufigen Fazits.

 

[Anonymous]

@Cerby RTFA
"Der Preis wird voraussichtlich bei ca. 200 Euro liegen"

 

[Anonymous]

Nach all den Tests und Benchmarks die ich nun bisher gelesen habe kann die 9500 und pro sich gegen die Gf Ti 4600 besser durchsetzen wenn bei ihr Kantenglättung aktiv ist.
Im Schnitt waren diese Karten schneller (im Schnit schrieb ich) als die Gf Ti 4600. Und da sie modernere Chips haben mit mehr Fähigkeiten (ich rede nicht nur von DX9) und auch der Preis stimmt, werde ich mir mindestens so eine 9500 zulegen.
wenn nicht sogar eine 9500 pro oder 9700.

 

[Anonymous]

Es staht zwar groß PRO dabei, zwischen den Zeilen der Benchmarks steht aber die ganze Zeit irgendwie 9700...

Für mich sind die Benchmarks unrealistisch zu schnell.

die normale 9500 kann einfach nicht so schnell sein,
auch wenn ich herausgefunden hab, dass die Benchmarks bei denen die 9500 so schlecht abgeschnitten hat, Cat 2.3 verwendet wurde.

 

[Anonymous]

Eine GeForce2MX Karte ist doch auch deutlich langsamer als´ne echte GF2.
Da sieht man was eine Halbierung der Renderpipeline ausmachen kann.

 

[Anonymous]

Ich hab gelesen, dass die Radeon 9500 Pro so schnell wie eine GF 4 Ti 4400 ist und bei FSAA und AF noch um einiges schneller ist.
->Für 200 € = unschlagbar

 

[Anonymous]

Es lebe NVIDIA !!!

 

[Anonymous]

Da die Karte zu Spät in den Handel kommt kaufe ich mir die
GF 5. Ja ATI wer zu spät kommt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!