Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBlackmagic eGPU: Apple bietet externe Radeon Pro 580 fürs MacBook Pro
In Kooperation mit Blackmagic Design bietet Apple im eigenen Store eine externe Grafiklösung auf Basis der Radeon Pro 580 von AMD an. Unter dem Namen Blackmagic eGPU (external GPU) wird das Produkt exklusiv über Apple vertrieben. Die Verbindung mit dem Mac(Book) erfolgt über Thunderbolt 3.
ist schon verrückt, was die leute anscheinend an kohle in das apple ökosystem ballern - dafür, dass die hardware (nicht die displays!) und der support so grottig sind.
ist schon verrückt, was die leute anscheinend an kohle in das apple ökosystem ballern - dafür, dass die hardware (nicht die displays!) und der support so grottig sind.
Auch wenn Apple's Preisgestaltung sicherlich jenseits von Gut und Böse einzuordnern ist, wie das aktuelle MacBook Pro mit seiner 4TB SSD zum Aufpreis von 4.080 Euro beweißt, der Preis für die eGPU hier geht noch gerade so in Ordnung (für ein Produkt in Kooperation mit Apple).
Da gibt's von Gigabyte günstigere Lösungen, im Bezug auf die Leistung.
Ich hatte mal eine mit RX580, GTX1080 und Vega Frontier. War aber nicht sonderlich praktisch am MacBook Pro.
Wird zwar per Plug-And-Play erkannt, in manchen Programmen gibt es aber trotzdem Glitches (Final Cut Pro X) bis man neugestartet hat. Bei auswerfen der eGPU werden zudem alle Programme neugestartet, die auf der eGPU liefen. Das ist auch etwas nervig.
Hab sie auch unter Bootcamp zum laufen bekommen, aber die Performance war in BF1 wirklich miserabel. Hab dann auf einen Hackintosh gewechselt.
@duskstalker Schau dir am besten mal folgendes Video an:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Da wurde ne 25W CPU über Thunderbolt mit ner GTX 1080 gepaart und das Ergebnis kann echt überzeugen. Da du prinzipiell schon recht hast mit der knappen Bandbreite, sollte man aber immer ein externen Monitor an der eGPU nutzen, dann steht dem flüssigen Zocken aber nichts im Wege
Die Vergleiche mit Gaming-GPUs sind doch Unsinn.
Die hier verbaute Polaris 20 als Radeon Pro entspricht am ehesten einer WX7100 (Ellesmere XT mit ~5,7TFLPOS)
Die Radeon Pro (Früher FirePro) oder auch nVidia Quadro Karten waren Aufgrund ihrer ,auf professionelle Anwendungen ausgerichteten, Funktionen immer teurer als die entsprechenden Gamingkarten mit gleichem Chip!
Das liegt mitunter an teuren Lizenzen für spezielle Softwarelösungen, deswegen sind in machen Szenarien die Pro Karten dem Gamingkarten weit überlegen.
Keine Lizenz, kein Support.
Ich will mich jetzt aber nicht so weit aus dem Fenster lehnen und Behaupten, die eGPU hier hat den gleichen Software-Supprt wie eine WX7100, aber WENN, dann ist das Teil hier eigentlich verhältnismäßig günstig...
Miss Edit Cherrypick
Die Quadro M6000 ist im SPECviewerf12 das Maß der Dinge und liefert eine konstant hohe Performance ab. Aber man sieht zum Teil schon erschreckend deutlich, wie sich die fehlende Treiber-Optimierung für die Consumer-Karten auswirkt: Selbst ein Monster wie die Titan X wird da schnell zum Statisten. Hier lässt selbst die kleine FirePro W7100 nur ihrer Rücklichter erkennen, wie die letzten beiden Beispiele noch einmal sehr eindrucksvoll zeigen.
Naja, wahrscheinlich ist die eGPU primär für Davinci Resolve gedacht, die ja von Blackmagic entwickelt wird. Für zusätzliche Power freuen sich Coloristen, wobei auf dem Macbook ohne anständige Broadcast/Gräding Monitore, auch nicht ordentlich gegradet werden kann, da sieht ein Setup etwas anders aus. Eventuell noch was für DITs am Set bei Materialtranskoding.
Trotzdem finde ich es interessant und richtig das Apple diesen Weg geht. Wurde ja von den Usern gefordert eGPU, stärkere GPU allgemein und wie in dem neuen Macbook Pro 32 GB RAM.
Ja sicher bei Apple ist nicht alles perfekt. Aber dieses dauer "meckern" nervt einfach.
Ist eigentlich bei jedem Artikel so, ob Intel, AMD, Microsoft, Apple, Samsung.
Keine Ahnung woran das liegt.
Entweder die Leistung ist nicht genug oder der Preis zu hoch oder beides .
Der Preis ist ja mal ein schärz. ne 580 anstelle von ner Vega und dann nur ein einzige Display Anschluss in From eines HDMI Anschlusses. Für denn preis kriegt man ja ne Vega mit eGPU Box und nem BigMac.
Naja, gibt es schon "Workstation" GPUs auf Vega Basis, vielleicht auch ein bewusster Schritt seitens Blackmagic, da die Vega GPU doch relativ teuer und doch auch nicht gut liederbar sind.
Das Gehäuse sieht wenigstens mal schick aus und nicht wie diese anderen eGPU Cases. Preislich eigentlich auch ok, aber wie es um die Aufrüstbarkeit besteht, weiß niemand.
Duke00 schrieb:
War auch eher erschrocken wie schwach dann doch die Kühlung in dem Notebook ist 😂
Soweit ich gelesen habe, eignet sich das Teil nicht fürs Gaming on a Mac.
Flaschenhals TB3 und Mangel an entsprechender Software.
Rohrkrepierer, würde ich sagen - was Gaming angeht. Für die Profis evtl. eine
Alternative zum teuren iMac Pro.
.
