Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
nForce? spinnst du? ..der nForce ist fuer einsteigerPC's gedacht..wahrscheinlich haben die meisten PC's nicht einmal einen AGP port (weil es schon ne GF2MX hat). Und wenn er so eins kauft zahlt er auch noch fuer ne grafikkarte..also geldverschwendung..
PS: nVidia hat noch keine erfahrung, erst mal schaun obs nicht evtl ein bughaufen ist
Also ich würde mir das Elitegroup K7S5A kaufen. Kostet bei http://www.mindfactory/ nicht mal 170DM. Der SIS-Chip ist zwar minimal langsamer (teilweise aber auch schneller), aber bei dem Preis kann man sich schon mind. 128MB RAM mehr kaufen.
Du solltest Dir mal die Spezifikationen zum nforce genauer anschauen.Wenigstens ist das mal ein Chipsatz, der DDR-Ram von
der technischen Seite her ausreitzen wird.
In einem gebe ich Dir aber Recht, wollen wir erst mal abwarten,
was die können
Ich hab mir vor kurzem das MSI KT266 Pro gekauft. Kostet halt bissle mehr, aber dafür lässt es sich problemlos hochmöbeln und es läuft sehr stabil und schnell. Ansonsten würde ich das ASUS Board nehmen, hat ein Kumpel von mir und der ist damit auch sehr zufrieden!
Also das Gigabyte GA-7DXR kann schon mal an Austattung (zB zwei BIOS-Chips) überzeugen, leistungsmäßig ist es nur ganz minimal schlechter als das Epox. Über das Abit KG7 habe ich noch keinen Test gelesen, wird allerdings sicherlich auch nicht schlecht ein... Von einem Board mit VIA KT266 rate ich ab, die sind langsamer als die mit AMD 761 Northbridge. Ansonsten abwarten und mal sehen, was andere Firmen so mit dem SiS 735 anstellen. Bei Elitegrup ist der Preis ziemlich niedrig, man bekommt dafür aber auch entsprechend wenige Optionen, nur was für Leute die nicht übertakten wollen.
Quatsch nich! Das MSI K7T266 Pro (was ich uebrigens habe und womit ich sehr zufrieden bin) hat das Asus A7M266 in allen Geschwindigkeitstest geschlagen! Und von wegen Ausstattung: man kann es auch mit Raid und USB 2.0 bekommen und dann hat es noch LEDs zur Fehlererkennung beim booten da stinken die meisten AMD760 Boards gany schoen ab!!
Ob nun die Chipsätze in SiSoft-Sandra Benchmarks und anderen Pseudo-Benchmarks (einschliesslich 3D-Mark) gut oder schlecht abschneiden ist mir letztendlich Wurscht.
Mich interessiert es wie Chipsätze in Spielebenchmarks abschneiden und selbst da gibt es keinen klaren Gewinner.
Schaut hier und hier selbst nach.
Bei den ersten zwei Boards handelt es sich mit dem Via KT266-Chipsatz, das dritte Board trägt einen AMD760 Chipsatz und das letzte ist mit einem Via KT133A-Chipsatz ausgestattet, allerdings ist das Asus-Board (allmählich schon bekannt) leicht schon vom Werk aus übertaktet, Schummler-Asus halt.
Das MSI K7T266 Pro-R darf man in Sachen Ausstattung besonderst loben, es lassen sich mit den zwei mitgelieferten USB-Slotblechs maximal 6 USB-Geräte betreiben und bis maximal 8! IDE-Geräte anschliessen. Die Ausstattung
Vergass ich zu erwähnen, dass das MSI K7T266 Pro-R in Sachen Übertaktbarkeit die Hochstbewertung bekommen hat? Zum meckern gibt es gar nichts an dem Board, tolle Leistung was MSI (wieder) abgeliefert hat.
Sag mal Ethan glaubst du eigentlich auch was du schreibst?
1. Was will ich denn mit Dip-Schaltern wenn ich das alles bequem im BIOS einstellen kann?
2. Kann man an das MSI auch 8 IDE Geräte anschliessen (4 normale und 4 an den RAID Controller).
3. Hat Der AMD760 die fehlerhafte Southbridge 686B und der KT266 die neuere VT8233 ohne Bug!
und 4. Kann man das MSI bis auf 166Mhz FSB schrauben nicht blos bis auf 150!
Ich finde es nicht so gut wie sich die FSB des GA-7DXR einstellen lässt, die folgenden Schritten 95/100/103/105/110/115/133/..150 sind zu grob.
Abit und MSI bieten schon seit langem beim einstellen der FSB in 1MHz-Schritten an. Warum nicht alle anderen Herstellern der vorbildhafte Weise folgen, bleibt mir ein Rätsel.
Macht keinen schlechten Eindruck.
Aber der Floppy-Stecker und die Raid-Stecker sind ja etwas ab vom Schuß.
Jetzt braucht es nur noch ein paar Praxis-Tests, dann wüßte man mehr.
Sag mal das_Ich ich hab auch einen 1,4 Ghz C Athlon und ne GTS aber DDR RAM und ich bin nicht so gut beim 3DMark. (7000 und 3200) mit 12.41 Detonator und WinME was mir eigentlich noch mehr Punkte beim 3DMArk einbringen müsste oder?
Nun meine Frage kann das am Treiber liegen oder an falschen Einstellungen bei NVmax oder im BIOS?