Detonator 11.00 für Windows 9x ...
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
erster Testbericht 
okay, wieder mal neue Detonator, gestern erst die 10.80er drauf heute die 11.00er
als jahrelanger, überzeugter, Nutzer von nVidia Grakas ist man ja sowas gewöht
bei der Installation ist mir auf gefallen, daß die 10.80er ein neueres Datum tragen als die 11.00er - egal trotzdem drüberbügeln und mal starten
als Benchmark nehme ich mal 3DMark 2001
die Treiber lasse ich erst mal in Ihren Default-Einstellungen
Testsystem:
AMD K6-2 500 @550
2MB 2nd Level Cache
320 MB RAM (CL3)
GeForce 256 SDR (Elsa Erazor X)
Win98SE
also ein System, was eher der Realität in deutschen Computerecken entspricht als ein 1,2GHz T-Bird, 512MB DDR-RAM, GeForce2Ultra
subjektiv läuft der 11.00er ein wenig langsamer als der 10.80er, was sich beim Endergebnis nicht wiederspiegelt
10.80er 1012 3DMarks
11.00er 1010 3DMarks
also keinerlei Geschwindigkeitszuwahs durch die neuen Treiber
positiv aufgefallen ist mir das ELSA - Logo in den Treibereinstellungen
ansonsten kann man getrost die 10.80er drauflassen
3D-Brillen Support hab ich immernoch nicht entdecken können - meine Revelator jedenfalls funzt nicht mit den Treibern
okay, wieder mal neue Detonator, gestern erst die 10.80er drauf heute die 11.00er
als jahrelanger, überzeugter, Nutzer von nVidia Grakas ist man ja sowas gewöht
bei der Installation ist mir auf gefallen, daß die 10.80er ein neueres Datum tragen als die 11.00er - egal trotzdem drüberbügeln und mal starten
als Benchmark nehme ich mal 3DMark 2001
die Treiber lasse ich erst mal in Ihren Default-Einstellungen
Testsystem:
AMD K6-2 500 @550
2MB 2nd Level Cache
320 MB RAM (CL3)
GeForce 256 SDR (Elsa Erazor X)
Win98SE
also ein System, was eher der Realität in deutschen Computerecken entspricht als ein 1,2GHz T-Bird, 512MB DDR-RAM, GeForce2Ultra
subjektiv läuft der 11.00er ein wenig langsamer als der 10.80er, was sich beim Endergebnis nicht wiederspiegelt
10.80er 1012 3DMarks
11.00er 1010 3DMarks
also keinerlei Geschwindigkeitszuwahs durch die neuen Treiber
positiv aufgefallen ist mir das ELSA - Logo in den Treibereinstellungen
ansonsten kann man getrost die 10.80er drauflassen
3D-Brillen Support hab ich immernoch nicht entdecken können - meine Revelator jedenfalls funzt nicht mit den Treibern
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 8.193
Schon komisch
Konntest du den Stereo Modus auch nicht mit den Zip Files zum aktivieren, zum laufen bringen?
Damals mit den Detonator 10.80 für Windows 9x hat es bei mir in Quake 3 ohne Probleme geklappt, leider hatte man nur noch keine Einstellungesmöglichkeiten. Genausowenig konnte man es während des Spiels an- oder abschalten ... es lief einfach.
So lange kann es jetzt aber echt nicht mehr drauern, denn die letzten Elsa Treiber mit Revelator Support sind alt wie die Steinkohle.
Konntest du den Stereo Modus auch nicht mit den Zip Files zum aktivieren, zum laufen bringen?
Damals mit den Detonator 10.80 für Windows 9x hat es bei mir in Quake 3 ohne Probleme geklappt, leider hatte man nur noch keine Einstellungesmöglichkeiten. Genausowenig konnte man es während des Spiels an- oder abschalten ... es lief einfach.
So lange kann es jetzt aber echt nicht mehr drauern, denn die letzten Elsa Treiber mit Revelator Support sind alt wie die Steinkohle.
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
okay...
Tommy:
welche .zip Files meinst du??
Hab meinen Detonatortest noch um einige Durchläufe erweitert:
- hab die Treibereinstellungen ein wenig optimiert
- die einzige Einstellung die merklich etwas Performance gebracht hat war die Reduzierung des MipMap Levels von "best quality" auf "blend"
jetzt 1053 3DMarks (+ 43)
dabei habe ich keine merkliche Verschlechterung der Grafikqualität bemerken können
eine weitere Reduzierung auf "best performance" ergab keine weitere Beschleunigung des Benchmarks, allerding war eine deutliche Verschlechterung der Grafikqualität zu bemerken
mehr ist aus meinem System wohl nicht mehr raus zu holen
Tommy:
welche .zip Files meinst du??
Hab meinen Detonatortest noch um einige Durchläufe erweitert:
- hab die Treibereinstellungen ein wenig optimiert
- die einzige Einstellung die merklich etwas Performance gebracht hat war die Reduzierung des MipMap Levels von "best quality" auf "blend"
jetzt 1053 3DMarks (+ 43)
dabei habe ich keine merkliche Verschlechterung der Grafikqualität bemerken können
eine weitere Reduzierung auf "best performance" ergab keine weitere Beschleunigung des Benchmarks, allerding war eine deutliche Verschlechterung der Grafikqualität zu bemerken
mehr ist aus meinem System wohl nicht mehr raus zu holen
Bombwurzel
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 7.310
Re: okay...
vergisses einfach - man bin ich doof - den Wald vor lauter Bäume nich gesehen *gg*
klar
mit dem Registry-Patch läuft auch meine Revelator wieder
danke für den Tip
nur jetzt ist der 3DMark wieder ätzend langsam - sieht aber schick aus
vergisses einfach - man bin ich doof
- den Wald vor lauter Bäume nich gesehen *gg*klar
mit dem Registry-Patch läuft auch meine Revelator wieder
danke für den Tip
nur jetzt ist der 3DMark wieder ätzend langsam
- sieht aber schick aus
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 8.193
Schau mal in der ComputerBase Treiber Downloadsetkion. Dort gibt es ein Stereo Support Zip File, mit dem du den Stereo Supprt aktivieren kannst.
Ich hab die Datei mal an diesen Beitrag angehangen. (das neue Forum is einfach nur
)
Ich hab die Datei mal an diesen Beitrag angehangen. (das neue Forum is einfach nur
)
Onkel_Ergo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 354
Det. 11.00 vs 6.47 und 3DMark2001
Athlon 1.0@1.2 auf EP8KTA3+
Win98SE DX8 256mb Noname
Prophet II MX @210/220 Mhz
3DMark2001 Det. 6.47 = 2.620
3DMark2001 Det. 11.00= 2.804 (+ 7%)
also im 3DMark2001 ganz klare Vorteile für den Det. 11.00 !!
Leider fehlt mir bei dem Treiber die Möglichkeit zur Einstellung der Gammakorrektur !!!! :-(
Sonst läuft der bisher Sauber !!
Athlon 1.0@1.2 auf EP8KTA3+
Win98SE DX8 256mb Noname
Prophet II MX @210/220 Mhz
3DMark2001 Det. 6.47 = 2.620
3DMark2001 Det. 11.00= 2.804 (+ 7%)
also im 3DMark2001 ganz klare Vorteile für den Det. 11.00 !!
Leider fehlt mir bei dem Treiber die Möglichkeit zur Einstellung der Gammakorrektur !!!! :-(
Sonst läuft der bisher Sauber !!
[BB]SLAYer
Newbie
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 1
Hi allerseits,
ich kann nur sagen das ich mit dem 11.00 sehr zufrieden bin.
Da z.B. Unreal Tour. und C.B. Undying jetzt wieder im 32 Bit Modus laufen, denn mit 10.80 funktionierte jenes nicht.
Und in 3D Mark 2001 gab es auch leichte Verbesserungen von 4089 auf 4179 Punkte.
Noch kurz meine Systemdaten, wenn es interessiert zum Vergleich:
AMD TB 1000@1133 auf Abit KT7
256 MB Infineon 133 Mhz CL2
Windows ME und DX 8
Hercules Geforce 2 Ultra 250/468@275/505
MfG SLAYer
ich kann nur sagen das ich mit dem 11.00 sehr zufrieden bin.
Da z.B. Unreal Tour. und C.B. Undying jetzt wieder im 32 Bit Modus laufen, denn mit 10.80 funktionierte jenes nicht.
Und in 3D Mark 2001 gab es auch leichte Verbesserungen von 4089 auf 4179 Punkte.
Noch kurz meine Systemdaten, wenn es interessiert zum Vergleich:
AMD TB 1000@1133 auf Abit KT7
256 MB Infineon 133 Mhz CL2
Windows ME und DX 8
Hercules Geforce 2 Ultra 250/468@275/505
MfG SLAYer
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Treiber immer schlechter ?
Ich habe mir gestern die Vers. 11.00 rundergeladen !
Naja die Ausstattung lässt zu wünschen übrig !!!!
NUR 4100 Marks (2000), sonst mit 6.50 4600 Marks !
---------------------------------------
Welcher ist nun der beste ????
(Auch für TV-Out !!!)
Ich habe mir gestern die Vers. 11.00 rundergeladen !
Naja die Ausstattung lässt zu wünschen übrig !!!!
NUR 4100 Marks (2000), sonst mit 6.50 4600 Marks !
---------------------------------------
Welcher ist nun der beste ????
(Auch für TV-Out !!!)
Onkel_Ergo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 354
Det. 11.00 nur gut für 3DMark2001
habe ihn auch wieder runtergeworfen, die fehlende Gammakorrektur ist mies....
Habe den 6.50 jetzt drauf, läuft stabil.
In ein paar Tagen bekomme ich meine Ultra, mal sehen wie dann der 11.00 damit läuft.....
habe ihn auch wieder runtergeworfen, die fehlende Gammakorrektur ist mies....
Habe den 6.50 jetzt drauf, läuft stabil.
In ein paar Tagen bekomme ich meine Ultra, mal sehen wie dann der 11.00 damit läuft.....
Der Treiber ist scheiße!!!
Hi, ich finde den 11.00 scheiße, weil der einziege vorteil der dieser Treiber bei mir hat sind 100 Punkte mehr bei 3D Mark 2001, ansonsten sind die einstellungsmöglichkeiten nicht gerade die besten, bei 3D Mark 2000 fehlen mir 200Punkte und Q3 ist auch nen Frame langsammer.
Ich würde von den Treiber abraten.
AMD Duron 700Mhz
128MB sdram
Geforce 2 MX 190/180Mhz
Gigabyte ga-7zx
Also dann
cu Treky80M
http://wwwplanet-interkom.de/treky80m/
Hi, ich finde den 11.00 scheiße, weil der einziege vorteil der dieser Treiber bei mir hat sind 100 Punkte mehr bei 3D Mark 2001, ansonsten sind die einstellungsmöglichkeiten nicht gerade die besten, bei 3D Mark 2000 fehlen mir 200Punkte und Q3 ist auch nen Frame langsammer.
Ich würde von den Treiber abraten.
AMD Duron 700Mhz
128MB sdram
Geforce 2 MX 190/180Mhz
Gigabyte ga-7zx
Also dann
cu Treky80M
http://wwwplanet-interkom.de/treky80m/
Nunja wieder ein paar inoff.
Hallo !
Also die 11.00 laufen schon gut, haben aber den Nachteil bei bestimmten Spielen(X-Tension u.s.w) die Dx7 Programiert sind nicht oder langsamer zu laufen !
Eines gefällt mir nicht, das ist die Antialiasing einstellung !
1.Ist die jetzt bei Opengl bis in den oberen Auflösungen 2. kann man bei (10.50,10.80,11.00) DX und Opengl nicht mehr getrennt einstellen !
MfG.
Sysop
Hallo !
Also die 11.00 laufen schon gut, haben aber den Nachteil bei bestimmten Spielen(X-Tension u.s.w) die Dx7 Programiert sind nicht oder langsamer zu laufen !
Eines gefällt mir nicht, das ist die Antialiasing einstellung !
1.Ist die jetzt bei Opengl bis in den oberen Auflösungen 2. kann man bei (10.50,10.80,11.00) DX und Opengl nicht mehr getrennt einstellen !
MfG.
Sysop
Zuletzt bearbeitet:
S
Slave Zero
Gast
Ihr müßt erst einmal die Treiber deinstallieren und vor allem vor der Deinstallation die INF-Dateien in Inf\Other rauswerfen. Nach dem Hochfahren die Standard VGA-Treiber von Windows annehmen. Nach Neustart einen NVidia-Treiber mit unbedingt englischen Einstellfeatures verwenden. Dann den Det.1100 drüberbügeln. Jetzt sind auch die Elsa Einstellungen in Englisch. Alle Einstellmöglichkeiten wie Gamma usw. funzen wieder perfekt. Geht auf keinen Fall mit vorher deutschen Einstellungen im NVidia-Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
Detonator 11.00
Ich hab Win98SE drauf und bin eigentlich ganz zufrieden mit dem neuen Detonator-Treiber.
Frage: sind 2196 3DMarks 2001 OK für mein System?
Abit KA7
Athlon classic 750
512Mb 133 2-2-2 (Infineon, Micron)
Elsa Erazor X2 GF DDR
Maxtor 52049U4 20,4Gb
SB Live 1024
und nochn bissel was anderes
Eigentlich ist der 3DMark 2001 nur schön anzuschaun, hat aber keine praktische Bedeutung und ist mit seinen Anforderungen jenseits existierender Spiele. Er dient wahrscheinlich nur dazu um den Absatz von Nvidias GeForce2 Ultra und GeForce3 zu pushen, die aber total überteuert und unnötig sind. [Meine Meinung]
Ich hab Win98SE drauf und bin eigentlich ganz zufrieden mit dem neuen Detonator-Treiber.
Frage: sind 2196 3DMarks 2001 OK für mein System?
Abit KA7
Athlon classic 750
512Mb 133 2-2-2 (Infineon, Micron)
Elsa Erazor X2 GF DDR
Maxtor 52049U4 20,4Gb
SB Live 1024
und nochn bissel was anderes
Eigentlich ist der 3DMark 2001 nur schön anzuschaun, hat aber keine praktische Bedeutung und ist mit seinen Anforderungen jenseits existierender Spiele. Er dient wahrscheinlich nur dazu um den Absatz von Nvidias GeForce2 Ultra und GeForce3 zu pushen, die aber total überteuert und unnötig sind. [Meine Meinung]
S
Slave Zero
Gast
Re: Detonator 11.00
Gut ich hab mit einer Annihilator2 und einem 1000er Thunderbird auf Epox 8KTA2 in 3D-Mark 2001 ca.3100 Punkte mit Det.1100. Deine Werte sind ganz ok.
