Also ich habe mir vor kurzem mal wieder seit langem eine CD gekauft (Das Album von Evanescence)... Aber auch nur, weil es wirklich gut ist... Wie hier auch schon oft gesagt worden ist, ist die Qualität der Lieder (Ich meine damit NICHT die technische Qualität, sondern die Lieder an sich) sehr stark zurückgegangen....
Jedoch wenn ich mir mal anschaue, was für Leute von der MI gefördert werden und mir dann anschaue, welche Lieder von der MI abgelehnt wurden... Nehmt mal als Beispiel das Lied "Jimmy Gomma - More than this"... Jimmy Gomma wurde von der MI komplett abgeschossen, weil sie meinten, dass dieses Lied eh keine Chance hat bei den Leuten anzukommen... (Kleiner Tipp: Ladet es euch mal runter.. Es ist LEGAL, da dort kein Urheberrecht drauf ist auf dem Lied...) .....
Und ich lade mir auch teilweise Lieder runter... Aber nur um kurz reinzuhören oder sowas... Ich kaufe mir zwar die Lieder nicht, jedoch habe ich immer einen Mitschnitt bei Internetradio's am laufen (Unter anderem bei Antenne Bayern oder so...) und die guten Lieder behalt ich mir auf der Platte, die wo mir nicht gefallen lösche ich einfach wieder... Das beste dran ist, dass ich die Lieder VÖLLIG LEGAL heruntergeladen habe und mir keiner etwas anhaben kann....
Und sogar die allergeilste Musik, wo man sich überhaupt nur vorstellen kann wird zur Qual, wenn man sich das Lied dauernd und dauernd und dauernd und dauernd ..... anhört... Irgendwann ist einfach Schluss mit dem Lied, dann braucht man mal ne Pause wo man das Lied nichtmehr hört und irgendwann gefällt einem das Lied wieder so richtig gut (So ist es bei mir zumindest ;-) )
Es sagt doch auch niemand was, wenn man sich mal ein Lied testweise herunterlädt, weil man daran interessiert ist. Das ist doch sogar förderlich für die MI. Aber nach dem Testhören dann bitte - wenns gefällt - auch das Original kaufen, und in jedem Fall das Lied löschen.
Also es geht aus JEDER Studie (die nicht von der MI gesponsort wurde, oder wo die MI mit dran beteiligt war) hervor, dass Filesharing ALLGEMEIN für die MI mehr fördernd als ruiniert... Ich kenne viele Leute, die sich Sachen aus dem Internet herunterladen, jedoch kenne ich keinen einzigen, der sich die guten Sachen, wo einem gefallen, nicht kauft... JEDER den ich kenne, kauft sich die guten Sachen 1. um das Original zu besitzen (Ist einfach VIEL geiler als ne mp3 oder sowas...) und 2. um den Künstler bzw. die Filmemacher zu unterstützen, damit sie mehr solcher Sachen herausbringen...
Hat auch niemand Schwierigkeiten mit. Wenn die Musik legal im Internet zum kostenlosen Download angeboten wird, dann ist es doch gut.
Wenn man da jedoch mal bedenkt zu welchen Preisen die Lieder angeboten werden... Sorry, aber ich zahl doch nicht über nen Euro für ein einziges Lied...... Wenn ich mir überlege, dass wenn ich mir ein Album mit 15 Liedern runterlade, dann zahle ich 15 Euro für mp3's... Das Album gibts jedoch auch schon für 15 Euro, jedoch hat man dann wieder ein Original (Eine CD mit dem Inlay und allem drum und dran....)
Jetzt ist mir grad was eingefallen.... Ca. 70% aller CD's wos zum kaufen gibt und wo nen Kopierschutz drauf haben lassen sich in meinem Autoradio nichtmal abspielen... Sorry, aber sowas ist kein Kopierschutz mehr, sowas ist eine zumutung dem ehrlichen Käufer gegenüber (Zumal man den Kopierschutz ohne grosses Können umgehen kann...)
So, jetzt hab ich mir genug von der Seele gesprochen...
Eine allerletzte Frage noch an
Morgoth :
Was arbeitest du, bzw. wo arbeitest du? Ist reine Neugierde, da du dich ja so für die MI mit mir teilweise nicht verständlichen Argumenten einsetzt (Kannst auch per PN antworten, falls dus nicht öffentlich sagen willst, ist wie gesagt nur reine Neugierde von meiner Seite)
Grüsse, Chris
und das ist bestimmt nicht nur bei mir so.
