GTX1050? Wie kommst du auf so einen Quatsch? Wenn der VOLLAUSBAU nur 11CUs hat, wie soll dann eine 1050 erreicht werden, wenn dies sogar deutlich weniger ist, als eine RX460 bietet? Zudem ist die Speicheranbindung bei einer APU viel langsamer.
Sehr naive "Hoffnung", wenn im Vorfeld bereits die technischen Daten bekannt waren und man davon problemlos die ungefähre Leistung ableiten konnte.
Und nein: 4 Threads sind 4 Threads, aber nicht 4 Kerne. Das ist ein himmelweiter Unterschied, wenn man echte Kerne hat oder nur zusätzliche simuliert werden und die Leerlaufphasen der echten Kerne mitgenutzt werden. Das bringt gerade mal ein Viertel eines echten Kerns und das auch nur im optimalen Fall. Im schlechtesten Fall ist so ein Aufbau sogar langsamer.
Und wenn nun jemand einen Rechner unter 450Euro sucht, dann gehts eben nicht ohne die APU sinnvoll. Ich kenne zig Leute die mit einer Intel-IGP oder einer uralten Karte spielen. Muss man halt die Regler nach links ziehen. Wenn man da dann die dreifache Leistung hat, ist das ein super Deal im Vergleich zu Alternative. You get what you paid for. Und wenn man 100 Euro nunmal deutliche Mehrleistung bekommt, als bei einem i3 und man sich dabei definitiv in einem spielbaren Bereich befindet, wüsste ich nicht, was dagegen sprechen würde.
