Einplatinencomputer für Owncloud +

###Zaunpfahl###

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2010
Beiträge
1.568
hallo CBler ich bräucht mal wieder eure Hilfe.

Ich würde gerne Owncloud auf einem möglichst sparsamen Einplatinencomputer betreiben inkl. apache, php aber is ja sowieso Voraussetzung... und mehr... mal sehen.

Was für ein Einplatinencomputer bietet mir da jetzt eine ausreichende performance?
gibts evtl. ein Vergleich? Die ganzen arm CPUs sagen mir nichts.

MUST Have des EP's:
- gbit Ethernet
- 1GB Ram
- USB 3.0 oder Sata oder beides
- HDMI oder DVI

Sonstige Gimmicks Bluetooth, Wlan sind generell nicht verkehrt.

ich hab mir mal ein paar rausgesucht:
Cubieboard 3 (Cubietruck)
HummingBoard-i2eX
Banana Pi

Also nochmal konkret meine Frage
ab welcher Leistung läuft owncloud gut?
Mehr als 4 Anwender werden es nicht werden...

Auserdem würde ich auch eher ungern mehr als 100 € für den EC ausgeben, auser natürlich es muss sein....

Jemand vielleicht Erfahrung oder ein paar Ratschläge für mich?
Danke.
 
Banana Pro, Banana Pi hat kein SATA oder USB3.0

Videoausgang und GBit Ethernet sind allerdings nutzlos für diese Anwendung.
 
Hi,

wie Benchmarks zeigen ist die Performance z.B auf einem Banana-Pi nicht so viel schlechter als auf einem Nuc.
http://mobilesociety.typepad.com/mo...hmarking-raspberry-pi-banana-pi-owncloud.html

Ich würde mir die Boards davon abhängig aussuchen welches entweder Features hat die du willst, oder welches besseren Support bei den Distributionen bietet.

Nur kann ich dir dazu nichts genaueres sagen. Nur dass die Performance reichen sollte.

EDIT: Laut der verlinkten Page hat der Banana Pi schon SATA, oder wird dort der Banana Pro angezeigt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso nicht gleich ein Board mit CPU drauf?
Schneller, vielseitiger, kaum teurer.
 
Hallo,

zu groß und zu hoher stromverbrauch?

http://geizhals.at/de/gigabyte-brix-gb-bxbt-2807-a1136065.html?hloc=at&hloc=de

http://geizhals.at/de/zotac-zbox-ci320-nano-zbox-ci320nano-be-a1123321.html?hloc=at&hloc=de

Vorteil wäre, dass eine Festplatte bereits im Gehäuse ist, und nicht komisch herum liegt. Außerdem ist das Gehäuse vom Brix auch besser geschlossen, als z.B. vom Cubieboard 3 Kit. (EDIT: Habe gesehen, dass beim Cubieboard 3 kit auch die HDD "innen" liegt)
Inkl. WLAN, BT, etc.
RAM kannst du auch so viel kaufen, wie du benötigst.
Im Gesamt-Paket, wenn du alles hast, lohnen sich meiner Meinung nach die Mehrkosten bezogen auf die Mehrleistung und Flexibilität.
 
Zuletzt bearbeitet:
###Zaunpfahl### schrieb:
zu groß und zu hoher stromverbrauch?

Naja...20x20cm oder so. Stromverbrauch IDLE ~7 Watt mit DC Anschluss (Notebook Netzteil).
Mein RASP 1 hatte glaube ~3W, war aber lächerlich lahm beim synchronisieren von vielen kleinen Dateien.

Per RSYNC 3-4GB syncen war ein Unterschied von 10 Minuten zwischen RASP und dem jetzigen Asrock Q1900DC. Generell war alles lahm und träge mit dem Rasp, auch Remote Steuerung usw. Einmal installiert hat das Teil ja keine Tastatur / Maus / Monitor mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok der http://geizhals.at/de/gigabyte-brix-gb-bxbt-2807-a1136065.html?hloc=at&hloc=de schaut ganz gut aus.

allerdings stört mich der mehrverbrauch von über 100% im idle ein wenig... auch wenns nur ein paar watt sind.
Unter Last ist ziemlich egal, weil das im Verhältnis um ein vielfaches weniger häufig auftreten wird und außerdem ist es auch wünschenswert, dass er dann auch schneller ist und bedingter weiße auch mehr verbraucht...

deswegen hab ich eine Idee und eine Frage.
Ich habe vor eine Linux Distribution drauf zu klatschen (Server, vermutlich OpenSUSE o.ä.)
Ist es mir da möglich, das OS so einzustellen das es nach 1h idle in den stromsparmodus geht und sobald es wieder gebraucht wird über wake on lan aufgeweckt wird?
Weil wenn das sicher geht dann ist klar dann hol ich mir ganz sicher so einen kleinen Barebone.
Ergänzung ()

ok das Gigabyte wirds wohl.
in Tests nur 4 watt im idle, das ist für mich akzeptabel^^.

Gäbs allerdings noch eine alternative?
Ich meine mit selberbauen?
Und wenn ja komm ich so günstiger?
natürlch mit einem Intel Celeron N2807 oder vergleichbar?

scheint es aber so nicht zu geben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

wenn dus dir selber bauen möchtest könnte ich dir den Thin-Mini-ITX Standard empfehlen.
Im Endeffekt kannst du das Teil in ein 08/15 Gehäuse verbauen, Stromversorgung rennt über ein 19V Netzteil wie es z.B bei HP Notebooks verbaut wird.

Mit verlöteter CPU:
http://geizhals.at/de/asrock-q1900tm-itx-90-mxgsk0-aouayz-a1129301.html?hloc=at&hloc=de

Mit Haswell-CPU deiner Wahl:
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_1150&xf=4400_7#xf_top

Dazu dann ein kleines Mini-ITX oder TMITX Gehäuse:
http://geizhals.at/de/?cat=gehatx&xf=533_ohne+Netzteil~534_Thin+Mini-ITX~534_Mini-ITX~1002_5#xf_top
Da wäre z.B folgendes ganz nett: http://geizhals.at/de/chieftec-compact-ix-01b-a896121.html?hloc=at&hloc=de

Ich selbst habe so ein Board mit nem Haswell i3 zuhause. Leistung ohne Ende und lautlos obwohl ein Stock-CPU Kühler drauf ist. Allerdings ist der auch das einzige was Lärm erzeugen könnte. Nur solange du keine SSD-only Lösung einsetzt wird die Festplatte lauter sein als der Lüfter.

Vom Preis her finde ich das ganze nicht so schlecht. 61€ fürs Board, 32€ für den kleinsten Haswell-Celeron und dazu noch 7€/GB für den RAM. Falls es mehr sein soll je nachdem vl. ein 55€ Pentium o.ä.

EDIT: Bei mir braucht der i3-4310 auf dem ASUS H81-T im Idle ~9 W, mit nem kleinen Gameserver laufend 12W und unter 100% Volllast 22W. Allerdings habe ich dazu nichts optimiert, einfach zusammengebaut und Ubuntu Server installiert. Getestet mit stress (http://manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/stress.1.html) mit dem Use mit jeweis 4 cpu, io und vm workers.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke euch allen nochmals :)

hab mir jetzt doch die Zotac ZBOX CI320 nano geholt
da ich für das geld einfach mehr bekomm als für die gigabyte und 3 watt kann ich dann auch noch verkraften.
Außerdem was das Gigabyte schon mal wesentlich günstiger....aber mehr Anschlüsse sind natürlich auch nicht verkehrt.

Mini ITX ist mir dann doch zu groß....aber trotzdem Danke für die gute Beratung Zeroflow :)

Zudem hab ich jetzt meine Bedürfnisse auch gleich etwas hochgeschraubt.
Virtualisierung ist das Stichwort.
Dazu noch Kodi und Amazon Prime, was aber zu Problemen führt...da ich am liebsten nur noch Virtualisierte Systeme hätte aber die größeren VM Lösungen können nur remote verwaltet werden und ein Bild wiedergeben, was aber einen weiteren Computer voraussetzen würde, das kommt aber nicht in Frage.

Ich will Virtualisierung und Wiedergabe in einem.
Deswegen experimentier ich gerade mit vmplayer, virtualbox und hyper-v
Problem ist aber die Grafikbeschleunigung die in den Gästen, die ich wahrscheinlich auch nicht verfügbar bekomm...
dann muss wahrscheinlich das Hostsystem herhalten für kodi und prime, anders wärs mir lieber, also host wirklich nur [host und anzeige] nicht mehr...
wird wahrscheinlich wegen Silverlight (für Amazon Prime benötigt -.-) auf einen Windows Server 2012 R2 als Host hinauslaufen (hab ich noch von der berufsschule)
Naja mal schauen was wird und wies läuft.
Ich denk ich schreib dann nochmals.

mfg Zauni
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben