News Erster Wikipedia-Autor erreicht 1.000.000 Edits

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Sind doch alle Philosophen - der verfolgt sicher den Kram mit der Aufklärung und dem Marxismus ^^
 
3h täglich, unentgeltlich, hört sich eher nach ner Sucht an.

SILen(e schrieb:
Gibt es schon Informationen, wann der erste Deutsche den 100.000sten Löschantrag erreicht?

Das dürfte 3-4h Stunden nach dem Launch des deutschen Ablegers gewesen sein :)
 
Der US-Bundesstaat heißt Indiana. Indianapolis ist die Hauptstadt Indianas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurde behoben, danke.
 
hayden schrieb:
3h täglich, unentgeltlich, hört sich eher nach ner Sucht an.
Oder Hobby, will nicht wissen wie viele hier 3h TV schauen oder gar Spielen ;)

Auf jeden Fall eine gute Leistung die er da erbracht hat. Ist sicher einiges zu tun, vor allem wenn man nicht nur Beiträge schreiben möchte, die auf Halbwissen basieren.
 
Ich bin auch erstaunt wie schnell die Leute von Sucht reden. Guckt mal eure Eltern an. Jeden Abend X Stunden fernsehen (oder euch selbst, je nach beruflicher Situation). Da spricht NIEMAND von Sucht. Der Wikipedianer ist einfach engagiert und ich freue mich das es Leute gibt die sich so intensiv um Wikipedia kümmern!
 
Seit doch froh das es solche Leute gibt, und von Sucht würde ich auch nicht Sprechen, er hat ja anscheinend eh keinen festen Job und daher auch viel Zeit und ich denke 3 Stunden ist da nicht so viel. Manche Spielen 5 Stunden täglich PC oder XBox oder so.
 
Wirklich beeindruckend, schön das er jetzt mal ein positives Feedback bekommt, dürfte ja sonst eher selten sein.
 
"Vielleicht ist seine Errungenschaft ein Ansporn für andere Wikipedia-Autoren," ... vielleicht ist es den wikipedia-autoren aber auch scheissegal, weil nicht die menge zählt sondern die qualität der gemachten änderungen ... und davon ist ja nun hier nicht die rede! ;)
 
Wow, Respekt dafür! Ich nutze Wikipedia auch oft und hab auch schon mal gependet.
 
Das ist ja echt abstoßend: Von den ersten fünf Kommentaren sind drei von Neid und Missgunst durchsetzt.
Es würde mich brennend interessieren, in wie vielen Referaten und Klassenarbeiten gerade diese Leute hauptsächlich auf Wikipedia zurückgegriffen haben (jaja natürlich nie!).
Diese "Freaks" sind genauso wie ehrenamtliche Mitarbeiter in allen anderen Positionen der Grund, warum unsere Gesellschaft überhaupt noch funktioniert! Wenn jeder so denken würde wie ihr, gäbe es keine Kreativität und Hilfe in Communities mehr.

Um auch mal was zum Thema zu sagen:
Herzlichen Glückwunsch und großen Respekt für diese Hingabe an ein solch wichtiges Projekt! Ich spende selber jährlich und kann nur jeden dazu aufrufen, Wikipedia in Relation zu seiner eigenen Nutzung zu unterstützen.
 
Da muss ich mit ca. 15000 Posts hier in 11 Jahren ja noch ne Schippe drauflegen.

Mal im Ernst: Ehrenamtliche Arbeit hin oder her, das klingt mir doch eher nach ner Störung oder ganz viel Arbeitslosigkeit.
 
Finde es immer wieder interessant wie Meldungen heutzutage ohne hinterfragt zu werden einfach mal kommentiert werden.
Bei 3 Stunden täglich in 7 Jahren wären das 130 Editierungen STÜNDLICH!!
Denkt mal drüber nach...
 
also wohl eher 6-8 stunden täglich. da kann man dann schon von sucht reden :)
 
Nachrichten-Artikel schrieb:
Vielleicht ist seine Errungenschaft ein Ansporn für andere Wikipedia-Autoren, deren Zahl in letzter Zeit langsam aber beständig abnimmt.
Die Wiki-Obrigkeit sollte sich vielleicht mal überlegen die Artikel-Bearbeitungs- und Erstellungsoberfläche sowie -Vorgaben etwas einsteigerfreundlicher zu machen.
Allein schon was die Vorgaben für das Einstellen eines Kommentares auf den zugehörigen Diskussionsseiten angeht schreckt das doch schon viele ab.
 
Zurück
Oben