Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Geht es um technische Neuerungen, sind die Kollegen aus dem Land der aufgehenden Sonne oft etwas schneller als der Rest der Welt. So hatten auch dieses Mal die Kollegen der Webseite PC-Watch das Glück, die beiden Kontrahenten Intel Core 2 Extreme und AMDs 4x4 Plattform (2x FX-74, 3,0 GHz) einem ersten Test zu unterziehen.
wundert mich nicht, AMD hat immerhin keine neue Architektur...und das die X2 gegen nen C2D nicht ankommen ist ja wohl klar...aber AMD wird zurückschlagen, nur eben nicht umbedingt mit 4x4
Ach kommt schon... wer erwartet von ner Server-Plattform ne Konkurrenz zu ner (mehr oder weniger) Desktop-CPU?! Ich meine, der QX6700 funtst auf nur einem Sockel, AMD braucht gleich zwei und das erinnert mich eigentlich schon an den serverseitigen Aufbau a la Opteron 2xxx. Für mich ist das einfach nur SLi auf nen Server-MB geklatscht, gemixt und versucht, gegen Intel anzutreten. Hoffe da kommt noch ne bessere Lösung seitens AMD :/
Ich war jahrelang AMD-Fan (einfach aufgrund des besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses), habe aber seit Anfang Oktober ein C2D-System. AMD ist sowas von böse im Hintertreffen momentan, das finde ich sehr schade. Hoffentlich gibt die 65nm-Technik wieder ein bisschen mehr Power in den Zweikampf, nicht dass daraus wieder ein Quasi-Monopol wird!
Schade hats diesmal (schon wieder) nicht gereicht für AMD. Dennoch freu ich mich für Intel das sie aus ihren Fehlern aus der Vergangenheit gelernt haben und nun kräftig aufs Gaspedal treten.
Nein, die erste 4 ist Anzahl der CPU Kerne, die zweite Anzahl der GPUs.
Interessant ist auch, das die FX74 IN DER KW35 produziert wurden, also bereits wieder 3 Monate alt sind.
und dann gleich mal allgemein hat jemand noch ne andere quelle wo es eindeutig steht ob das preise für 1 oder 2 cpus sind.
wenn das preise für eine cpu wären dann würde man ja mit dem sehr teuren mainboard (ich glaub hier war letzens ne news wo was von 300 € stand) ca 1100€ mehr bezahlen als für ein "schnelleres" c2d system.
Wer soll das den kaufen wollen?
ich würde mal sagen das wird ein roße flop für amd.
das ergebnis ist auch irgendwie klar
warum soll bei einer verdopplung der cores auf einmal ein großer unterschied zwischen beiden kontrahenten entstehen
so viel wird der fsb auch nicht bremsen
"Laut Informationen von PC Watch wird es die Bundles aus zwei Athlon 64 FX-74 (3GHz) für 999 US-Dollar zu kaufen geben, die mit 2,8 GHz und 2,6 GHz getakteten FX-72 und FX-70 sollen den Geldbeutel mit 799 bzw. 599 US-Dollar belasten."