News Eye-Fi stellt neue WLAN-SD-Karte vor

[Arne]

Der US-amerikanische Hersteller Eye-Fi hat heute die neueste Inkarnation seiner SD-Speicherkarten mit WLAN-Unterstützung vorgestellt. Die neue 4-GB-Wireless-SDHC-Karte „Eye-Fi Pro“ vereint dabei alle Features der bisherigen Produktvarianten und fügt noch einige weitere hinzu.

Zur News: Eye-Fi stellt neue WLAN-SD-Karte vor

 

[snobel]

das ja mal echt genial nicht mehr dieses lästige kamera auseinander fummeln nur um die Bilder zu holen.

1A so was!

 

[Invader Zim]

Oha, wusste gar nicht das es sowas schon gibt. Sehr schön für die Leute die es für den Beruf brauchen.

 

[fromdadarkside]

was mich interessieren würde, wieviel Strom saugt die Karte beim kabellosen übertragen, wenn sie in der Kamera ist? hat da jemand Praxiserfahrung?

 

[Frosdedje]

Damit sollen lästige Kabel kein Problem mehr sein.
Nur schade, dass keine RAW-Daten übertragen werden können, aber ich hoffe,
dass der Hersteller das nachbessert.

 

[JetStre4m]

Schon praktisch sowas aber mir wärs kein 150 Dollar wert...

 

[L.o.D]

für photoshootings im studio genau das richtige

coole erfindung

 

[snobel]

Nur schade, dass keine RAW-Daten übertragen werden können, aber ich hoffe,
dass der Hersteller das nachbessert.

denke mal das die raw Dateien einfach zu groß sind und die Übertragung zu klein von der karte

 

[machiavelli1986]

@Berkshire

nur richtig lesen, mit den neuen ist das speichern und übertragen von raw daten möglich:-)

und was es mit der grösse zu tun hätte versteh ich nicht:-)ist ja schlussendlich egal wie gross die datei ist,nur dauerts halt länger.bei sdhc karten sollte das sowieso kein problem sein das ne kamera ein raw bild auch zügig speichern kann, und das übertragen ist ebenfalls kein problem.

die idee einer wireless sd karte find ich mal echt genial.gerade im urlaub ist es super, da kann man schnell auf einem wirelessfähigen handy ein backup machen. sehr gut das kein access point notwendig ist und die karte direkt mit nem wirelessfähigen gerät umgehen und die daten dorthin senden kann. nur 150 dollar ist ein absolutes no go, eine 4gb sdhc karte kosten ja nur noch wenige euro. das ca. 20 fache zu verlangen find ich bisschen übertrieben.

 

[He4db4nger]

@berkshire: ehm,du hast die news aber schon gelesen oder?^^ genau DAS geht doch jetzt^^

schade, mit 4gb für 150dollar doch wiet überm budget..^^ mind. 8gb müssten es schon sein..und dann deutlich billiger..aber ok.. so isses eben ^^

 

[Doogystyle]

Damit sollen lästige Kabel kein Problem mehr sein.
Nur schade, dass keine RAW-Daten übertragen werden können, aber ich hoffe,
dass der Hersteller das nachbessert.

Wenn ich das richtig verstehe kann man nun Raw´s übertragen steht ja auchso im Beitrag "Mit der Eye-Fi Pro ist es nun möglich, neben JPEG-Bildern und Videos auch die von höherwertigen Kameras erzeugen RAW-Dateien sowohl auf der Karte zu speichern als auch über das integrierte WLAN-Modul in ein Netzwerk zu übertragen, um sie beispielsweise auf diesem Wege ohne Verzögerung im Internet verfügbar zu machen oder lokal auf einem Rechner zu archivieren. Das Fehlen der RAW-Unterstützung bei den bisherigen Modellen hat so manchen ambitionierten Amateur – und professionelle Fotografen erst Recht – davon abgehalten, diese Karten einzusetzen."

oder ich hab das jetzt total falsch verstanden ^^

edit: paar sekunden zu spät...aber alle 3 habens in der gleichen minute gepostet xD

 

[Euphoria]

Nicht schlecht.
Ist wie ich finde eine sinnvolle Erfindung
Sowas sollte es öfter geben
Einfach mal was abgefahrenes, aber sinnvolles

 

[Adam Gontier]

Könnte man damit theorethisch(wenn man sie in einen Rechner steckt und zufällig in der Nähe ein WLAN-Access Point ist) ins Internet?

 

[c.hoeri]

glaube das das ding eher wie n netzwerklaufwerk funktioniert und nicht wie ein wlan-stick z.b.

 

[THE7]

was hat das dateiformat (raw) mit der speicherkarte zu tun?

 

[DerZAR]

Was es nicht so alles gibt?

Bin echt überrascht, was so alles entwickelt wird.

 

[theartjom]

Also kann mir das Teil nicht direkt nach dem Schießen des Fotos das auf den Rechner laden? Man muss also erst an den PC und die Fotos selbst rüberziehen.

Wenns so ist, erspart das Teil ja blos das USB Kabel.

 

[Caskaja]

Wäre eine WLan fähige Digitalkamera da nicht wesentlich effektiver? Man ist dann nicht auf die teuren SD Karten angewiesen? Oder übersehe ich irgendwas?

 

[M.E.]

Sowas hab ich ja noch nie gesehen...
Ne gute Idee isses aber schon.

Ist die Karte auch wirklich mit jeder Kamera/jedem SDHC Lesegeraet kompatibel oder gibts da wieder Probleme?

 

[Fremus]

Raw-Übertragung ist schön und gut, aber die wenigstens professionellen Kameras benutzen SD Karten. CF ist hier viel verbreiteter. Ansonsten für manche vlt wirklich eine Option, wenn man bedenkt, dass ein Wlan-Griff vom Kamerahersteller gut und gerne 700€ und mehr kosten kann.