News Facebook: Private Posts von 14 Mio. Nutzern waren öffentlich

[235.fnord.235]

Facebook hat nach eigenen Angaben beim Testen einer neuen Funktion versehentlich private Postings von bis zu 14 Millionen Nutzern öffentlich geteilt. Dies betrifft alle Posts, die von den betroffenen Nutzern zwischen dem 18. und 22. Mai 2018 verfasst wurden.

Zur News: Facebook: Private Posts von 14 Mio. Nutzern waren öffentlich

 

[Jasmin83]

wer JETZT noch facebook nutzt macht es freiwillig oder hat es immernoch nicht kapiert, wie dieser drecksladen läuft..

 

[Nitschi66]

@mackenzie83
Wer jetzt noch Facebook nutzt und sich dann beschwert, dass es zu Fehler kommen kann....

 

[Pure Existenz]

Ihr glaubt doch nicht, dass sich jetzt was ändert?!
Ist wie bei WA und anderen großen "Diensten".
Die Leute sind faul und werden immer so weiter machen.
Das ist das Foul-Zeitalter. Das ist neu und kommt mal in 20-30 Jahren in Geschichte ;-)

 

[psYcho-edgE]

wer JETZT noch facebook nutzt macht es freiwillig oder hat es immernoch nicht kapiert, wie dieser drecksladen läuft..

Wer JETZT noch gegen Facebook wettert hat immernoch nicht kapiert, dass es die meisten Leute einfach nicht interessiert was Facebook treibt...

 

[k0ntr]

wer JETZT noch was gegen Facebook schreibt, der hat es nicht kapiert, dass 90% der FB-User solche Nachrichten nie lesen.

 

[k-nin]

Ui, gestern gab's ne kalte Dusche!

Meine Tochter hat sich gestern darüber beschwert, weil ich in WhatsApp ihre Status-Meldungen gelesen habe. Sie hätte mir das gar nicht erlaubt.

"Mädel, Du hast dem damals zugestimmt als Du WhatsApp installiert hast. Wir haben Dir gesagt, geh sparsam mit Deinen Daten um. Alle WhatsApp Nutzer haben Zugriff auf Deine Status Meldungen. Nicht nur Deine Homies. Deine Daten werden niemals gelöscht und in 20 Jahren steigt Deine Krankenversicherung, Du bekommst keinen Kredit mehr oder keine Wohnung und wunderst Dich wieso."

 

[neofelis]

Wo bleibt JETZT die Strafe für diesem Datenschutzverstoß? Anteilig am Unternehmensumsatz, versteht sich. Reicht das für die Höchststrafe von 4% nach neuer DSGVO?

14 Mio. Personen betroffen, die mutmaßlich ihre geheimsten Intimitäten im "privaten Kreis" ausgetauscht haben.

 

[Ben81]

Noch nie Fratzenbuch gehabt.

 

[Bonanca]

ihre geheimsten Intimitäten

die teile ich auch immer über FB mit.

 

[knoxxi]

Klar "bin kacken" ist, finde ich, schon ein sehr intimes Detail.

 

[Baxxter]

Wo bleibt JETZT die Strafe für diesem Datenschutzverstoß? Anteilig am Unternehmensumsatz, versteht sich. Reicht das für die Höchststrafe von 4% nach neuer DSGVO?

Die EU wird niemals einen Strafantrag deswegen stellen. Die sind zu sehr damit beschäftigt die EU-Staaten selbst mittels DSGVO zu schikanieren und auszubremsen. Nebenbei wird dann noch gegen Google und Co. geklagt, weil sie mit ihren Geschäftsmodellen so erfolgreich sind.

 

[Ruff_Ryders88]

Ui, gestern gab's ne kalte Dusche!

Meine Tochter hat sich gestern darüber beschwert, weil ich in WhatsApp ihre Status-Meldungen gelesen habe. Sie hätte mir das gar nicht erlaubt.

"Mädel, Du hast dem damals zugestimmt als Du WhatsApp installiert hast. Wir haben Dir gesagt, geh sparsam mit Deinen Daten um. Alle WhatsApp Nutzer haben Zugriff auf Deine Status Meldungen. Nicht nur Deine Homies. Deine Daten werden niemals gelöscht und in 20 Jahren steigt Deine Krankenversicherung, Du bekommst keinen Kredit mehr oder keine Wohnung und wunderst Dich wieso."

Hört sich toll an, stimmt aber nicht. Man kann den Whatsapp-Status in den Datenschutzeinstellungen von WhatsApp vor Fremden schützen, in dem man die Einstellung auf "nur Kontakte" stellt. Dasselbe gilt auch für das Profilbild und den Zeitstempel. Dann sehen nur diejenigen diese Informationen, die man auch selber in der Kontaktliste im Handy gespeichert hat.

 

[rob-]

Vor Daten-Zentralisierung hat man schon ewig gewarnt. Aber diese schlauen Leuten waren nur die Deppen, die nur Verschwörungen sehen. Heute sind sie die einzigen die richtig liegen.

Dinge abschätzen wenn es um Geld geht, ist ganz einfach: Schlimmstmöglicher Zustand + Kirsche oben drauf.

Was zahlt man hier wenn man die Privatssphäre von wem massiv stört? 1000€ Busgeld? Sollte bei Facebook nicht anders sein. Wer viel horten will, der muss halt viel verantworten.

 

[knoxxi]

bin gespannt was da drin steht...

 

[nom3rcy]

wer jetzt facebook artikel liest, liest facebook artikel aus leidenschaft Kappa

 

[neofelis]

...
Was zahlt man hier wenn man die Privatssphäre von wem massiv stört? 1000€ Busgeld? Sollte bei Facebook nicht anders sein. Wer viel horten will, der muss halt viel verantworten.

Bei Verletzung der Intimsphäre (höchste Form der Privatspäre), geht der Verletzer in schweren Fällen durchaus mal in den Bau, wenn es Beweise gibt. Das Strafmaß stellen i.A. Gerichte fest und ist stark vom Einzelfall abhängig.

Hier geht es aber mMn nicht um die Störung der Privatsphäre, sondern um einen astreinen Datenschutzverstoß. Daten von Leuten, die sich im privaten Bereich wähnen, kommen an die Öffentlichkeit.

 

[Hyourinmaru]

Habe zwar Facebook, aber da steht absolut nichts drinne und nutze es damit nicht und bin trotzdem nie vom Stuhl gefallen. Sei es nun diese ganze Komödie mit FB und Zuckerberg und was weiß ich noch alles, oder weil ich mich auf der Seite nie zurecht gefunden habe. Oder weil ich nach 6 Monaten meine Anmeldedaten vergessen habe, weil einfach zuuuuu selten auf der Seite.

 

[Hadrrr]

Und an das deutsche Gesetz, mit dem Verbot der Klarnamenpflicht, hat sich Facebook auch immer noch nicht angepasst. Wann nimmt sich endlich ein Datenschützer dieses Problems an?

https://www.mimikama.at/allgemein/facebook-klarnamen/

 

[CS74ES]

Und an das deutsche Gesetz, mit dem Verbot der Klarnamenpflicht, hat sich Facebook auch immer noch nicht angepasst. Wann nimmt sich endlich ein Datenschützer dieses Problems an?

https://www.mimikama.at/allgemein/facebook-klarnamen/

Welchen Nutzen hat Facebook noch, wenn alle ein Pseudonym nutzen? Dann beschränkt sich die Freundesliste allein auf reale Kontakte, die einem den Link oder Namen geben können/wollen. Wenn man das machen wollte, müsste man sogar ein Klarnamenverbot einführen.