Möp, Problem:
Warum ist der Full-Duplex Betrieb einer NIC nur an einem Switch, nicht aber an einem HUB möglich?
Im Fast Ethernet werden ja 2 Adernpaare, also 4 Adern verwendet. Je zwei Adern zum Senden und zwei zum Empfangen. Seh ich es dann richtig, dass im Halfduplex eigentlich nur noch ein Adernpaar abwechselnd zum Senden und Empfangen verwendet wird? Denn würden im Halfduplex beide Adernpaare verwendet werden, dann wäre ja eins der Paare immer tot während auf dem anderen Daten übetragen werden. Ich seh da den Sinn dahinter nicht.
Warum sind HUBs nicht in der Lage mit Full-Duplex Geräten umzugehen? Klar es widerspricht dem CSMA/CD wenn 2 Geräte gleichzeitig senden und es kommt zu ner Kollision. Aber wenn doch getrennte Adernpaare verwendet werden, dann gibts doch garkeine Kollision...
Hab wohl im Moment ein Brett vorm Kopf...
Warum ist der Full-Duplex Betrieb einer NIC nur an einem Switch, nicht aber an einem HUB möglich?
Im Fast Ethernet werden ja 2 Adernpaare, also 4 Adern verwendet. Je zwei Adern zum Senden und zwei zum Empfangen. Seh ich es dann richtig, dass im Halfduplex eigentlich nur noch ein Adernpaar abwechselnd zum Senden und Empfangen verwendet wird? Denn würden im Halfduplex beide Adernpaare verwendet werden, dann wäre ja eins der Paare immer tot während auf dem anderen Daten übetragen werden. Ich seh da den Sinn dahinter nicht.
Warum sind HUBs nicht in der Lage mit Full-Duplex Geräten umzugehen? Klar es widerspricht dem CSMA/CD wenn 2 Geräte gleichzeitig senden und es kommt zu ner Kollision. Aber wenn doch getrennte Adernpaare verwendet werden, dann gibts doch garkeine Kollision...
Hab wohl im Moment ein Brett vorm Kopf...