News Gigabyte präsentiert erste Mini-ITX-Platine für „Llano“

[MichaG]

Der taiwanische Mainboardhersteller Gigabyte erweitert sein Angebot an kompakten Mini-ITX-Platinen erstmals um ein Modell für AMDs „Llano“-APUs. Es verfügt über den A75-Chipsatz (FCH), der unter anderem USB 3.0 nativ unterstützt.

Zur News: Gigabyte präsentiert erste Mini-ITX-Platine für „Llano“

 

[Mr.Glaskugel]

endlich ist Llano richitg interessant geworden.

 

[SoilentGruen]

Llano als mini-ITX lösst das Problem der niedrigen Performance der Zacate Boards.

 

[EiRoGGe]

Bekommt man mit der Llano-Plattform eigentlich auch das Tonsignal über HDMI, wenn man die Grafikeinheit in der APU benutzt?

 

[The 0ne]

Wenn man einmal beim Thema ist, gibt es irgendwo einen Test der AMD A-Series A4 - 3xxx?

 

[cb-leser]

Hallo zusammen!

@EiRoGGe
Ton läuft!
Klick1
Klick2

Grüße,
cb-leser

 

[Zwirbelkatz]

Wahnsinn, dass ausgerechnet der sinnvollste Formfaktor für LLano so spät kommt.

Mit dem Gigabyte H67 mini-ITX bin ich hoch zufrieden.

 

[pabbatz]

Gehts nur mir so, oder findet ihr das Layout auch komisch? Vor allem die Sata Ports auf der rechten Seite sind doch eher unpraktisch, oder?

Was etwas schade ist: kein 12V Eingang um das ganze mit nem 60W Notebook Netzteil zu betreiben. Das machen irgendwie nur wenige Hersteller.

 

[Mobilus]

Leider wieder ein stark eingeschränktes Board: Kein DisplayPort, kein DualLink-DVI und der HDMI-Port kann natürlich auch nur 1920x1200. Aber dafür kann man laut Datenblatt 32 GB RAM einbauen, wenn man 16-GB-Module bekommt. Nun ja, man kann eben nicht alles haben. Etwas mehr Ausstattung bei den Grafikschnittstellen wäre mir lieber gewesen. So bleibt das ASUS F1A75-I Deluxe mein Favorit für den nächsten Rechner.

 

[Mika911]

Das dürfte die erste ITX-Platiene von Gigabyte für den Llano sein, von Asus ist glaub schon länger eins vorhanden. Die Überschrift wirkt etwas merkwürdig.

 

[deo]

Gehts nur mir so, oder findet ihr das Layout auch komisch? Vor allem die Sata Ports auf der rechten Seite sind doch eher unpraktisch, oder?

So stören die Kabel nicht, wenn eine Erweiterungskarte im PCIe-Slot steckt.
Ich habe 5 SATA-Ports links und da kann es eng werden.

 

[LinuxMcBook]

Keine internen USB 3 Header, nur 4 bzw. 5 SATA Anschlüsse. Fail.
Projekt NAS fällt sowieso wegen zu hoher Festplattenpreise bis bestimmt Llano 2 ins Wasser.
(Haha, ins Wasser fallen. Habt ihr verstanden? Ins Wasser fallen wegen Thailand und so )

 

[blitzkid138]

hätte ich nicht gerade einen frischen E-350 neben mir stehen wäre das auch noch ne nette Sache gewesen

Aber zum Surfen, Videos und Musik reicht der E-350 auch locker ....

 

[Jokener]

Naja... preislich ist das doch schon fast egal ob A8-3800 oder A8-3850...
Eigentlich habe ich mir auch einen 3800'er gewünscht, aber aufgrund der Verfügbarkeit den 3850'er gekauft.
Es ist ja nicht so, dass der 3850 im Idle mehr verbraucht als ein 3800'er.

Was mir allerdings noch fehlt ist ein Llano Board mit vielen/mehr SATA-Ports bzw wenigstens einem zugänglichen mPCIe-Slot für eine SuperTalent CoreStore.
Mein aktuelles Asus A1M75-I Deluxe hat da leider nur die Llano-ITX-Standard-Ports.
Bei einem HTPC/Server ist der erste SATA-Port für die SSD weg, der zweite fürs BlauStrahl-Laufwerk und mit den restlichen beiden kommt man ja nicht weit.
Und Port-Multiplier kosten so unanständig viel Geld, dass ich jedes Mal weinen möchte.
Aber vermutlich werde ich in kürze ein externes LianLi Festplattengehäuse mit PM kaufen und dann die Platine davon in den Llano-Rechner modden.
Den Platz auf dem Mainboard könnte man ja durch SO-Ram frei machen. Übertakten ist beim Llano sicher nicht #1-Priorität.

Es ist echt eine Schande... Vom Llano selbst bin ich nämlich vollkommen überzuckert.
Perfekte FullHD-Wiedergabe (kann man erwarten, aber trotzdem), 8GB Ram funktionieren super, die Grafik reicht auch mal für ein ordentliches Spiel (in überraschend guter Optik), Windows und Co sind super und ohne Gedenksekunden zu bedienen.
Wenn die Sache mit den Ports nicht wäre... wenn, wenn, wenn.

 

[timo82]

Gehts nur mir so, oder findet ihr das Layout auch komisch? Vor allem die Sata Ports auf der rechten Seite sind doch eher unpraktisch, oder?

Was etwas schade ist: kein 12V Eingang um das ganze mit nem 60W Notebook Netzteil zu betreiben. Das machen irgendwie nur wenige Hersteller.

Der 12V CPU PIN liegt auch sehr ungünstig auf dem Board.
Aber das sid Details.

Ich finde es gut, dass mehr und mehr Llano Boards kommen.
Ich hab mir ein Micro ATX bestellt, weil mir beim Miniboard die Schnittstellen (PCI) zu wenig sind.

Den A8-3800 wollte ich auch kaufen, aber da er nicht kam ist es bei mir auch der 3850 geworden.

Mich würde es nicht wundern, wenn der 3800 1 Tag später verfügbar ist, als ich den 3850 hier habe. Also irgendwann nächste Woche...

 

[Jokener]

Ich frage mich ja, warum alle die kleineren Modelle so interessant finden...
Habt ihr da spezielle Gründe für? Oder nur das Gefühl der 3850 wäre Overkill für ein paar Videos?

Denn wie gesagt, was Stromverbrauch und Lautstärke angeht, da macht ein 3850 ja keine schlechtere Figur.

Und wenn der noch günstiger wird, dann muss AMD bald anfangen Geld mit dazuzulegen... :-D

 

[SB1888]

Llano als mini-ITX lösst das Problem der niedrigen Performance der Zacate Boards.

Aber zum Surfen, Videos und Musik reicht der E-350 auch locker ....

Es kommt eben immer auf den Anwender an, kauft ja auch niemand nen 20PS ECO-Auto um damit die Serpentinen hoch zu heizen

Wahnsinn, dass ausgerechnet der sinnvollste Formfaktor für LLano so spät kommt.

Na ob das nun die sinnvollste Plattform ist?
Sicherlich nicht verkehrt, aber wir nutzen die APUs bspw. derweil in der Firma, inkl. SSD sind
die Kollegen absolut begeistert.
Man muss bei mITX auch immer die Kühlung im Auge haben, 100W Verlustleistung (je nach Modell) sind schon ganz ordentlich.

Ich frage mich ja, warum alle die kleineren Modelle so interessant finden...
Und wenn der noch günstiger wird, dann muss AMD bald anfangen Geld mit dazuzulegen... :-D

Naja mein HTPC hat auch den A6-3500 bekommen, warum?
Keine Ahnung, sprach mich mit 65W und 2,1GHz irgendwie an, wobei ich im Nachhinein vielleicht eher den A6-3600 genommen hätte mit 65W und 4 Kernen, egal, zum Videos abspielen reicht der 3 Kerner auch


@Topic
Kein USB3 Header on Board, schade...

 

[Krautmaster]

Keine internen USB 3 Header, nur 4 bzw. 5 SATA Anschlüsse. Fail.
Projekt NAS fällt sowieso wegen zu hoher Festplattenpreise bis bestimmt Llano 2 ins Wasser.
(Haha, ins Wasser fallen. Habt ihr verstanden? Ins Wasser fallen wegen Thailand und so )

was willste auch n NAS mit Llano bauen? Llano ist gut da wo man GPU Leistung auf wenig Raum ohne weitere GPU braucht, für nen Windows HTPC zB. wunderbar wobei sich Windows + HTPC meiner Meinung nacht ohnehin schon beißt

Fürn kleines NAS würde ich auf den iGPU Klotz bei Llano verzichten und eher n Intel Setting heranziehen da effizienter. Beim HTPC kommts weniger auf jedes W an.

 

[siggi777]

gibs inzwischen schon tests zu den kleinen llanos a4-3300 und a4-3400
ich finde immer noch nichts und die sind ja jetzt inzwischen schon etwas auf dem markt

 

[Jokener]

@Krautmaster: Gerade beim HTPC spricht vieles GEGEN Intel.
Die Treiber sind eine absolute Zumutung, ein 24p-Bug in einem HTPC ist schlicht inakzeptabel und es kommt (wie du ja ebenso feststellst) auch nicht auf jedes Watt an.
Man kann einen Llano sehr entspannt passiv oder semi-passiv kühlen.
GPU-beschleunigte Anwendungen kann man auf einem Intel oft knicken und ein Llano hat immer noch mehr als genug Dampf für CPU-Decoding etc.
Und sobald Microsoft GPU-beschleunigtes Silverlight bringt kann man auch WHS-Streams per GPU-beschleunigen, dann gibts gar keinen Grund mehr für eine so starke CPU...

Und wenn man schon einen HTPC baut, warum nicht gleich die Server-Funktion integrieren?
Bei mir (und den meisten anderen) sind maximal drei oder fünf Geräte gleichzeitig am Zugreifen.
Solange das nicht alles HD-Videos sind gibt es keine Probleme, selbst wenn der Llano gerade eine BluRay abspielt...
Da brächte mir ein separater Sever wenig, vor allem weil sparsamere (Atom/Zacate) Geräte weniger Daten gleichzeitig liefern können und ein Core i3 oder anderer Mini-Intel ist unangemessen teuer.
Bis die 200€ Extrakosten für einen separaten Sever über die Stromrechnung wieder gespart wurden... bis dahin ist das System schon zweimal gewechselt...

Ich werde die SATA-Port-Problematik des Llano wie gesagt über einen Port Multiplier lösen.
(Der PCIe Slot ist leider schon durch Soundkarte/DAC belegt und der miniPCIe Slot der WLAN-Karte bekommt eine SuperTalent CoreStore...)